Жубер против Энслина
Жубер против Энслина [ 1 ] Это важное дело в договорном праве Южной Африки , рассмотренное в Апелляционном отделении Кейптауна 8, 9 и 22 июля 1910 года .
Золотое правило интерпретации
[ редактировать ]Это дело известно прежде всего тем, что в нем сформулировано фундаментальное правило толкования договоров в Южной Африке :
Золотое правило, применимое к толкованию всех договоров, заключается в выяснении и следовании намерениям сторон; и если сам договор или какие-либо доказательства, допустимые при данных обстоятельствах, дают определенное указание на значение договаривающихся сторон, то мне кажется, что Суд всегда должен придавать силу этому значению. [ 2 ]
Иными словами, необходимо учитывать общее намерение сторон: «то есть то, что они оба намеревались сделать при заключении договора, а не то, что тот или другой имел в основе своих или ее разум». [ 3 ] Это изречение предполагает, что суды используют «фактологический или историко-психологический подход к толкованию, т.е. такой, который стремится установить намерение сторон как факт, существующий на момент заключения договора». [ 4 ] Это более или менее согласуется с субъективной и консенсуальной основой остальной части договорного права Южной Африки. [ 5 ] но это порождает парадокс, поскольку субъективные намерения сторон должны устанавливаться с учетом определенных объективных факторов, [ 6 ] наиболее очевидно слова, напечатанные в контракте .
Ссылки
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Дю Плесси, Жак и др . Договорное право в Южной Африке . Под редакцией Дейла Хатчисона, Криса-Джеймса Преториуса, Марка Таунсенда и Хелены Яниш. Кейптаун , Западный Кейп : Издательство Оксфордского университета , 2010 .
- Люббе, Г. Ф. и К. М. Мюррей. Контракт Фарлама и Хэтэуэя: дела, материалы и комментарии . 3-е издание. Люббе и Мюррей, 1988.
Случаи
[ редактировать ]- Жубер против Энслина, 1910 г. н. э. 6.
- Национальная строительная ассоциация Саамбу против Фридмана , 1979 г. (3) SA 978 (A).
Примечания
[ редактировать ]