Поместье Рокфеллера против комиссара
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2018 г. ) |
Поместье Рокфеллера против комиссара | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд США второго округа |
Полное название дела | Наследство Нельсона А. Рокфеллера, покойного, Лоренса С. Рокфеллера , Дж. Ричардсона Дилворта и Донала К. О'Брайена-младшего, исполнителей и Маргаретты Ф. Рокфеллер против комиссара внутренних доходов |
Спорил | 22 апреля 1985 г. |
Решенный | 24 мая 1985 г. |
Цитаты | 762 Ф.2д 264 ; 56 АФТР2д 85-5094; 53 USLW 2620; 85-1 USTC ( CCH ) § 9429 |
История болезни | |
Предыдущая история | 83 ТК 368 (1984) |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Уилфред Файнберг , Генри Френдли , Джон О. Ньюман |
Мнения по делу | |
Большинство | Дружелюбный, к нему присоединились Фейнберг, Ньюман. |
Примененные законы | |
Налогового кодекса США § 162 (а) | |
Ключевые слова | |
Поместье Рокфеллера против. Комиссар , 762 F.2d 264 (2-й округ 1985 г.), [ 1 ] Это был случай, когда Апелляционный суд второго округа США постановил, что раздел 162(a) разрешает Налогового кодекса вычеты из дохода только расходов, возникающих при ведении торговли или бизнеса.
Обстоятельства дела
[ редактировать ]Нельсон Рокфеллер понес судебные издержки и услуги на сумму 550 159,78 долларов в связи со слушаниями по утверждению его вице-президента в 1974 году. Затем г-н Рокфеллер потребовал вычета из своей налоговой декларации за 1974 год 63 275 долларов , что составляло сумму его зарплаты на посту вице-президента.
Определение суда
[ редактировать ]Второй округ подтвердил решение налогового суда о том, что вычеты не разрешены в соответствии с разделом 162 IRC. [ 2 ] Суд, по сути, сравнил прошлую работу Рокфеллера на посту губернатора Нью-Йорка с его должностью вице-президента и пришел к выводу, что эти две должности не представляют собой одну и ту же торговлю или бизнес. Имущество г-на Рокфеллера утверждало, что его профессия или бизнес были связаны с государственной службой, но не было авторитета, который поддержал бы такую широкую интерпретацию. Таким образом, юридические и консультационные расходы были понесены не при ведении торговли или бизнеса, а в ожидании таких действий. По сути, суд постановил, что расходы не могут быть вычтены, поскольку Рокфеллер еще не «продолжал» обязанности вице-президента.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Поместье Рокфеллера против. Комиссар , 762 F.2d 264 (2-й округ 1985 г.).
- ^ 26 USC § 162
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Рокфеллера против Комиссара , 762 F.2d 264 (2-й округ 1985 г.) доступен по адресу: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar.