Jump to content

Поместье Рокфеллера против комиссара

Поместье Рокфеллера против комиссара
Суд Апелляционный суд США второго округа
Полное название дела Наследство Нельсона А. Рокфеллера, покойного, Лоренса С. Рокфеллера , Дж. Ричардсона Дилворта и Донала К. О'Брайена-младшего, исполнителей и Маргаретты Ф. Рокфеллер против комиссара внутренних доходов
Спорил 22 апреля 1985 г.
Решенный 24 мая 1985 г.
Цитаты 762 Ф.2д 264 ; 56 АФТР2д 85-5094; 53 USLW 2620; 85-1 USTC ( CCH ) § 9429
История болезни
Предыдущая история 83 ТК 368 (1984)
Членство в суде
Судьи сидят Уилфред Файнберг , Генри Френдли , Джон О. Ньюман
Мнения по делу
Большинство Дружелюбный, к нему присоединились Фейнберг, Ньюман.
Примененные законы
Налогового кодекса США § 162 (а)
Ключевые слова

Поместье Рокфеллера против. Комиссар , 762 F.2d 264 (2-й округ 1985 г.), [ 1 ] Это был случай, когда Апелляционный суд второго округа США постановил, что раздел 162(a) разрешает Налогового кодекса вычеты из дохода только расходов, возникающих при ведении торговли или бизнеса.

Обстоятельства дела

[ редактировать ]

Нельсон Рокфеллер понес судебные издержки и услуги на сумму 550 159,78 долларов в связи со слушаниями по утверждению его вице-президента в 1974 году. Затем г-н Рокфеллер потребовал вычета из своей налоговой декларации за 1974 год 63 275 долларов , что составляло сумму его зарплаты на посту вице-президента.

Определение суда

[ редактировать ]

Второй округ подтвердил решение налогового суда о том, что вычеты не разрешены в соответствии с разделом 162 IRC. [ 2 ] Суд, по сути, сравнил прошлую работу Рокфеллера на посту губернатора Нью-Йорка с его должностью вице-президента и пришел к выводу, что эти две должности не представляют собой одну и ту же торговлю или бизнес. Имущество г-на Рокфеллера утверждало, что его профессия или бизнес были связаны с государственной службой, но не было авторитета, который поддержал бы такую ​​широкую интерпретацию. Таким образом, юридические и консультационные расходы были понесены не при ведении торговли или бизнеса, а в ожидании таких действий. По сути, суд постановил, что расходы не могут быть вычтены, поскольку Рокфеллер еще не «продолжал» обязанности вице-президента.

  1. ^ Поместье Рокфеллера против. Комиссар , 762 F.2d 264 (2-й округ 1985 г.).
  2. ^ 26 USC   § 162
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fdded3bedc81b13b36c16c15b60a9a31__1694560200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fd/31/fdded3bedc81b13b36c16c15b60a9a31.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Estate of Rockefeller v. Commissioner - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)