США против Олофсона
| US v. Olofson | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США седьмого округа |
| Полное название дела | Соединенные Штаты Америки против Дэвида Олофсона |
| Спорил | 22 января 2009 г. |
| Решенный | 01 мая 2009 г. |
| Цитирование | 563 F.3d 652; 2009 U.S. App. LEXIS 9433 |
| История болезни | |
| Предыдущая история | Обвинительный приговор вынесен 15 мая 2008 г. по итогам суда присяжных по делу № 06-CR-320 ( ED Wis. ). |
| Последующая история | Сертиорари отказано 13 октября 2009 г. в Верховном суде США, дело № 09–256, Дэвид Олофсон против Соединенных Штатов . |
| Холдинг | |
| Приговор подтвержден. Предложенные ответчиком инструкции присяжным не были верным изложением закона, и окружной суд обоснованно отклонил их. Кроме того, доказательств, представленных в суде, было достаточно, чтобы поддержать обвинительный приговор Олофсону, и 18 USC §§ 922(o) и 924(a)(2) не являются неконституционно расплывчатыми применительно к фактам этого дела. Кроме того, окружной суд не злоупотребил своим правом, ни исключив эксперта обвиняемого по огнестрельному оружию из зала суда во время дачи показаний правительственного эксперта, ни отклонив ходатайство Олофсона о принуждении к представлению доказательств, которые он запросил у правительства. | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Дэниел Энтони Мэньон , Майкл Стивен Канн и Вирджиния Мэри Кендалл |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Манион, к которому присоединились Канн и Кендалл |
| Примененные законы | |
| 18 Кодекса США, § 922 (о); 18 USC § 924(a)(2); 26 USC § 5845(b); Стейплс против Соединенных Штатов , 511 США 600 | |
United States v. Olofson , 563 F.3d 652 (2009), — это апелляционное решение по делу Дэвида Олофсона, который был признан присяжными виновными в умышленной передаче пулемета в нарушение статьи 18 USC § 922(o) . Олофсон был приговорен к тридцати месяцам тюремного заключения, который он начал отбывать после того, как его апелляция в Апелляционный суд седьмого округа США была отклонена. Верховный суд США отказался рассматривать дальнейшую апелляцию. Дело Олофсона какое-то время было второстепенным событием в консервативных СМИ и среди защитников прав на оружие , привлекая поддержку, в частности, Лу Доббса из CNN и Oath Keepers , а также юридическую помощь от владельцев оружия Америки . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Обстоятельства дела и досудебное производство
[ редактировать ]13 июля 2006 года резервист армии США Дэвид Олофсон из Берлина, штат Висконсин , одолжил винтовку AR-15 Роберту Кирницки, который отнес ее на местный стрельбище. [ 5 ] [ 6 ] Переключатель огня на винтовке имел три положения: «Огонь», «Безопасность» и третье, немаркированное положение. [ 6 ] На полигоне Кирницкий перевел переключатель стрельбы AR-15 в третье положение и нажал на спусковой крючок. [ 5 ] Орудие произвело три или четыре выстрела, а затем заклинило; Кирницкий проделал это несколько раз, каждый раз с заклиниванием винтовки. [ 5 ] [ 6 ] После телефонной жалобы на автоматную стрельбу берлинская полиция появилась на полигоне и после допроса Кирницкого конфисковала AR-15 Олофсона и связалась с Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) по поводу инцидента. [ 5 ] [ 6 ]
19 июля 2006 года агенты АТФ, берлинские полицейские и группа спецназа департамента шерифа округа Грин-Лейк провели оправданный обыск в доме Олофсона. [ 7 ] В ходе обыска Олофсон поговорил с сотрудниками правоохранительных органов и признал, что одолжил Кирницкому AR-15. [ 6 ]
5 декабря 2006 года федеральное большое жюри предъявило Олофсону обвинение в умышленной передаче пулемета в нарушение статьи 18 USC § 922 (o). [ 6 ] Незадолго до начала суда Олофсон подал доказательственное ходатайство, чтобы заставить обвинение предоставить документы, касающиеся процедур испытаний ATF, переписку между ATF и производителем AR-15 Олофсона относительно деталей M-16 , используемых в таких винтовках, а также регистрацию ATF. история винтовок АР-15 с деталями М-16. [ 6 ] Судья суда первой инстанции отклонил ходатайство в первый день судебного разбирательства, заключив, что запрошенная информация не является оправдательной по делу Брейди против Мэриленда . [ 6 ]
Согласно показаниям Кирницкого, цель Олофсона одолжить пистолет заключалась в том, чтобы продать его Кирницкому. Кирницки также показал, что Олофсон знал о третьем режиме автоматического огня, но он заклинил. Обвинение также предоставило доказательства с компьютера Олофсона, подтверждающие приобретение деталей М-16, которые можно было использовать для изготовления автомата AR-15. Олофсон также «контактировал с группами линчевателей » и указал, что является «частью суверенного движения По словам помощника прокурора США Грегори Ханстада, » . [ 5 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Дэвид Олофсон» . www.gunowners.com .
- ^ Дидрих, Джон. « Лу Доббс и пулеметы ». Милуоки Журнал Страж . 14 мая 2008 г. По состоянию на 6 марта 2013 г.
- ^ Такер, Билл и Лиза Сильвестр. « Свобода под огнем ». CNN: Лу Доббс сегодня вечером . 2 июля 2008 г. По состоянию на 6 марта 2013 г.
- ^ Хранители клятвы. « Дело Олофсона об огнестрельном оружии ». 18 октября 2009 г. По состоянию на 6 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Дидрих, Джон (14 мая 2008 г.). «Автоматическая передача оружия освобождает от тюремного заключения» . JSONline . Милуоки Журнал Сентинел. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 года . Проверено 4 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Соединенные Штаты против Олофсона . 563 F.3d 652 (2009) . Мнение суда. 1 мая 2009 г. По состоянию на 4 марта 2013 г.
- ^ Соединенные Штаты против Олофсона . « Краткая информация об апеллянте ». 25 августа 2008 г. По состоянию на 6 марта 2013 г.