Политика числового дробления
Number Cruncher Politics — это консалтинговая компания по политическому анализу и опросам, а также веб-сайт, запущенный в 2014 году. Сайт является беспартийным и ориентирован на опросы общественного мнения в Великобритании , психологию и статистический анализ. Стало известно [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] за правильное предсказание провала голосования на всеобщих выборах 2015 года .
История
[ редактировать ]Накануне выборов в Великобритании в 2015 году сайт опубликовал пространный анализ [ 6 ] точности опросов общественного мнения его основателем Мэттом Сингхом на основе десятилетий опросов и данных выборов. В отчете говорится, что, вопреки жесткой гонке, предполагаемой опросами общественного мнения и прогнозами, Консервативная партия выиграет более чем на шесть процентных пунктов и сможет получить абсолютное большинство. В этом случае лидерство консерваторов в народном голосовании составило 6,6 балла, что дало партии общее большинство в 12 мест. После публикации экзитпола вещателей пост, содержащий анализ, привлек достаточное количество трафика, чтобы привести к сбою веб-сайта. [ 7 ]
На референдуме о независимости Шотландии назвал этот сайт сайт FiveThirtyEight самым точным региональным прогнозом. [ 8 ]
Перед всеобщими выборами в Соединенном Королевстве в 2017 году издание Number Cruncher Politics опубликовало анализ Сингха, в котором говорится, что «на основе исторической точности, рейтингов лидеров и результатов местных выборов наиболее вероятным результатом на данный момент является перевес голосов среди консерваторов в середине подросткового возраста». ". [ 9 ] [ 10 ] Позже Сингх признал, что это «не совсем соответствует действительности». [ 11 ] поскольку преимущество консерваторов в конечном итоге составило всего 2,3%, а выборы привели к подвешиванию парламента .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Если они не смогут разобраться с застенчивыми тори, опросы следует отменить» . Санди Таймс . 10 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2015 г.
- ^ «Как «застенчивые Тори» спутали результаты опросов и принесли победу Дэвиду Кэмерону» . Хранитель . 8 мая 2015 г.
- ^ «Возвращение застенчивых Тори?» . Экономист . 7 мая 2015 г.
- ^ «Блогер, победивший британских политических опросников» . Блумберг Бизнес. 31 июля 2015 г.
- ^ «Был ли кто-нибудь прав насчет предвыборных опросов?» . Понимание неопределенности . Статистическая лаборатория Кембриджского университета. 15 мая 2015 г.
- ^ «Есть ли в 2015 году фактор застенчивости Тори?» . Политика числового дробителя. 6 мая 2015 г.
- ^ «Опросы общественного мнения в Великобритании показали ошибочность выборки избирателей, - говорит бывший трейдер Barclays» . Файнэншл Таймс . 14 декабря 2015 г.
- ^ «Взгляд шотландских регионов на самоуправление не сильно изменился с 1997 года» . ПятьТридцатьВосемь. 19 сентября 2014 г.
- ↑ Как я победил в опросах в 2015 году , www.ncpolitics.uk, получено 25 июня 2017 года.
- ^ Мэтт Сингх (7 июня 2017 г.). «Преимущество Терезы Мэй снизилось, но оно сильнее, чем предполагают опросы» . Файнэншл Таймс.
- ^ «Почему почти все прогнозы по выборам в Великобритании оказались неверными» , Financial Times , 14 июня 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]