Jump to content

Майкл ван дер Вин

Майкл ван дер Вин
Рожденный
Майкл Томас ван дер Вин

( 1963-09-16 ) 16 сентября 1963 г. (60 лет)
Образование Уэслианский университет Огайо ( бакалавр )
Квиннипиакский университет ( JD )
Университет Темпл ( магистр права )
Супруг Марион ван дер Вин
Дети 2

Майкл Томас ван дер Вин [1] (родился 16 сентября 1963 г.) — американский адвокат, специализирующийся на гражданских процессах и защите по уголовным делам. [2] Он представлял бывшего президента Дональда Трампа во время второго процесса по делу об импичменте в Сенате США , который завершился оправданием 13 февраля 2021 года.

Молодость образование и

Ван дер Вин родился 16 сентября 1963 года в Норидже, штат Коннектикут . [3] [4] [5] Он посещал Чоат Розмари Холл в Коннектикуте, который окончил в 1981 году. Затем он поступил в Уэслианский университет Огайо и окончил его в 1985 году. Он посещал юридический факультет юридического факультета Университета Квиннипиак , получив степень доктора юридических наук в 1988 году. Он также получил степень магистра права в области судебного разбирательства. адвокатская деятельность на юридическом факультете Университета Темпл . [2]

Карьера [ править ]

Обзор [ править ]

Ван дер Вин работает адвокатом с 1988 года. Он является основателем филадельфийской юридической фирмы по уголовным делам и телесным повреждениям van der Veen, Hartshorn, Levin & Lindheim . Его судебная практика включает судебные разбирательства по уголовным делам и делам о причинении телесных повреждений. Он представлял интересы клиентов в связи с дорожно-транспортными происшествиями, несчастными случаями на строительстве, укусами собак, дефектами продукции и жестоким обращением со стороны полиции. [2] Он представлял интересы обвиняемых по уголовным делам, обвиняемых в изнасиловании, вождении в нетрезвом виде, торговле наркотиками, растрате и убийстве. [2] Среди других его известных клиентов: Организация Трампа, Брэндон «Бэм» Марджера, Фил Нордо, поместье Фанта Билити и многочисленные обвиняемые по делам 6 января.

В августе 2020 года ван дер Вин представлял клиента, подавшего в суд на президента Дональда Трампа , утверждая, что нападки Трампа на Почтовую службу США не подкреплены доказательствами. [6] [7] В иске утверждалось: «Эти действия... возникают в условиях неоднократных заявлений президента Дональда Трампа о том, что голосование по почте чревато мошенничеством, несмотря на отсутствие доказательств в поддержку этих утверждений...». [8]

В 2022 году комитет политических действий Трампа «Спасти Америку» выплатил ван дер Вину, Хартсхорну и Левину 1,4 миллиона долларов в качестве судебных издержек. [9]

Суд по делу об импичменте Трампа [ править ]

12 и 13 февраля 2021 года ван дер Вин представил аргументы в защиту Дональда Трампа на втором судебном процессе по делу об импичменте бывшего президента. [5] 13 февраля 2021 года Сенат отреагировал вздохом и смехом, когда ван дер Вин заявил, что будет добиваться смещения по меньшей мере 100 человек для суда в его офисе в Филадельфии , включая Нэнси Пелоси и вице-президента Камалу Харрис , неправильно произнеся название «Филадельфия». " [10] [11] Он ответил: «Я не знаю, сколько здесь юристов по гражданским делам, но так оно и работает, ребята. Я не знаю, почему вы смеетесь. Это гражданский процесс. Именно так это делают юристы». [12] Его усилия подверглись широкой критике за неточности и использование вводящих в заблуждение средств массовой информации. [13] [14] [15] [16]

По завершении судебного разбирательства Сенат 57 голосами против 43 проголосовал за признание Дональда Трампа виновным в подстрекательстве к восстанию 6 января 2021 года . в результате нападения на Капитолий США [17] Трамп был оправдан, поскольку Конституция США требует, чтобы за осуждение проголосовали две трети членов Сената. [18] Семь сенаторов-республиканцев проголосовали за осуждение Дональда Трампа, что стало крупнейшим двухпартийным голосованием за обвинительный приговор президенту США в рамках импичмента. [19]

После суда в Сенате ван дер Вин гневно поспорил с ведущей CBS News Ланой Зак после того, как она не согласилась с тем, что доказательства были сфальсифицированы против Трампа, и он закончил интервью, оторвав у него микрофон. [20] [21]

Ван дер Вина сыграл Пит Дэвидсон на открытии шоу «Субботним вечером в прямом эфире» 13 февраля 2021 года. Дэвидсон высмеивал использование Ван дер Вином термина «Джимини Крикет» и его произношение Филадельфии. [22] Его дом в пригороде Филадельфии был разрисован граффити, а небольшая группа протестующих пикетировала возле его адвокатского офиса в Филадельфии. [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Биография Майкла Томаса ван дер Вин» . Justia.com . Проверено 8 апреля 2021 г.
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Майкл Т. ван дер Вин» . MTVlaw.com . Проверено 11 февраля 2021 г.
  3. ^ Хаббелл, Мартиндейл (декабрь 1997 г.). Юридический справочник Мартиндейла-Хаббелла: Том 7; Иллинойс, Индиана, Айова (1998) . Мартиндейл-Хаббелл . ISBN  9781561602490 .
  4. ^ Ааюш Шарма (12 февраля 2021 г.). «Кто такой Майкл ван дер Вин? Адвокат Трампа восклицает: «Джимини Сверчки», Интернет говорит: «У него есть совесть, а у вас нет» » . meaww.com .
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Баде, Рэйчел; Райан, Лизза; Палмери, Тара; Дэниелс, Юджин (10 февраля 2021 г.). «Сценарий: Трамп в ярости, и МакКоннелл может проголосовать за осуждение» . Политическая книга . Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года. Далее в статье в разделе «Подробнее об импичменте II» в цитате из Philadelphia Inquirer говорится, что за пару лет до того, как защищать его во втором судебном процессе по импичменту, ван дер Вин описал Трампа как « [ругательство] мошенник»
  6. ^ Джереми Робак; Анна Орсо (10 февраля 2021 г.). «Больше адвокатов из Филадельфии входят в команду защиты Трампа по импичменту, и один из них подал в суд на президента в прошлом году» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  7. ^ Эми Гарднер (9 февраля 2021 г.). «Один из адвокатов Трампа по импичменту в прошлом году подал на него в суд и обвинил его в том, что он делает заявления о мошенничестве без каких-либо доказательств » . Вашингтон Пост .
  8. ^ Джерри Ламбе (9 февраля 2021 г.). «Адвокат, который недавно присоединился к команде защиты Трампа от импичмента, ранее подал на него в суд за неоднократные заявления о мошенничестве на выборах, «несмотря на отсутствие доказательств» » . Закон и преступность .
  9. ^ Поланц, Кейтлин (22 февраля 2023 г.). «Руководство Трампа PAC потратило более 16 миллионов долларов на юридические услуги в 2022 году» . CNN .
  10. ^ «Сенат смеется во время выступления адвоката Трампа» . CNN . 13 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.
  11. ^ «Сенат разразился смехом после того, как адвокат Трампа заявил, что вынесение показаний по импичменту должно происходить «лично, в его офисе в Филадельфии» . Холм . 13 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 13 февраля 2021 г.
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Робак, Джереми (13 февраля 2021 г.). «От смеха над «Филадельфией» до вандализма дома адвокат Трампа Майкл ван дер Вин вызывает негативную реакцию» . Филадельфийский исследователь . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
  13. ^ Цю, Линда (13 февраля 2021 г.). «Адвокаты Трампа повторили неточные утверждения в суде по делу об импичменте» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 13 февраля 2021 г.
  14. ^ Совет, редакция. «Мнение | У адвокатов Трампа не было защиты, потому что ее нет» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 13 февраля 2021 г.
  15. ^ Перано, Алайна Трин, Урсула. «Итог процесса по импичменту, день четвертый: команда Трампа завершает быструю защиту» . Аксиос . Проверено 13 февраля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ «Адвокат Трампа изо всех сил пытается ответить на ключевые вопросы сенаторов-республиканцев» . news.yahoo.com . 12 февраля 2021 г. . Проверено 14 февраля 2021 г.
  17. ^ Фандос, Николас; Кокрейн, Эмили (13 февраля 2021 г.). «Прямые новости о судебном процессе по импичменту: Трамп оправдан Сенатом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
  18. ^ «Сенат США: импичмент» . www.senate.gov . Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
  19. ^ Бродуотер, Люк (13 февраля 2021 г.). «Вот семь республиканцев, которые проголосовали за осуждение Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
  20. ^ «Адвокат Трампа оторвал микрофон после допроса ведущего CBSN » Новости CBS. 13 февраля 2021 г. . Проверено 8 апреля 2021 г.
  21. ^ Чунг, Фрэнк (16 февраля 2021 г.). «Адвокат Трампа Майкл ван дер Вин обвинен в «оскорбительной тираде» после гневного телеинтервью» . Nationwide News Pty Limited . Проверено 15 февраля 2021 г.
  22. ^ Туркьяно, Даниэль (13 февраля 2021 г.). « Реакция программы «Субботним вечером в прямом эфире» на оправдание Дональда Трампа (смотреть)» . Разнообразие. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fe2bb3fd58624fe7418d1a45f02cd544__1717114680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fe/44/fe2bb3fd58624fe7418d1a45f02cd544.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Michael van der Veen - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)