Приказ показать причину
![]() | Примеры и перспектива в этой статье касаются в первую очередь с Соединенными Штатами и не представляют собой мировой взгляд на эту тему . ( Июль 2022 г. ) |
Приказ показать причину - это тип судебного постановления , который требует от одной или нескольких сторон, чтобы оправдать, объяснить или доказать что -то в суд . Суды обычно используют приказы, чтобы показать причину, когда судья нуждается в дополнительной информации, прежде чем решить, следует ли выпустить приказ, запрашиваемый одной из сторон. [ 1 ] Например, если сторона запрашивает, что суд найдет другую сторону в неуважении к существующему постановлению суда, судья, как правило, выпускает «приказ о том, чтобы показать причину, преуспеть», стороне, обвиняемой в неуважении к суду . На слушании по приказу показать причину, касающуюся презрения, судья возьмет на себя доказательства с обеих сторон относительно предполагаемого неспособности выполнить постановление суда. Апелляционные суды часто издают распоряжения, чтобы показать причину для более низких судов, просящих, чтобы суд низшего возраста объяснил, почему заявитель не должен предоставлять помощь, запрошенную приказом или апелляцией . Приказ показать причину - это всегда временный порядок (потому что это никогда не является первым и не является окончательным действием в судебном иске).
В ходе разбирательства в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве термин «приказ показать причину» (OTSC) был заменен на « Уведомление о появлении » (NTA) по состоянию на апрель 1997 года. [ 2 ] В некоторых юрисдикциях, таких как Нью -Йорк , «приказ показать причину» обычно используется для инициирования предложения, когда традиционное «уведомление о движении» было бы недостаточно, например, когда движущаяся сторона желает изменить обычный график для с учетом ходатайства или когда временный запретительный приказ или другое предварительное средство правовой защиты стремится . Представляя приказ о том, чтобы показать причину с подтверждающими документами, движущаяся сторона имеет возможность получить вклад судьи в начале движения, а не ждать, пока все движущиеся, отвечающие и ответные документы будут полностью представлены. Использование приказа показать причину вместо уведомления о движении не влияет на бремя доказывания сторон в основном движении.
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хилл, Джеральд Н.; Хилл, Кэтлин (2002). Словарь народного права: вывод загадки из юридического языка . Нью -Йорк, Нью -Йорк: книги MJF. ISBN 9781567315530 .
- ^ См., Например, «Начжу Цзян против Гарленда, ___ F.4th ___, № 19-1911» . Апелляционный суд США для второго округа . Casetext.com. 24 ноября 2021 года. С. 6