✖


Jump to content

Нога перед калиткой

Рисунок игрока с битой, ударившего мячом по подушечкам. Хранитель калитки собирается подать апелляцию.
Иллюстрация 1904 года из бадминтона » Библиотеки журнала «Крикет , на которой изображен игрок с битой, стоящий ногой перед калиткой. Первоначальная подпись была «Ясный случай» [толстого веса].

Нога перед калиткой ( lbw это один из способов отбивающего увольнения ) – крикете в . После подачи апелляции со стороны полевой стороны судья , но вместо этого был может исключить отбивающего из игры в фунте веса, если мяч ударился бы о калитку перехвачен любой частью тела игрока с битой (кроме руки (рук), держащих биту ) . Решение судьи будет зависеть от ряда критериев, в том числе от того, куда был подан мяч, попал ли мяч в линию с калитками, ожидаемая будущая траектория мяча после удара по игроку с битой и пытался ли игрок с битой ударить по мячу.

Нога перед калиткой впервые появилась в законах крикета в 1774 году, когда игроки с битой начали использовать свои подушечки , чтобы предотвратить попадание мяча в калитку. В течение нескольких лет были внесены усовершенствования, чтобы уточнить, куда должен подавать мяч, и исключить элемент интерпретации намерений игрока с битой. В версии закона 1839 года использовалась формулировка, которая оставалась в силе почти 100 лет. Однако, начиная со второй половины XIX века, игроки с битой становились все более опытными в «игре на площадке», чтобы снизить риск их увольнения. После ряда неудачных предложений по реформе в 1935 году закон был расширен, и теперь отбивающих можно было уволить с игры весом в фунт, даже если мяч попал за пределы линии культи . Критики посчитали, что это изменение сделало игру непривлекательной, поскольку поощряло негативную тактику в ущерб боулингу с вращением ног .

После продолжительных дебатов и различных экспериментов в 1972 году закон был снова изменен. В попытке уменьшить люфт на площадке новая версия, которая используется до сих пор, позволяла отбивающим в некоторых обстоятельствах терять вес, если они не пытались нанести удар. мяч своей битой. С 1990-х годов доступность телевизионных повторов, а затем и технологий отслеживания мяча, помогающих судьям, увеличили процент фунтов в крупных матчах. Однако точность технологии и последствия ее использования остаются спорными.

В своем обзоре законов о крикете в 1995 году Джеральд Бродрибб заявляет: «Ни одно увольнение не вызвало столько споров, как фунт веса; оно вызывало проблемы с первых дней своего существования». [1] Из-за своей сложности закон широко не понимается среди широкой общественности и вызывает споры среди зрителей, администраторов и комментаторов; Решения lbw иногда вызывали проблемы у толпы. С момента принятия закона доля увольнений с фунтами веса неуклонно росла на протяжении многих лет. [2]

Определение

[ редактировать ]
Область, заштрихованная синим цветом на приведенной выше диаграмме поля для игры в крикет, находится на одной линии с калитками.

Определение этапа перед калиткой (lbw) в настоящее время соответствует Правилу 36 Правил крикета , написанному Крикетным клубом Мэрилебон (MCC). [3] Прежде чем отбивающий может быть удален из игры в весе, полевая команда должна подать апелляцию судье. [4] Если боулер подает мяч без мяча (незаконная подача), бьющий ни при каких обстоятельствах не может быть в весе. [3] В противном случае, чтобы отбивающий был признан фунтом веса, мяч, если он отскакивает, должен быть подан или за ее пределами на одной линии с калитками . [примечания 1] [примечания 2] Затем мяч должен удариться о часть тела бьющего, не касаясь предварительно его/ее биты . [примечания 3] в соответствии с калитками и продолжали ударяться о пни. Бэттер также может оказаться вне пределов веса, если, не предприняв никаких попыток ударить битой по мячу, в него попадает мяч за пределами культи, который мог бы попасть в калитку. Судья должен предположить, что мяч продолжил бы движение по той же траектории после удара по отбивающему, даже если бы он отскочил до того, как попал в культю.

Бэттер может оказаться вне веса, даже если мяч не попал ему в ногу: например, отбивающий, ударивший по голове, может быть в весе, хотя такая ситуация встречается крайне редко. Однако бьющий не может быть толстым, если мяч попадает на сторону культи ноги («внешняя культя ноги»). [примечания 4] даже если бы в противном случае мяч попал в калитки. [8] Точно так же отбивающий, который попытался ударить битой по мячу, не может быть толстым, если мяч попадает в него за пределами линии культи. [9] Однако некоторые удары в крикете, такие как удар переключателем или обратный удар , включают в себя переключение отбивающего между правой и левой стойкой; это влияет на расположение левой и левой стороны, которые определяются стойкой. Закон прямо гласит, что положение «вне игры» определяется позицией отбивающего, когда боулер начинает разбег. [3] [10] [11]

Внешний образ
значок изображения Слайд-шоу BBC, иллюстрирующее закон о весе и весе

Согласно рекомендациям MCC для судей, факторы, которые следует учитывать при принятии решения о весе, включают угол, под которым мяч двигался, и качался ли мяч в воздухе. Судья также должен учитывать высоту мяча при ударе и то, как далеко от калитки стоял отбивающий; на основе этой информации они должны определить, прошел ли мяч через пни или ударился о них. [12] В руководстве MCC говорится, что легче принять решение, когда мяч попадает в отбивающего без подачи, но трудность возрастает, когда мяч отскочил, и тем более, когда между подачей мяча и ударом по отбивающему проходит меньше времени. [12]

Развитие права

[ редактировать ]

Происхождение

[ редактировать ]

Самая ранняя известная письменная версия Законов крикета, датируемая 1744 годом, [13] не включает правило lbw. В то время игроки в английском крикете использовали изогнутые биты, из-за чего было маловероятно, что они смогут стоять прямо перед калитками. Однако пункт в законах 1744 года давал судьям право принимать меры, если отбивающий «несправедливо нанес удар». [1] В последующие годы биты для крикета были модифицированы и стали более прямыми, что позволило отбивающим стоять ближе к калиткам. Впоследствии некоторые игроки намеренно стали препятствовать попаданию мяча в калитки. Такая тактика подверглась критике со стороны писателей, и пересмотр законов в 1774 году постановил, что отбивающий выбывает из игры, если он намеренно не дает мячу попасть в калитку своей ногой. [1] Однако критики отметили, что перед судьями стояла трудная задача - интерпретировать намерения отбивающих. [14] Версия законов 1788 года больше не требовала, чтобы судьи принимали во внимание намерения отбивающего; теперь отбивающий был фунтом веса, если он останавливал мяч, который «подавал прямо». Дальнейшее разъяснение закона произошло в 1823 году, когда было добавлено условие, что «мяч должен быть доставлен к калитке по прямой линии». [14] Двусмысленность формулировки была подчеркнута, когда два видных судьи разошлись во мнениях относительно того, должен ли мяч идти по прямой линии от боулера к калитке или между калитками на обоих концах поля. В 1839 году MCC, к тому времени ответственный за разработку Законов крикета, одобрил последнюю интерпретацию и исключил отбивающего в весе, если мяч попал между калитками и попал в пни. [примечания 5] [14]

Споры и попытки реформы

[ редактировать ]
игрок в крикет стоит перед пнями и готовится отбить мяч
Артур Шрусбери , один из первых отбивающих, который использовал подушечки, чтобы мяч не попал в калитку.

По сути, закон о фунтах веса оставался прежним с 1839 по 1937 год, несмотря на несколько кампаний по его изменению. Предложение 1863 года разрешить отбивающему весить в весе, если мяч ударится о его тело в любой точке между калитками, независимо от того, куда мяч попал и попадет ли он вообще в калитку, ни к чему не привело. [14] Жалоб было мало, пока в 1880-х годах доля увольнений в графстве по крикету не начала увеличиваться. [14] До этого отбивающие использовали подушечки только для защиты ног; их использование для каких-либо других целей считалось неспортивным, а некоторые игроки в крикет-любители вообще их не носили. По мере того, как крикет стал более организованным и конкурентоспособным, некоторые отбивающие начали использовать свои подушечки в качестве второй линии защиты: они выстраивали их в линию с мячом так, что, если они промахнутся битой, мяч попадал в площадку, а не в калитку. Некоторые игроки пошли дальше; если подача была непростой, чтобы забить раны, они не делали бросков и позволяли мячу безопасно отскочить от их подушечек. Артур Шрусбери был первым выдающимся игроком, применившим такие методы, за ним последовали и другие. Критика этой практики усилилась из-за возросшего качества и надежности полей для крикета, что облегчило отбивание мяча, привело к более высоким результатам и создало воспринимаемый дисбаланс в игре. [15]

Было сделано несколько предложений по предотвращению люфта площадки. На встрече представителей главных крикетных клубов графства в 1888 году один представитель выразил мнение, что «игрок с битой, который защищал свою калитку своим телом, а не битой, должен быть наказан». [16] Представители поддержали предложение изменить закон, заявив, что отбивающий выбывает из игры, если он остановит мяч, который мог бы попасть в калитку; [примечания 6] в отличие от существующей формулировки, здесь не учитывалось положение мяча относительно калиток. [16] Среди дальнейших предложений было одно, в котором были учтены намерения бьющего, но никакие законы не были изменены, а MCC просто осудил практику использования подушечек для защиты. Это на короткое время уменьшило люфт пэдов, но когда он снова увеличился, второе заявление MCC не имело большого эффекта. [17]

Дальнейшее обсуждение изменения закона состоялось в 1899 году, когда несколько видных игроков в крикет поддержали поправку, аналогичную предложению 1888 года: отбивающий выбывает из игры, если мяч попадет в калитку, место подачи которого не имело значения. [18] На специальном общем собрании MCC в 1902 году Альфред Литтелтон официально предложил эту поправку; предложение было поддержано 259 голосами против 188, но не смогло получить большинство в две трети, необходимое для изменения законов. [19] [20] AG Steel был основным противником изменения, поскольку он считал, что это слишком усложнит задачу судей, но позже он пожалел о своей позиции. Брат Литтелтона, Роберт , поддержал это изменение и всю оставшуюся жизнь выступал за изменение закона о весе. В качестве доказательства того, что игра на площадке увеличивается и ее необходимо сократить, он привел растущее число калиток, которые теряли вес: доля увольнений выросла с 2% увольнений в 1870 году до 6% в 1890 году и 12% в 1923 году. [19] В 1902 году предложенный новый закон был опробован на чемпионате малых графств , но был признан неудачным. [19] Увеличение размера пней было одним из нескольких других отвергнутых в то время предложений по уменьшению доминирования отбивающих над боулерами. [21]

Изменение закона

[ редактировать ]

Между 1900 и 1930-ми годами количество пробежек, набранных отбивающими, и доля увольнений с участием фунтов веса продолжали расти. [22] Боулеры все больше разочаровывались в игре на площадке и в том, что отбивающие отказывались делать удары по боулингу, направленные за пределы пня, просто позволяя ему пройти мимо. Английский быстрый боулер Гарольд Ларвуд в ответ нацелился на культю ноги, часто попадая при этом мячом в отбивающего. Это переросло в противоречивую тактику Bodyline , которую он использовал в Австралии в 1932–33 годах. [23] Некоторые игроки, отбивающие мяч, начали идти дальше и предпочитали отбивать мячи, поданные снаружи от пня, - тянулись, чтобы ударить мяч, а не позволять ему ударяться по подушечкам, - если они представляли какую-либо угрозу, зная, что их нельзя уволить с весом в фунт. [24] Власти считали, что эти события представляют собой низкую развлекательную ценность. [25] В разгар споров о Bodyline в 1933 году Дональд Брэдман , ведущий австралийский отбивающий и основная цель английских боулеров, написал в MCC письмо, в котором рекомендовал изменить закон о фунтах веса, чтобы создать более захватывающие игры. [26]

Снимок головы мужчины в пиджаке.
Боб Вятт выступал против пересмотра закона о весе в 1935 году и боролся против него до своей смерти.

Чтобы решить эту проблему и восстановить баланс боулеров, MCC внес некоторые изменения в законы. Размер шара был уменьшен в 1927 году, а пней увеличился в 1931 году. [27] но изменения имели мало эффекта. [22] Между 1929 и 1933 годами власти округа провели испытание, в ходе которого отбивающий мог оказаться толстым, если он ударил мячом по подушечкам. [22] [28] Затем, в 1935 году, был введен экспериментальный закон, согласно которому бьющий мог быть уволен на вес, даже если мяч подавался за пределами линии культи - другими словами, мяч, который развернулся или зашел в бьющего, но не подался на линию с мячом. калитки. Однако мяч по-прежнему должен был попасть в отбивающего на уровне калиток. Судья подал сигнал секретарям, когда объявил отбивающего аутом в соответствии с новым правилом, и любое такое удаление обозначалось в протоколе «lbw (n)». [22]

Несколько ведущих отбивающих выступили против нового закона, в том числе профессионал Герберт Сатклифф , известный как сторонник игры на площадке, а также любители Эррол Холмс и Боб Вятт . Альманах Wisden Cricketers отметил, что эти трое улучшили свои результаты в сезоне 1935 года, но отбивающие в целом были менее успешными. Также было меньше ничьих. [29] Увеличилось количество толстых людей [22] - из 1560 фунтов увольнений в первоклассных матчах в 1935 году 483 были произведены в соответствии с измененным законом. Висден счел эксперимент успешным, и к концу сезона несколько его противников изменили свое мнение; [30] отбивающие вскоре привыкли к изменениям. [22] Хотя австралийские власти были менее убеждены и не сразу внесли изменения в отечественный первоклассный крикет, [31] в 1937 году новое правило стало частью Законов крикета. [22]

По словам Джеральда Бродрибба в его обзоре и истории законов, эти изменения привели к более «предприимчивому» и захватывающему крикету, но любые изменения во взглядах были остановлены Второй мировой войной. Когда спорт возобновился в 1946 году, отбивающие перестали тренироваться, и измененный закон о весе сыграл на руку боулерам со вращением и вращением , которые начали доминировать в графском крикете. [22] Историк крикета Дерек Бирли отмечает, что многие из этих боулеров подражали методам Алека Бедсера , боулера, который добился успеха сразу после войны, но за полученным крикетом было неинтересно наблюдать. Пересмотренный закон о весе и другие изменения в игре в пользу боулера еще больше способствовали такому боулингу. [32] Новый закон продолжал вызывать дебаты среди писателей и игроков в крикет; многие бывшие игроки утверждали, что это изменение привело к ухудшению игры и уменьшению количества бросков, выполняемых вне игры. [25] В отчете «Таймс» за 1963 год закон обвинялся в сокращении разнообразия стилей боулинга: «Это изменение привело к устойчивому увеличению количества боулинга со швом и без вращения. ортодоксальные прядильщики на левой руке, прядильщики на ногах, во всяком случае, теперь немногочисленны и редки. Завтра в любое время выйдите на любую из первоклассных площадок, и есть вероятность, что вы увидите стоящего позади калитки и боулера среднего темпа. в действии... нет никаких сомнений в том, что игра, как зрелище, менее привлекательна, чем была». [33] Некоторые критики, в том числе Боб Вятт, утверждали, что закон о фунтах веса следует вернуть в формулировке, существовавшей до 1935 года; [33] он выступал за это до своей смерти в 1995 году. [34] С другой стороны, Брэдман в 1950-х годах предложил расширить закон, чтобы отбивающие могли быть толстыми, даже если их ударили за пределами культи. [35] Исследование MCC состояния крикета, проведенное в 1956 и 1957 годах, изучило распространенную и непопулярную тактику, включающую боулеров вне вращения и набегания, нацеленных на культю ноги, при этом полевые игроки концентрируются на стороне ноги. Вместо того, чтобы изменить закон о весе для решения этой проблемы, MCC сократил количество полевых игроков, разрешенных на стороне ног. [24]

Игра без удара

[ редактировать ]

В 1950-х и 1960-х годах количество игр на пэдах увеличилось из-за более сложных и непредсказуемых полей, которые значительно усложнили отбивание мяча. Критики продолжали считать эту тактику «негативной и несправедливой». [36] В попытке воспрепятствовать игре на площадке и поощрять боулинг с вращением ног , был введен новый вариант закона о весе сначала в Австралии и Вест-Индии в сезоне 1969–70, а затем в Англии в 1970 году. В соответствии с измененной формулировкой закона , отбивающий был бы весом, если бы мяч, предназначенный для удара по пням, был подан на одной линии с калитками или «за пределами пня, и, по мнению судьи, он не предпринял настоящей попытки сыграть в мяч своей битой». [36] В этой редакции было исключено требование о том, что удар должен совпадать с калитками. [36] но это означало, что любой отбивающий, выполняющий удар, не мог выйти из игры, если мяч отлетел за пределы пня, в отличие от закона 1935 года. [37] Редактор Wisden считал, что это изменение побудило отбивающих идти на больший риск и сделало крикет более привлекательным. [38] Однако доля калиток, падающих на вес, резко снизилась. [39] и обеспокоенность была выражена в Австралии. [38] Австралийские власти предложили вернуться к прежнему закону. Бэттер снова мог попасть в аут по мячу, который отлетел за пределы пня, но было добавлено положение, что «если мячу, подающемуся за пределы пня, не будет нанесен удар, который, по мнению судьи, попадет в культю, но ударяет бьющего по любой части его тела, кроме руки, тогда бьющий выбывает, даже если эта часть человека, по которому нанесен удар, не находится на линии между калиткой и калиткой». [38] Отличие от правила 1935 года заключалось в том, что теперь отбивающий мог выйти из игры, даже если мяч попал за пределы линии пня. [38] Эта формулировка была принята во всем мире с 1972 года, хотя она еще не была частью официальных законов, и процент фунтов веса резко увеличился и превысил уровни, предшествовавшие изменениям 1970 года. [40] MCC добавил пересмотренную формулировку в Законы крикета в 1980 году; [41] эта версия закона о фунтах веса все еще используется с 2013 года. [3]

Эффекты технологий

[ редактировать ]

С 1993 года доля толстых людей в каждом сезоне в Англии неуклонно росла. По словам историка крикета Дугласа Миллера, процент увольнений из-за лишнего веса увеличился после того, как вещательные компании включили технологию отслеживания мяча, такую ​​​​как Hawk-Eye в свои телевизионные репортажи матчей . Миллер пишет: «С течением времени и внедрением «Соколиного глаза» в другие виды спорта, а также с презентациями, демонстрирующими его точность, последователи крикета, кажется, постепенно приняли его предсказания. Анализ повторов показал, что большая часть мячей, поражающих вытянутую ногу, попадает в цель. попасть в калитку, чем когда-то ожидалось». [39] Он также предполагает, что такие доказательства повлияли на судей; их лучшее понимание того, какие поставки могут попасть в пни, позволило им с большей вероятностью исключить отбивающих, которые стоят дальше от пней. [42] Эта тенденция повторяется в международном крикете, где все более широкое использование технологий при рассмотрении решений изменило отношение судей. В частности, спин-боулеры выигрывают гораздо больше апелляций по весу. [43] Однако использование технологий на поле оказалось спорным; некоторые критики считают его более надежным, чем человеческое суждение, в то время как другие считают, что судья имеет больше возможностей принять решение. [44]

Международный совет по крикету (ICC), ответственный за проведение игры во всем мире, в 2002 году провел судебное разбирательство, в ходе которого апелляции по фунту могли быть переданы официальному лицу матча, третьему судье , для рассмотрения в телевизионных повторах. [45] Третий судья мог использовать технологию только для того, чтобы определить, куда попал мяч и попал ли отбивающий по мячу битой. [46] ICC счел эксперимент неудачным и не стал его продолжать. [45] В 2006 году последовали новые испытания, хотя технология отслеживания мяча оставалась недоступной для официальных лиц матча. [47] После очередной серии испытаний в 2009 году в международный крикет была внедрена Система обзора решений судьи (DRS), где команды могли передавать решения судей на поле третьему судье, который имел доступ к телевизионным повторам и технологиям, таким как отслеживание мяча. [48] По словам генерального менеджера ICC Дэйва Ричардсона , DRS увеличила частоту вынесения решений судьями по весу. В интервью 2012 года он сказал: «Судьи, возможно, поняли, что если они выдадут кого-то, а DRS докажет, что это не было, то их решение можно исправить. Так что, я полагаю, они могли бы иметь немного больше смелости в своих убеждениях». и использовать менее консервативный подход к раздаче отбивающего, я думаю, если быть полностью честным, DRS повлиял на игру немного больше, чем мы ожидали». [47]

Критики системы предполагают, что правила использования DRS привели к несогласованности подходов к решениям о весе в зависимости от обстоятельств направления. [49] Оппоненты также сомневаются в том, что технология отслеживания мяча, используемая при определении веса, достаточно надежна, но ICC заявляет, что испытания показали, что система точна на 100%. [50] Совет по контролю за крикетом в Индии (BCCI) первоначально отказался использовать DRS в матчах с участием Индии из-за своей обеспокоенности по поводу технологии отслеживания мяча. Первые испытания DRS проводились во время матчей в Индии, и возникло несколько проблем с фунтами, особенно потому, что оборудование было не таким современным, как позже. [51] BCCI считает, что технология ненадежна и открыта для манипуляций. [52] Однако с 2016 года они это приняли. [53]

[ редактировать ]
Хему Адхикари выдают в весовом весе Биллу Джонстону , Индия против Австралии, 1947–48.

Исследование, проведенное Дугласом Миллером в 2011 году, показывает, что в английском графском крикете доля калиток, упавших в вес, неуклонно росла со времен Первой мировой войны. В 1920-х годах около 11% калиток были толстыми, но в 1930-х годах этот показатель вырос до 14%. В период с 1946 по 1970 год эта доля составляла примерно 11%, но впоследствии увеличилась, пока за десятилетие до 2010 года не достигла почти 19%. [54] Миллер также утверждает, что капитаны окружных команд статистически с большей вероятностью получали выгоду от решений о весе - с меньшей вероятностью оказывались вне веса при отбивании и с большей вероятностью увольняли отбивающих с весом в боулинге. [55] На протяжении многих лет капитаны округов представляли судьям отчеты об окончании матча; Поскольку судьи были профессионалами, чья карьера могла пострадать, капитаны, следовательно, получали свободу действий, будь то игра в мяч или боулинг. До 1963 года, когда этот статус в окружном крикете был отменен, судьи также были более снисходительны к игрокам в крикет- любителям . Английский крикет управляют любители, и нарушение может положить конец карьере судьи. [56] В других странах мира игроки с большим весом статистически более вероятны в матчах, проходящих на Индийском субконтиненте. Однако отбивающие с субконтинента с меньшей вероятностью были толстыми, где бы они ни играли в мире. [57]

Команды, которые гастролировали по другим странам, часто разочаровывались из-за того, что против них выставляли фунты; [58] домашние судьи часто предполагали национальную предвзятость в отношении команд гостей. [59] Несколько исследований, посвященных этому восприятию, показали, что домашние бьющие иногда менее склонны к полноте, чем приезжие. [59] [60] [61] Однако данные основаны на вынесенных решениях по весу, а не на частоте успешных апелляций к судье. [62] Фрейзер отмечает, что на основе этих исследований невозможно определить, было ли какое-либо из решений неправильным, особенно потому, что закон веса может иметь разные интерпретации или были ли задействованы другие факторы, такие как условия поля и техника. [59] В исследовании 2006 года изучалось влияние нейтральных судей на показатель веса. [примечания 7] Хотя причины снова были неоднозначными, [63] Было обнаружено, что вес тела немного увеличился под наблюдением нейтральных судей, независимо от команды или местоположения. [57]

В своем обзоре законов о крикете Джеральд Бродрибб предполагает, что «ни одно увольнение не вызвало столько споров, как фунт веса; оно вызывало проблемы с первых дней своего существования». [1] Среди тех, кто не следит за крикетом, этот закон имеет репутацию чрезвычайно сложного для понимания, равнозначного по сложности правилу офсайда в футболе . [64] Из-за сложности интерпретации lbw рассматривается критиками как наиболее противоречивый закон, но также и критерий, по которому оцениваются способности судьи. [58] [65] В своей книге «Крикет и закон: человек в белом всегда прав » Дэвид Фрейзер пишет, что решения судей по поводу веса часто подвергаются критике, а «аргументы о предвзятости и некомпетентности при вынесении решений служат основой почти каждой дискуссии о решениях по весу». [65] Проблемы возникают потому, что судье приходится не только устанавливать, что произошло, но и размышлять о том, что могло произойти. Спорные аспекты решений о весе включают в себя необходимость определить, попал ли мяч за пределы культи ноги, и, в определенных обстоятельствах, намеревался ли отбивающий ударить по мячу или оставить его в покое. [66] Игроки, комментаторы и зрители часто критикуют судей за их решения относительно веса. [67] Исторически сложилось так, что спорные решения иногда вызывали проблемы, начиная от протестов и споров и заканчивая толпой демонстраций. [59] Например, продолжительное волнение толпы, в ходе которого на игровое поле бросали предметы и матч был отложен, произошло, когда Мохаммад Ажаруддин был признан толстым во время турнира One Day International в Индии в 1996 году. [68]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ На поле для крикета на каждом конце есть множество пней . Мяч попадает на линию калиток, если при подаче он приземляется в зоне непосредственно между этими пнями. [5]
  2. ^ Для отбивающего-правши внешняя сторона - это правая сторона поля, если смотреть с его точки зрения. Для бьющего-левши вне игры является левая сторона. [6]
  3. ^ В Законах крикета считается, что бита отбивающего включает в себя руку или руки, удерживающие ее. [7]
  4. ^ Для отбивающего-правши сторона ноги — это левая сторона поля, если смотреть с его точки зрения. Для бьющего-левши сторона ноги является правой стороной. [6]
  5. ^ Согласно закону 1839 года, «... если он какой-либо частью своего тела останавливает мяч, который, по мнению судьи на конце боулера, должен быть доставлен по прямой линии от него к калитке нападающего и будет попал в него». [14]
  6. ^ Согласно предложению 1888 года, «игрок с битой выбывает из игры, если какой-либо частью своего тела, находясь на прямой линии от калитки к калитке, он останавливает мяч, который, по мнению судьи, попал бы в калитку». [16]
  7. ^ С начала 1990-х годов один из двух судей во многих тестах был из нейтральной страны, и это стало требованием в 1995 году; после 2002 года оба судьи должны были сохранять нейтральную позицию. В 2020 году это было пересмотрено из-за пандемии коронавируса, и теперь можно было использовать домашних судей, но каждая команда провела дополнительную проверку для использования этой технологии. [63]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Бродрибб, с. 241.
  2. ^ Миллер, с. 1.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д «Правило 36 – Нога перед калиткой» . МЦК . Проверено 29 сентября 2017 г.
  4. ^ «Закон 31 – Апелляции» . МЦК . Проверено 29 сентября 2017 г.
  5. ^ «LBW: Бэтсмен отсутствует» . Би-би-си Спорт. 8 ноября 2006 г. Проверено 14 марта 2013 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Уильямсон, Мартин. «Словарь терминов крикета» . ESPNCricinfo . Проверено 5 марта 2012 г.
  7. ^ «Закон 6 (Летучая мышь)» . Крикетный клуб Мэрилебон. 2010. Архивировано из оригинала 30 мая 2013 года . Проверено 10 мая 2013 г.
  8. ^ «Способы выхода: Нога перед калиткой» . Би-би-си Спорт. 26 августа 2005 г. Проверено 5 марта 2012 г.
  9. ^ «Не за пределами LBW: за пределами культи» . Би-би-си Спорт. 8 ноября 2006 г. Проверено 5 марта 2012 г.
  10. ^ Булл, Энди (17 июня 2008 г.). «MCC одобряет смену позиции Питерсена» . Хранитель . Лондон . Проверено 10 мая 2013 г.
  11. ^ «ЦУП рассматривает варианты переключения переключателей» . МЦК. 10 мая 2012 года . Проверено 10 мая 2013 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б «Закон 36 в действии» . Крикетный клуб Мэрилебон. 2010. Архивировано из оригинала 12 февраля 2014 года . Проверено 10 мая 2013 г.
  13. ^ «Краткая история крикета» . ESPNCricinfo . Проверено 4 марта 2012 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бродрибб, с. 242.
  15. ^ Бродрибб, с. 243.
  16. ^ Перейти обратно: а б с «Нога перед вопросом о калитке: заседание Совета графства по крикету, 1889 год» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo. 1889 год . Проверено 5 марта 2012 г.
  17. ^ Бродрибб, стр. 243–44.
  18. ^ Простите, Сидней Х (1899). «Высокий результат и закон ноги перед калиткой» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo . Проверено 5 марта 2012 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с Бродрибб, с. 244.
  20. ^ Грин, Бенни, изд. (1982). Антология Уисдена 1900–1940 . Лондон: Королева Анна Пресс. п. 6. ISBN  0-7472-0706-2 .
  21. ^ Бирли, с. 199.
  22. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Бродрибб, с. 245.
  23. ^ Фрит, стр. 21–24.
  24. ^ Перейти обратно: а б Чалк, Стивен; Ходжсон, Дерек (2003). Никакой трусливой души. Замечательная история Боба Эпплярда . Бат: Книги Фэрфилда. п. 177. ИСБН  0-9531196-9-6 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Росс, Гордон (1975). «200 лет законам: И фунт по-прежнему остается самым противоречивым» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo . Проверено 6 марта 2012 г.
  26. ^ Фрит, с. 240.
  27. ^ Бирли, с. 252 и н. 7, с. 371.
  28. ^ Суонтон, EW; Пламптре, Джордж; Вудкок, Джон, ред. (1986). Мир крикета Барклая (3-е изд.). Лондон: Willow Books совместно с Barclays Bank PLC. п. 697. ИСБН  0-00-218193-2 .
  29. ^ Бирли, с. 252.
  30. ^ «Успех эксперимента LBW» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo. 1936 год . Проверено 6 марта 2012 г.
  31. ^ Брукс, Уилфрид (1936). «Заметки редактора» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo . Проверено 6 марта 2012 г.
  32. ^ Бирли, с. 272.
  33. ^ Перейти обратно: а б «Эксперимент с более широкой калиткой не дал результатов» . Таймс . Лондон. 12 июля 1963 г. с. 4 . Проверено 6 марта 2012 г. (требуется подписка)
  34. ^ «Боб Вятт (Некролог)» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo. 1996 год . Проверено 6 марта 2012 г.
  35. ^ Престон, Норман (1952). «Заметки редактора» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo . Проверено 6 марта 2012 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б с Престон, Норман (1970). «Заметки редактора» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo . Проверено 6 марта 2012 г.
  37. ^ Миллер, с. 2.
  38. ^ Перейти обратно: а б с д Престон, Норман (1971). «Заметки редактора» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo . Проверено 6 марта 2012 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б Миллер, с. 3.
  40. ^ Миллер, стр. 2–3.
  41. ^ Престон, Норман (1980). «Заметки редактора» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo . Проверено 6 марта 2012 г.
  42. ^ Миллер, стр. 3–4.
  43. ^ Добелл, Джордж (14 февраля 2012 г.). «DRS повлияла на игру больше, чем мы ожидали» . ESPNCricinfo . Проверено 7 марта 2012 г.
  44. ^ Фрейзер, стр. 121–22.
  45. ^ Перейти обратно: а б «Крикет для начинающих» . Би-би-си Спорт. 23 августа 2005 года . Проверено 9 марта 2012 г.
  46. ^ Фрейзер, с. 122.
  47. ^ Перейти обратно: а б «Игроки могут обратиться к третьему судье» . Трибуна . Чандигарх. 6 мая 2006 года . Проверено 9 марта 2012 г.
  48. ^ «Официальный дебют расширенной системы проверки» . ESPNCricinfo. 23 ноября 2009 года . Проверено 7 марта 2012 г.
  49. ^ Селви, Майк (4 февраля 2012 г.). «DRS никому не друг — ради игры его нужно переосмыслить» . Хранитель . Лондон . Проверено 7 марта 2012 г.
  50. ^ Уилсон, Энди (25 июня 2012 г.). «Индия отказывается принять систему пересмотра решений судей, несмотря на новое давление» . Хранитель . Лондон . Проверено 26 марта 2013 г.
  51. ^ «BCCI еще далек от принятия DRS – Ричардсон» . ESPNCricinfo. 22 марта 2013 года . Проверено 26 марта 2013 г.
  52. ^ Голлапуди, Наградж (31 января 2013 г.). «Индия угрожает выходом из-за ДРС» . ESPNCricinfo . Проверено 26 марта 2013 г.
  53. ^ «BCCI наконец уступает DRS» . Индус . 22 октября 2016 г. – через www.thehindu.com.
  54. ^ Миллер, с. 1.
  55. ^ Миллер, стр. 9–10.
  56. ^ Маршалл, стр. 6–7.
  57. ^ Перейти обратно: а б Рингроуз, с. 911.
  58. ^ Перейти обратно: а б Насим, Рафи (27 сентября 2000 г.). «LBW – Причина кризиса в крикете» . ESPNCricinfo . Проверено 6 марта 2012 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б с д Фрейзер, стр. 118–20.
  60. ^ Кроу и Мидделдорп, стр. 255–56.
  61. ^ Рингроуз, с. 904.
  62. ^ Кроу и Мидделдорп, стр. 258–61.
  63. ^ Перейти обратно: а б Рингроуз, стр. 903, 905.
  64. ^ «LBW объяснил» . Би-би-си Спорт. 8 ноября 2006 г. Проверено 5 марта 2012 г.
  65. ^ Перейти обратно: а б Фрейзер, с. 116.
  66. ^ Фрейзер, с. 117.
  67. ^ Фрейзер, стр. 117–18.
  68. ^ «Кубок Титана: Третий отборочный матч. Индия — Австралия» . Альманах Wisden Cricketers . John Wisden & Co., воспроизведено ESPNCricinfo. 1998 год . Проверено 26 марта 2013 г.

Библиография

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Leg_before_wicket&oldid=1220666063"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 005c6e8bfd81a0f9074629dadd0a1a01__1714010640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/00/01/005c6e8bfd81a0f9074629dadd0a1a01.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Leg before wicket - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)