Хоуп А. Олсон
Хоуп А. Олсон | |
|---|---|
| Рожденный | |
| Национальность | Американский |
| Альма-матер | Колледж Густава Адольфа , Университет Торонто , Университет Висконсина, Мэдисон |
| Научная карьера | |
| Поля | Информатика |
| Учреждения | Университет Висконсина-Милуоки |
Хоуп А. Олсон — почетный профессор Школы информационных исследований Университета Висконсин-Милуоки . Ранее она была профессором Университета Альберты .
С 2000 по 2004 год Олсон была главным редактором журнала Knowledge Organization и в настоящее время входит в его редакционную коллегию. Она также входит в редакционную коллегию журнала «Библиотечные метаданные». Олсон является автором или соавтором более тридцати рецензируемых статей и глав книг, а также опубликовал три книги: «Предметный анализ в онлайн-каталогах» , 2-е изд., в соавторстве с Джоном Дж. Боллом (Libraries Unlimited, 2001); Источники информации в женских исследованиях и феминизме , редактор (К.Г. Саур, 2002); и «Власть называть: определение границ представленности предметов в библиотеках» (Kluwer Academic, 2002).
Она получила степень бакалавра в колледже Густава Адольфа , степень MLS в Университете Торонто и степень доктора философии. (1996) из Университета Висконсин-Мэдисон .
Исследования Олсона сосредоточены на критическом анализе представлений субъектов и систем классификации . Используя феминистскую, постструктурную и постколониальную точки зрения, она исследует предубеждения, присущие иерархическим организационным структурам.
Критический анализ библиотечной классификации
[ редактировать ]Олсон опирается на деконструктивную теорию, чтобы поставить под сомнение функциональность и легитимность организации традиционных знаний . [1] Используя адаптацию деконструкции Друсиллы Корнелл («философия предела»), Олсон исследует маргинализацию, вызванную структурными ограничениями библиотечных каталогов. [2] [3] В своем исследовании Олсон исследует этические последствия неадекватного представительства и подчеркивает желательность использования организации знаний в качестве агента изменений для обогащения пользователей. [4]
Феминистские подходы к организации знаний
[ редактировать ]Центральный принцип творчества Олсона — это затмевающее влияние патриархального мировоззрения на организационные системы в западном мире. В статье 2001 года «Сходство и различие: культурная основа классификации» Олсон описывает, как дихотомические принципы западного философского наследия создают системы классификации, которые отдают предпочтение господствующему мнению большинства. [5] [6] Она выступает за менее иерархическую, но более контекстуальную и взаимосвязанную структуру знаний, используя концепцию связанного знания Беленького, Клинчи, Гольдбергера и Таруле . [7]
Сила давать имя
[ редактировать ]Самая известная работа Олсон — ее книга 2002 года « Власть называть: определение границ представления предметов в библиотеках» . В ней она представляет исторический контекст современной библиотечной классификации, рассматривая работы пионеров библиотечной классификации Мелвила Дьюи и Чарльза Каттера , подчеркивая жесткую универсальность, которую они считали желательной для достижения последовательности и контроля. Олсон утверждает, что настойчивость Дьюи и Каттера в отношении универсального языка является «вредной характеристикой в том смысле, что она маргинализует и исключает Других – концепции, выходящие за рамки белого, мужского, европоцентристского, христоцентрического, гетеросексуального, трудоспособного, буржуазного мейнстрима». [8] Далее Олсон иллюстрирует недостатки прикладных предметных рубрик, анализируя избранные предметные рубрики Десятичной классификации Дьюи и Библиотеки Конгресса, представляющие концепции пола, расы и этнической принадлежности. В заключение она призывает к более «эксцентричному» подходу к предметному доступу, включая методы, позволяющие «выйти за пределы» систем классификации библиотек, сделав их более проницаемыми, открытыми и динамичными. [9]
Недавние исследования
[ редактировать ]Более поздние исследования Олсона продолжили изучение гендерных предубеждений в аристотелевской логике , которая лежит в основе традиционной классификации и синдетических структур. [10] Она также участвовала в исследованиях, направленных на обеспечение единообразия в назначении терминов индексации. [11]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Олсон, Хоуп А. (1997). «Феминистка и новая одежда императора: феминистская деконструкция как критическая методология библиотечных и информационных исследований». Библиотечные и информационные исследования . 19 (2): 181–198. дои : 10.1016/S0740-8188(97)90042-6 .
- ^ Драбински, Эмили (2008). «Обучение радикальному каталогу». В Роберто, КР (ред.). Радикальная каталогизация: очерки фронта . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company, Inc., стр. 198–205. ISBN 978-0-7864-3543-2 .
- ^ Олсон, Хоуп А. (2002). Право называть: определение границ представления предметов в библиотеках . Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers. п. 226. ИСБН 1-4020-0776-0 .
- ^ Олсон, Хоуп А. (2000). «Разница, культура и перемены: неиспользованный потенциал LCSH». Каталогизация и классификация Ежеквартально . 29 (1–2): 53–71. дои : 10.1300/J104v29n01_04 .
- ^ Олсон, Хоуп А. (2001). «Сходство и различие: культурная основа классификации» . Библиотечные ресурсы и технические услуги . 45 (3): 115–122. дои : 10.5860/lrts.45n3.115 .
- ^ Деодато, Джозеф (2010). «Деконструкция библиотеки с Жаком Деррида: создание пространства для «другого» в библиографическом описании и классификации». В Леки, Глория Дж.; Учитывая, Лиза М.; Бушман, Джон Э. (ред.). Критическая теория библиотечной и информационной науки: изучение социального в разных дисциплинах . Санта-Барбара, Калифорния: Безграничные библиотеки. стр. 75–88 . ISBN 978-1-59158-938-9 .
- ^ Олсон, Хоуп А. (2007). «Как мы конструируем предметы: феминистский анализ». Библиотечные тенденции . 56 (2): 509–541. дои : 10.1353/lib.2008.0007 . hdl : 2142/4586 .
- ^ Олсон, Хоуп А. (2002). Право называть: определение границ представления предметов в библиотеках . Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers. п. 142. ИСБН 1-4020-0776-0 .
- ^ Микса, Фрэнсис Л. (2007). «Сила называть: обзорное эссе». Библиотеки и культурные записи . 42 (1): 75–79. дои : 10.1353/lac.2007.0013 . JSTOR 25549382 .
- ^ Олсон, Хоуп А. (2007). «Как мы конструируем предметы: феминистский анализ». Библиотечные тенденции . 56 (2): 509–541. дои : 10.1353/lib.2008.0007 . hdl : 2142/4586 .
- ^ Олсон, Хоуп А.; Дитмар Вольфрам (2008). «Синтагматические отношения и последовательность индексации в более широком масштабе». Журнал документации . 64 (4): 602–615. дои : 10.1108/00220410810884093 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
