Ре К (умер.)
| Ре К умер | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд |
| Полное название дела | В отношении умершего К. |
| Решенный | 8 мая 1985 г. |
| Цитаты | [1986] Глава 180 [1985] 3 WLR 234 [1985] 2 Все ER 833 |
| История болезни | |
| Предварительные действия | Апеллянт также проиграл дело в Высоком суде перед судом Винелотом Дж. ([1985] Ch 85; [1985] 2 WLR 262; [1985] 1 All ER 403). |
| Последующие действия | никто |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Акнер Л.Дж. Гриффитс Эл Джей Браун-Уилкинсон LJ |
| Мнения по делу | |
| правило о конфискации, если только [факты] не изменены в соответствии с Законом 1982 года, фактически не применяется для прекращения совместной аренды | |
| Ключевые слова | |
| Совместное владение; управление поместьями; непредумышленное убийство наследодателя; конфискация бенефициара; законодательное изменение | |
Re K [1985] Ch 180 представляет собой дело по английскому земельному праву , связанное с прекращением совместной аренды (одной из двух форм совместного владения землей).
Факты
[ редактировать ]Жена подверглась жестокому домашнему насилию . В одном из неконтролируемых приступов гнева ее муж последовал за ней в комнату, а она взяла заряженное ружье и сняла предохранитель, просто намереваясь пригрозить ему. Непреднамеренно она застрелила своего мужа. Ей было предъявлено обвинение в убийстве , но вместо этого она была признана виновной в непредумышленном убийстве и получила условный срок. Он завещал ей 1000 фунтов стерлингов. Его воля не оставила ей ничего другого. Вопросы были:
- Может ли она получить выгоду от наследства (т.е. существовала ли еще совместная аренда) и завещанного по завещанию 1000 фунтов стерлингов, учитывая правило конфискации по общему праву?
- Будет ли она иметь право на освобождение от конфискации.
Решение
[ редактировать ]Судья Джон Вайнлотт считал, что угроза насилия достаточно серьезна для конфискации имущества. Поскольку это произошло до непредумышленного убийства, она могла полностью потерять половину своей доли в собственности. Хотя события произошли до принятия Закона о конфискации 1982 года , конфискация не исключалась – конфискацию рассматривал суд. [ 1 ] [ 2 ] Выходное пособие имеет место, если один бенефициар незаконно убивает другого.
Учитывая их поведение и финансовое положение жены, жену справедливо было освободить от конфискации.
правило конфискации, если оно не изменено в соответствии с Законом 1982 года, фактически применяется для прекращения совместной аренды на доходы от продажи, а также на арендную плату и прибыль до продажи.
По апелляции
[ редактировать ]Апелляционный суд единогласно оставил в силе решение Винелота Дж.
Примененные случаи
[ редактировать ]- Р против Главы национального страхования, Ex parte Connor [1981] QB 758 [ 2 ]
- Грей против Барра (третья сторона Prudential Assurance Co Ltd) [1971] 2 QB 554 [ 2 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Раздел 2 Закона о конфискации 1982 г.
- ^ Jump up to: а б с «Поиск прецедентного права - ICLR» .