Харрис против Годдарда
Харрис против Годдарда | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд |
Решенный | 25 июля 1983 года |
Цитаты | [1983] 3 Все 242 [1983] 1 WLR 1203 |
Членство суда | |
Судьи сидят | Lawton LJ Dillon LJ Керр JJ |
Ключевые слова | |
Совместное владение, выходное пособие, совместная аренда ходатайство о разводе |
Harris V Goddard [1983] 3 Все ER 242-это английское земельное право и супружеское право , касающееся совместной земли между супругами и выводом в отношении последствия ходатайства о разводе.
Факты
[ редактировать ]Мистер Харрис и миссис Харрис, совместные арендаторы, выпали, она ходатайствовала о разводе и спросила в соответствии с Законом о брачных причинах 1973 года : «Такой приказ может быть сделан путем передачи имущества и/или урегулирования в отношении бывшего супружеского уровня домой ... и иначе, как это может быть просто '. Мистер Харрис был убит в результате несчастного случая, до слушания о разводе. Проблема заключалась в том, эффективно ли петиция о разводе разбирается в совместной аренде. Если это так, она будет действовать против своих интересов, так как собственность падает, чтобы разделить на завещание (при условии юридической матрицы прав для зависимых вдов) [ n 1 ] как ее муж быстро умер.
Суждение
[ редактировать ]Lawton LJ постановил, что петиция не была эффективной для разрыва, потому что это было выражено, чтобы вызвать выход в какой -то момент в будущем. Его суждение продолжалось. [ 1 ]
Отсюда следует, что желание разорвать должно быть намерением немедленно добиться желаемого результата ... Пункт 3 молитвы в ходатайстве [развода] не более чем приглашает суд рассмотреть в будущее в будущем, следует ли осуществлять свою юрисдикцию в соответствии с разделом 24 Закона 1973 г. один или несколько из трех разных способов.
Диллон Л.Дж. сказал следующее. [ 2 ]
Урексу - это ... процесс отделения доли совместного арендатора, так что одновременная собственность будет продолжаться, но право на выживание больше не будет применяться. Стороны будут иметь отдельные акции в качестве арендаторов ...
Значение
[ редактировать ]Основной закон о выживании и по умолчанию, которым супруги совместно (как совместные арендаторы в справедливости, а не арендаторы, общие в справедливости), не изменилось-потребуется документированные «слова северного положения», чтобы положить конец полному лицу выжившего ( «Абсолют») наследование совместно принадлежащего актива (что является результирующей особенностью «совместного арендатора в справедливости»).
Английский семейный закон общий процесс в разводе (воспроизведенный на этом этапе в разделении) увеличил вероятность отражения конца отношений, влияющих на финансовые дела сторон. В соответствии с Законом о семейном праве 1996 года супруг или другой сожитель с общими детьми обычно регистрирует свои интересы в рамках любого разлуки или развода, а также разорвать совместную аренду. Это означает, что любые третьи стороны, заинтересованные только в собственности другого супруга (например), фиксируются с фактическим уведомлением о правах супруга и что эти права укрепляются. Сам акционерный капитал сместился в пользу равного разделения дальше, чем в 1983 году, с дополнительными значительными суммами, вероятно, для детей.
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Notes
[edit]- ^ See for example the Family Law Act 1996 and Inheritance (Provision for Family and Dependants) Act 1975