Сквозной (экономика)
В экономике ) перенос затрат (также известный как передача цен [1] или просто проходной [2] ) — это процесс (или результат) изменения предприятием цен на свою продукцию (продукты или услуги) с целью отразить изменение затрат на собственные ресурсы (материалы, рабочую силу и т. д.). [3] Эффект переноса количественно выражается как коэффициент переноса , соотношение между изменением затрат и изменением цен. В зависимости от обстоятельств компания может принять решение поглотить часть изменений затрат (в результате коэффициент ниже 1,0) или увеличить их (коэффициент выше 1,0). [4]
Перенос затрат широко используется при анализе состояния конкуренции или оценке слияний . [3] В исследованиях инфляции ) . также рассматривается эффект переноса цен на заработную плату (т.е. в противоположном направлении [5]
Простые примеры
[ редактировать ]Когда увеличение издержек ( шок затрат ) происходит на совершенно конкурентном рынке , большая доля изменений будет нести сторона, которая менее чувствительна к цене. [6]
Например, в случае совершенно неэластичного спроса (потребители должны иметь товар, какой бы ни была цена), ценовой шок будет полностью перенесен на потребителей ( полный перенос , коэффициент переноса будет равен 1,0). В случае совершенно эластичного спроса (потребители готовы покинуть рынок, если столкнутся с любым повышением цен), производители будут вынуждены полностью поглотить шок (коэффициент эффекта переноса 0,0). [7]
В промежуточном случае, когда потребители в некоторой степени чувствительны к ценам, спрос на товары снизится; конечный эффект переноса будет зависеть от наклона кривой предложения . Если она имеет наклон вверх (чем больше единиц продукции произведено, тем дороже каждая из них, например, из-за ограничений производственных мощностей), затраты на единицу продукции снизятся, предоставляя производителю некоторое пространство для частичного смягчения ценового шока. Если кривая предложения наклонена вниз (случай экономии на масштабе ), сокращение производства приведет к удорожанию производства каждой единицы, поэтому коэффициент эффекта переноса может стать выше 1,0 (так называемая чрезмерная смена ). [7]
Терминология
[ редактировать ]В дополнение к абсолютному эффекту переноса , который использует дополнительные значения (т. е. шок затрат на 2 доллара, вызывающий повышение цены на 1 доллар, дает коэффициент переноса на 50%), некоторые исследователи используют эластичность переноса , где коэффициент рассчитывается на основе процентного изменения. цены и издержек (например, при эластичности 0,5 увеличение затрат на 2% приводит к увеличению цены на 1%). Связь между этими значениями основана на соотношении цены и предельных издержек : [8]
Количество предприятий, на которые влияет изменение издержек, может варьироваться от одного (в данном случае используется термин « специфический для фирмы эффект» ) до всех компаний в отрасли ( общеотраслевой эффект ), рассматриваются промежуточные сценарии между эти две крайности также имеют смысл; коэффициент переноса существенно зависит от сценария. На олигополистическом рынке шоки издержек, испытываемые одним производителем, влияют на конкурентов через изменение равновесной цены (так называемый эффект перекрестного переноса ). [9]
Во многих случаях в краткосрочной перспективе цены растут больше с увеличением затрат и уменьшаются пропорционально меньше, когда затраты снижаются; эта ситуация характеризуется как асимметричный переход . Эта асимметрия со временем рассеивается, хотя установленного временного интервала для этой корректировки цены в сторону понижения не существует. [10]
При изучении рынка с вертикально разделенными компаниями (например, производитель и торговый посредник) термины «переход вверх по течению» и «переход вниз по течению» используются для обозначения, соответственно, коэффициентов переноса производителя и реселлера. [11]
Теоретические соображения
[ редактировать ]Перенос издержек на рынке совершенной конкуренции выше при менее эластичном спросе и более эластичном предложении. [12]
Выпуклая спрос характеризуется более низким значением эффекта кривая спроса соответствует более высокому эффекту переноса, вогнутый переноса. Эффект воздействия вогнутого спроса всегда ниже 1,0, если предельные издержки постоянны. [13] В случае рынка совершенной конкуренции . [14]
Практические оценки
[ редактировать ]Есть несколько способов оценить (или спрогнозировать) коэффициент переноса: [15]
- качественная оценка опирается на бухгалтерскую документацию, интервью, прошлые примеры подобных шоков затрат. модели слишком мало информации Это единственный подход, который можно использовать, когда для построения эконометрической . Характер качественной оценки затрудняет отделение последствий шока затрат от эффектов, вызванных изменениями в других рыночных условиях;
- эконометрическая оценка с использованием неструктурных эконометрических методов ;
- структурная оценка в сочетании с контрфактическим анализом .
Попыткам точно оценить перенос затрат препятствуют многочисленные практические проблемы:
- на вертикально разделенном рынке перенос затрат в краткосрочной перспективе может быть искажен условиями существующих контрактов. [16]
Эмпирические данные о значениях эффекта переноса показывают большую вариабельность как между конкретными отраслевыми случаями, так и между различными компаниями, затронутыми аналогичными ценовыми шоками: абсолютный коэффициент переноса в масштабах всей отрасли находился где-то между 20% и намного выше 100%, при этом эффект переноса был значительно выше 100%. эластичности занимают весь диапазон от 0,0 до 1,0 (эластичность, близкая к 1,0, на практике соответствует абсолютным ставкам выше 100% из -за наценки, присущей успешной коммерческой деятельности). [17]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хаясида 2020 , стр. 3.
- ^ «проходной» . merriam-webster.com . Мерриам-Вебстер . Проверено 24 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б РББ Экономика 2014 , с. 9.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 1.
- ^ Болт и др. 2022 , с. 9.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 13.
- ^ Перейти обратно: а б РББ Экономика 2014 , с. 14.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 11.
- ^ RBB Economics 2014 , стр. 11–12.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 27.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 5.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 54.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 17.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 56.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 42.
- ^ RBB Economics 2014 , стр. 5–6.
- ^ Экономика RBB 2014 , с. 26.
Источники
[ редактировать ]- RBB Economics (февраль 2014 г.). «Перенос затрат: теория, измерение и потенциальные последствия для политики» (PDF) . Правительство Великобритании .
- Болт, Вилко; Бонам, Деннис; Рой, Мартен ван; Де Вейрман, Эммануэль; Волкеринк, Майкель (2022). «Динамика заработной платы и цен: отрицательная спираль?» (PDF) . dnb.nl. The Dutch Bank NV Проверено 26 августа 2023 г.
- Хаясида, Кохей (31 марта 2020 г.). «Неоднородность спроса на молоко и влияние затрат в Японии: подход к структуре конкуренции с помощью микроданных» . Японский журнал экономики сельского хозяйства . 22 . Общество экономики сельского хозяйства Японии: 1–17. дои : 10.18480/jjae.22.0_1 . ISSN 2432-2385 . S2CID 219657335 .