Издательская индустрия
Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( сентябрь 2017 г. ) |
Индустрия публикации фотографий — это нишевый рынок бульварной журналистики в Соединенных Штатах. В эту индустрию входят компании, которые публикуют фотографии и данные лиц, арестованных правоохранительными органами . Эти компании публикуют информацию об аресте в таблоидах , через поисковые сайты на местном уровне и в нескольких юрисдикциях. Соответствующая индустрия управления репутацией получает прибыль, когда люди платят плату за удаление своей фотографии с одного или нескольких веб-сайтов; [1] часто одна и та же организация владеет и сайтом публикации, и службой удаления, [2] что привело к обвинениям и судебным искам за вымогательство [3] и аресты владельцев бизнеса по обвинениям в краже личных данных, отмывании денег и вымогательстве. [4] В 2018 году журнал Американской ассоциации юристов назвал эту отрасль «схемой онлайн-вымогательства». [5]
Издательский
[ редактировать ]Владельцы веб-сайтов с фотографиями заявили, что, по их мнению, публикация информации может стимулировать подсказки Crime Stoppers и удержать других от совершения преступлений из-за страха, что их информация будет опубликована. [6]
Данные об арестах и фотографии являются общедоступными и доступны на сайтах правоохранительных органов . Однако многие агентства в небольших городах, поселках и округах не предоставляют данные онлайн. Чтобы снизить вероятность того, что их фотография появится в Интернете, по крайней мере один адвокат из Флориды предлагает своим клиентам выбирать отдел сельского шерифа, когда они сдаются властям. [7]
Удаление
[ редактировать ]Некоторые сайты удаляют информацию бесплатно, если заявитель предоставляет доказательства своей невиновности или снятия обвинений. Другие сайты взимают плату независимо от решения дела. [8] Это противоречие привело к тому, что законодательные органы некоторых штатов предложили законопроекты по регулированию отрасли.
Фотографии и соответствующая информация публикуются независимо от того, виновен ли человек или был ли он осужден за преступление, за которое его арестовали. Отрасль стала противоречивой из-за отсутствия решения по делу.
Утверждалось, что бессмысленно платить за удаление фотографий из Интернета, потому что «Интернет никогда не забывает». Несколько архивных служб периодически хранят содержимое большинства веб-сайтов, и этот контент можно получить в любое время в будущем. [9] [ самостоятельный источник ]
Дискриминация
[ редактировать ]Сайты с фотографиями фотографий часто открываются во время рутинных поисков в Интернете таких невинных вещей, как работа или жилье. Даже если кто-то запечатал, удалил или сократил свою запись, и даже если сайт публикации фотографий удалил оскорбительные фотографии, их все равно можно найти. В 2018 году одна компания в штате Юта была раскрыта в утечке внутреннего документа за то, что наняла «белых хакеров» для копания в интернет-архивах и других сайтах, которые не были бы легко видны обычному интернет-пользователю, чтобы исключить квалифицированных кандидатов. [10]
Критика
[ редактировать ]В 2018 году журнал Американской ассоциации юристов назвал эту отрасль «схемой онлайн-вымогательства». [5]
Некоторые издатели фотографий отказываются удалять записи независимо от того, были ли обвинения сняты, сняты или признаны невиновными. [11]
В 2013 году Forbes сообщил, что «многие из этих сайтов либо были созданы самими компаниями, либо установили финансовые отношения с владельцами сайтов для удаления контента за плату. Большинство крупнейших фирм ORM вовлечены в такого рода мафию. вымогательство». [2]
В 2013 году Дэвид Кравец в статье для Wired назвал это рэкетом . [12]
В 2013 году Бюро лучшего бизнеса начало расследование и пришло к выводу, что существует право на ведение такого бизнеса согласно Первой поправке, но следователи сочли, что они «используют сильное давление и неэтичную деловую практику для запугивания людей». [13]
В 2013 году владелец веб-сайта, занимающегося удалением фотографий, возложил вину на департаменты полиции и шерифа, которые публикуют фотографии в Интернете после ареста и являются источником фотографий на веб-сайте с фотографиями. Он заявил: «Вот в чем дело: полиция может остановить это в одночасье, и об этом никто не говорит. Почему (власти) публикуют фотографию человека, который просто пропустил дорожный суд?» [14]
В 2012 году Кеннет Б. Нанн, профессор права юридического колледжа имени Фредрика Дж. Левина Университета Флориды, сказал, что сайты с фотографиями выглядят как «захудалый бизнес», но «нет ничего плохого в том, чтобы публиковать их дальше», сказал он. "Это близко к вымогательству, хотя не совсем потому, что есть угроза не навредить репутации, а улучшить ее", - сказал он. [15]
В 2012 году окружной прокурор округа Гвиннетт, штат Джорджия, заявил: «Это неправильно, но не является нарушением уголовного законодательства. Произвольное взимание платы за удаление фотографий не соответствует юридическому определению вымогательства, поскольку фотографии являются общедоступными». [16]
Критика в адрес отрасли появилась в Интернете еще в 2009 году. [17]
Частные попытки заблокировать промышленность
[ редактировать ]5 октября 2013 года Дэвид Сигал , репортер New York Times , опубликовал статью, критикующую индустрию публикации фотографий. [18] Перед публикацией и, по-видимому, в ответ на эту критику Google предпринял шаги по снижению рейтинга сайтов с фотографиями в своих алгоритмах поиска, чтобы такие изображения больше не появлялись на первой странице результатов поиска, когда человека ищут по имени. [19] Согласно статье New York Times , такие платежные системы, как Visa, MasterCard, Discover, American Express и PayPal, находились в процессе прекращения обработки платежей на веб-сайты с фотографиями и связанные с ними сайты для удаления. [18] Десять дней спустя CNN Money сообщила, что, по данным American Express , компания разорвала все связи, а другие компании все еще находились в процессе разрыва связей с индустрией фотографий. [20]
Законодательство
[ редактировать ]Этот раздел необходимо обновить . ( сентябрь 2015 г. ) |
Законодательные собрания нескольких штатов внесли законопроекты , регулирующие индустрию публикации фотографий. Эти законопроекты часто требуют, чтобы операторы веб-сайтов с фотографиями удаляли информацию о людях, которые были арестованы, но так и не осуждены. Такое выдворение должно было произойти по истечении определенного периода времени и без взимания платы с арестованного лица. [21]
- Аризона
- 1 апреля 2019 года губернатор Аризоны Дуг Дьюси подписал законопроект 2191 Палаты представителей Аризоны, который вступил в силу 27 августа 2019 года. Этот закон создал два новых закона: ARS § 44-7901 и § 44-7902, относящиеся к «операторам веб-сайтов с фотографиями». Постановляющая часть закона, ARS § 44-7902(B), гласит: «Оператор веб-сайта с фотографиями не может использовать записи уголовного правосудия или имена, адреса, номера телефонов и другую информацию, содержащуюся в записях уголовного правосудия, с целью вымогательства бизнес ради финансовой выгоды, включая требование уплаты пошлины или другого ценного вознаграждения в обмен на удаление или пересмотр записей уголовного правосудия, которые были опубликованы на веб-сайте или в другой публикации». [22] Закон предусматривает ежедневные гражданские штрафы, начиная со 100 долларов в день и увеличиваясь до 500 долларов в день через 60 дней. [23] Однако закон также содержит широкие исключения, объясняющие, что статут «не применяется к каким-либо действиям, совершаемым с целью распространения новостей среди общественности, включая сбор, публикацию или трансляцию информации для общественности в целях, связанных с новостями...». " [24]
- Калифорния
- 15 августа 2015 года губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал сенатский законопроект 1027 сенатора Джерри Хилла , который вступил в силу 1 января 2015 года и запрещает веб-сайтам публиковать фотографии арестов, а затем взимать плату за их удаление. В частности, законодательство запрещает требовать или принимать оплату за удаление, исправление или изменение фотографий. Гражданский иск может быть подан против любого веб-сайта, нарушающего закон. Физическое или юридическое лицо, подающее иск, может требовать возмещения убытков, превышающих сумму, равную 1000 долларов США за каждое нарушение или фактически понесенный ущерб. SB 1027 не ограничивает доступ средств массовой информации и заинтересованных лиц к записям об арестах и фотографиям заказов. [25]
- Колорадо
- 11 апреля 2014 года законопроект Палаты представителей № 14-1407 был подписан. Законопроект Палаты представителей 14-1407 требует, чтобы коммерческие веб-сайты, которые взимают плату за удаление фотографий людей или другой идентифицирующей информации, удаляли эту информацию бесплатно, если человек был признан невиновным в преступлении, за которое он был арестован. [26]
- Коннектикут
- 15 июля 2014 г. Верховный суд штата Коннектикут вынес постановление, ограничивающее объем информации, которую полиция обязана раскрывать об арестах. Суд постановил, что полиция обязана раскрывать только основную информацию об арестах, включая имя и адрес арестованного, дату, время и место ареста, уголовные обвинения, а также пресс-релиз или описание ареста. . Согласно постановлению, фотографии не подлежат разглашению. [27] [28]
- Флорида
- 5 июня 2017 года губернатор Флориды Рик Скотт подписал сенатский законопроект № 118, который вступил в силу 1 июля 2018 года и запрещает физическому или юридическому лицу, занимающемуся публикацией или распространением фотографий для записи на арест, вымогать или принимать плату или другие платежи за удаление фотографии. Новый закон также требует, чтобы любое такое лицо удалило такие фотографии записи на арест в течение десяти дней после получения письменного запроса. Если издатель фотографии откажется или пренебрегает выполнением требований, лицо будет иметь право подать в суд гражданский иск о наложении гражданского штрафа и получить компенсацию за гонорары адвоката и судебные издержки. [29] Текст закона можно найти в § 901.43 Устава Флориды 2020 года . [30]
- Грузия
- 6 мая 2013 года в Грузии вступил в силу новый закон, который регулирует, как веб-сайты с фотографиями обрабатывают запросы на удаление изображения человека. [31] В частности, законопроект требует, чтобы веб-сайты с фотографиями удаляли изображения лиц, с которых были сняты обвинения, и не могут взимать плату за удаление. [32] Удаление должно быть завершено в течение 30 дней с момента запроса, и веб-сайт не может взимать плату за удаление. [33] Грузия приняла еще один закон, вступающий в силу 1 июля 2014 года, который запрещает разглашение фотографий, записанных при аресте, за исключением определенных обстоятельств; обеспечивать решение сопутствующих вопросов; отменить противоречащие законы; и для других целей. [34]
- Миссури
- 9 июля 2014 года губернатор Джей Никсон подписал закон, согласно которому публикация фотографий полицейских заказов на веб-сайтах с последующим требованием денег за их удаление является правонарушением. [35] HB1665 вступил в силу 28 августа 2014 г. [36]
- Нью-Джерси
- Нью-Джерси представил законопроект, который запрещает распространение фотографий до тех пор, пока подозреваемый не будет признан виновным. Эта мера (A3906), одобренная Комитетом по закону о собраниях и общественной безопасности 9 голосами против 0 при одном воздержавшемся, вносит поправки в закон штата об открытых публичных записях, чтобы сделать конфиденциальными фотографии всех арестованных, если они еще не были осуждены. [37]
- Орегон
- был внесен законопроект В 2013 году в Палату представителей штата Орегон , который запрещает любым правоохранительным органам публиковать фотографии в Интернете. Фотографии одного человека и информацию о бронировании по-прежнему можно было получить посредством письменных запросов, поданных лично. [38] В законопроект были внесены поправки, удаляющие эти положения, но теперь требуется, чтобы сайты с фотографиями удаляли их в течение 30 дней после получения документов, подтверждающих, что обвинения не привели к вынесению обвинительного приговора. [39]
- Южная Каролина
- Законодатели во главе с сенатором Полом Турмондом (республиканец от Чарльстона) 23 февраля 2016 года приняли законопроект S255, который потребует от веб-сайтов удалять фотографии бронирования, если люди не будут признаны виновными. [40] [41] [42]
- Техас
- Во время законодательной сессии 2013 года Сенат штата Техас принял два законопроекта, регулирующие деятельность компаний, публикующих фотографии и принимающих оплату за удаление информации. [43] Он требует, чтобы эти компании публиковали адрес электронной почты, номер факса или почтовый адрес, чтобы люди могли связаться с компанией. Любое физическое лицо может обратиться в компанию, чтобы оспорить точность информации, публикуемой компанией. У компании есть 45 дней, чтобы ответить в письменном виде о споре и результатах расследования спора. Законопроект также запрещает этим предприятиям публиковать протоколы арестов тех, кто не был осужден, и устанавливает штраф для тех предприятий, которые это делают. [44]
- Юта
- 1 апреля 2013 года губернатор Юты Гэри Герберт подписал закон HB 408. [45] Законопроект запрещает размещение фотографий бронирования на веб-сайтах с фотографиями, которые требуют оплаты за удаление изображения. Он требует, чтобы любое лицо, запрашивающее фотографии для бронирования, подписало клятвенное заявление о том, что полученное им изображение не будет использоваться на подобных веб-сайтах. Нарушение этого заявления под присягой может привести к уголовному обвинению во лжи полиции . [46]
- Вирджиния
- 23 марта 2015 года SB 720 был подписан. [47] SB720 создает гражданский иск против любого лица, которое распространяет, публикует или поддерживает или способствует распространению, публикации или сохранению информации о судимости лица, относящейся к обвинению или аресту этого лица за уголовное преступление, а также требует, требует или принимает деньги или другие ценные вещи за удаление такой информации. Такое лицо несет ответственность перед лицом, являющимся объектом информации, за фактический ущерб или 500 долларов США, в зависимости от того, что больше, в дополнение к разумным гонорарам и расходам адвоката.
Судебные разбирательства
[ редактировать ]было возбуждено дело против 14 издателей фотографий. 3 декабря 2012 года в Суд по общим делам округа Лукас , штат Огайо, [48] [ не удалось пройти проверку ] 27 декабря 2013 года было достигнуто мировое соглашение, и судья Зухари подписал постановление о прекращении судебного разбирательства с предубеждением после того, как веб-сайты с фотографиями заявили, что не нарушают никаких законов. Тем не менее, веб-сайты согласились удалить фотографии истцов и больше не взимать плату за обработку удаления фотографий. [49]
Юристы штата Огайо подали иск от имени трех истцов. В иске утверждается, что более 250 000 человек в Огайо пострадали от фотографий веб-сайтов. [50] Мировое соглашение по иску было достигнуто 27 декабря 2013 года, и несколько участвующих в нем компаний, публикующих фотографии, согласились удалить фотографии истцов, а также выплатить компенсацию. [51]
20 января 2016 года несколько истцов подали коллективный иск против Mugshots.com и Unpublish, а также их владельцев Сахара Сарида и Томаса Киси и операторов в Иллинойсе. В настоящее время дело находится на рассмотрении в Окружном суде США Северного округа штата Иллинойс. Дело носит название Gabiola, et al. против Киси и др. , нет. 1:16-cv-02076. [3] [52]
16 мая 2018 года генеральный прокурор Калифорнии Бесерра объявил об уголовных обвинениях в краже личных данных, отмывании денег и вымогательстве против четырех человек, которые, как предполагается, стоят за сайтом киберэксплуатации mugshots.com. [4] Четверо обвиняемых арестованы. [53] Томас Киси [54] и Сахар Сарид [54] были обвинены в показаниях под присягой, в которых принадлежащий им бизнес охарактеризован как «пронизанный мошенничеством». [55] и описали свои усилия по сокрытию своей личности: «указали свой деловой адрес на Невисе, Вест-Индия, зарегистрировали доменное имя в Белизе и использовали хостинговую компанию веб-сайтов в Австралии». [56] Кишор Видья Бхавнание [54] и Дэвид Усдан [54] также были арестованы. [57] Некоторые из их фотографий доступны в Интернете. [54] Все четверо были экстрадированы в Калифорнию для предъявления обвинений. [5]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Опубликованные фотографии: постоянное напоминание о прошлом одного человека» . CNN.COM. 29 мая 2012 года . Проверено 27 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Коннер, Шерил. «Темная сторона управления репутацией: как это влияет на ваш бизнес» . Форбс . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Йерак, Бекки (13 марта 2017 г.). «Иск: веб-сайт с фотографиями публикует неполные записи, поэтому дочерний сайт может требовать плату за удаление» . Чикаго Трибьюн . Проверено 14 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Генеральный прокурор Бесерра объявляет об уголовных обвинениях против четырех человек, стоящих за веб-сайтом, посвященным киберэксплуатации» . Генеральный прокурор Калифорнии . 16 мая 2018 года . Проверено 18 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Ташиа, Джейсон. «Самые важные истории о юридических технологиях 2018 года» . Журнал АБА . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ Принс, Джефф (9 ноября 2011 г.). «Некрасивый бизнес» . Еженедельник Форт-Уэрта . Проверено 30 декабря 2012 г.
- ^ Кравец, Давид (3 августа 2011 г.). «Индустрия фотосъемок раскопает ваше прошлое и поручит вам снова его похоронить» . Проводной . Проверено 23 апреля 2013 г.
- ^ Ким, Сюзанна (23 апреля 2012 г.). «Компании берут сотни за удаление фотографий в Интернете» . Новости АВС . Проверено 30 декабря 2012 г.
- ^ Саванна Рейн (7 февраля 2013 г.). Разрушенная семья . Корпорация Xlibris. стр. 759–. ISBN 978-1-4797-5860-9 . Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ «Индустрия фотосъемок раскопает ваше прошлое и поручит вам снова его похоронить» . Проводной . Проверено 28 февраля 2018 г.
- ^ Том Мейер, WKYC-TV (16 февраля 2015 г.). «Следователь — Ограбление с помощью фотографий называется вымогательством» . ВКИК .
- ^ Кравец, Дэвид (июль 2013 г.). «Сайты для удаления фотографий, обвиненные в вымогательстве» . Проводной . Проверено 10 октября 2015 г.
- ^ «Иск подан из-за веб-сайтов с фотографиями» . WVGazette . 5 января 2013 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
- ^ Осунсами, Стив (7 марта 2013 г.). «Сайты MugShot: прибыль от бронирования фотографий?» . Ночная линия ABC . Проверено 23 апреля 2013 г.
- ^ «Компании получают прибыль, копируя фотографии в Интернете; критики говорят, что это близко к вымогательству » . ABCНовостиБизнес . 23 апреля 2012 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
- ^ «Mugshots Inc: «легализованное вымогательство» или конституционная привилегия?» . Гвинетт Дейли Пост . 21 июля 2012 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
- ^ «Выйдите из тюрьмы Google за 50 долларов: на веб-сайте есть фотографии» . seroundtable.com . 15 октября 2009 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Сигал, Дэвид (5 октября 2013 г.). «Ограблено MugShot Online» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 октября 2013 г.
- ^ «Поставщики платежей и Google убьют индустрию вымогательства с помощью фотографий быстрее, чем это смогут сделать законодатели» . Форбс . 7 октября 2013 г.
- ^ Пальери, Хосе (16 октября 2013 г.). «Сайты, занимающиеся вымогательством фотографий, все еще работают… пока» . CNNMoney .
- ^ «MugShots и сайты с фотографиями для бронирования» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 30 марта 2014 г.
- ^ ARS § 44-7902 (B)
- ^ ARS § 44-7902 (D)
- ^ ARS § 44-7902 (E)
- ^ «SB1027» . Сенат.CA.Gov. 15 августа 2014 года . Проверено 13 августа 2015 г.
- ^ «НБ47» (PDF) . leg.state.co.us. 11 апреля 2014 года . Проверено 14 августа 2015 г.
- ^ «Постановление Верховного суда штата ограничивает разглашение информации об аресте» . TheDay.com. 7 июля 2014 года . Проверено 7 июля 2014 г.
- ^ «КОМИССАР ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ против КОМИССИИ ПО СВОБОДЕ ИНФОРМАЦИИ И Т. Д. (SC 19047)» (PDF) . Правительство Коннектикута 15 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 г.
- ^ Харрис, Дэвид. «Новый закон обязывает веб-сайты размещать фотографии оправданных» . OrlandoSentinel.com . Проверено 22 сентября 2017 г.
- ^ «901.43 Распространение фотографий протокола ареста» . Официальный сайт Законодательного собрания Флориды . Проверено 10 июня 2021 г.
- ^ «Сайты с фотографиями» . [Грузия] Управление по защите прав потребителей при губернаторе . Проверено 11 мая 2013 г.
- ^ Диллон, Дениз (6 мая 2013 г.). «Новый закон запрещает обвинения в удалении фотографий из Интернета» . Мой Фокс Атланта. Архивировано из оригинала 15 июня 2013 года . Проверено 11 мая 2013 г.
- ^ Кроули, Пол (26 марта 2013 г.). «Законопроект о коммерческих фотографиях одобрен Сенатом штата Джорджия» . WXIA-TV, 11 канал. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 года . Проверено 23 апреля 2013 г.
- ^ «Генеральная Ассамблея Грузии» .
- ^ «Меры штата Миссури направлены на арест веб-сайтов с фотографиями» . ConnectTriStates.com. 9 июля 2014 года . Проверено 9 июля 2014 г.
- ^ «НВ1665» . Дом.М.Гов. 8 августа 2014 года . Проверено 8 августа 2014 г.
- ^ Бакстер, Кристофер (4 апреля 2013 г.). «Вас сбила фотография с фотографии? Билл запретил бы публичные публикации в Нью-Джерси до вынесения приговора» . Нью-Джерси.com . Проверено 18 ноября 2013 г.
- ^ Крейг, Пол (3 апреля 2013 г.). «Законодатели предлагают снимать фотографии в автономном режиме» . Телевизор КПТВ-КПДХ . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ Гастон, Кристиан (18 апреля 2013 г.). «Законопроект штата Орегон, направленный против веб-сайтов с фотографиями фотографий, меняет фокус и готовится к голосованию» . Орегонец . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «С.255» . SCStateHouse.Gov. 13 января 2015 года . Проверено 13 августа 2015 г.
- ^ .S*0255 (Крыса № 0134, Закон № 0132 от 2016 г.) Общий законопроект, Турмонд, S * 0255 (Крыса № 0134, Закон № 0132 от 2016 г.) Общий законопроект, Законопроект Сената Турмонда S * 255. ".Сессия 121 - (2015-2016) - S*255" . scstatehouse.gov . Законодательное собрание Южной Каролины . Проверено 28 июля 2016 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Автор: Thurmond Like (H 3700) (23 февраля 2016 г.). «S*0255 (Крыса № 0134, Закон № 0132 от 2016 г.) Общий законопроект» . Законодательное собрание Южной Каролины .
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Герман, Кен (28 апреля 2013 г.). «Герман: Скромный снимок и почему мы не можем отвести взгляд» . Остин-Американский государственный деятель . Проверено 28 апреля 2013 г.
- ^ «83 (R) SB 1289 — Представленная версия — Текст счета» . Законодательное собрание Техаса в Интернете . Проверено 22 апреля 2013 г.
- ^ «Статус счета HB 408» . Правительство штата Юта . Проверено 11 мая 2013 г.
- ^ Мейерс, Дональд (11 апреля 2013 г.). «Округ Солт-Лейк-Сити объявляет, что фотографии, сделанные в тюрьме, защищены авторским правом» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 11 мая 2013 г.
- ^ «SB 720 Фотографии ареста в Интернете; штраф» . Законодательная информационная система штата Вирджиния . Проверено 13 августа 2015 г.
- ^ « Лашауэй и др. против JustMugshots » . Суд округа Лукас по общим делам . Проверено 8 января 2014 г.
- ^ «Веб-сайт предпочитает платить за использование фотографий» . ToledoBlade.com . Проверено 8 января 2014 г.
- ^ Джон Канилья, Cleveland.com (10 октября 2013 г.). «Иск по поводу веб-сайтов с фотографиями фотографий отражает дилемму публичных записей» . ВКИК .
- ^ Джон Канилья, Cleveland.com (7 января 2014 г.). «Иск штата Огайо по поводу фотографий в Интернете достиг урегулирования; иск был одним из нескольких, поданных в федеральный суд» . ВКИК .
- ^ «Борьба с вымогательством фотографий» (PDF) . Боритесь с вымогательством фотографий . Проверено 28 марта 2018 г.
- ^ «Владельцы Mugshots.com арестованы в Южной Флориде по обвинению в вымогательстве и отмывании денег» . WPTV.com . Проверено 18 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Израильтянин арестован во Флориде за участие в эксплуататорской схеме удаления фотографий из Интернета. «Эта схема с оплатой за удаление пытается получить прибыль от чужого унижения», — говорится в пресс-релизе генерального прокурора Калифорнии» . Гаарец . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ Наяр, Анджали. «Когда фотография вашего ареста появляется на веб-сайте с фотографиями, законодатели принимают жесткие меры в отношении таких сайтов, как Mugshots.com и UnpublishArrest.com. Будет ли законодательство иметь какое-либо значение при таком растущем онлайн-сочетании вымогательства и шантажа?» . Порок . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ Шмидт, Саманта. «Этот сайт удалит вашу фотографию — за определенную плату, как утверждают власти. Его владельцев обвиняют в вымогательстве» . Вашингтон Пост . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ Харди, Ховард (8 августа 2018 г.). «Фирменный снимок в эпоху цифровых технологий» . Обзор новостей . Проверено 18 января 2019 г.