Комплекс Вилабули, Лаос
Комплекс Вилабули — это археологический памятник, расположенный в провинции Саваннакхет в Лаосе , где осуществлялась выплавка и добыча меди в эпоху железного века . Комплекс Вилабули имеет большое значение, поскольку он ставит археологов в затруднительное положение относительно того, когда в Юго-Восточной Азии началось зарождение бронзовой металлургии. Было подсчитано, что это место существовало примерно в 400 г. до н. э. – 500 г. н. э., а также в 1000–400 гг. до н. э., достигая как железного, так и бронзового века Юго-Восточной Азии.
На сайте содержалась свинцовая подпись, следующая за медью, бронзовыми сплавами и бронзой, что означает огромный источник материала, который может принести пользу металлургии в регионе. Таким образом, комплекс Вилабули будет удерживать всю мощь региона, поскольку у него есть все ресурсы для развития своих технологий в бронзовом и железном веках. [1] В комплексе Вилабули и в регионе находятся такие горнодобывающие объекты, как Поле Дракона, Пын Бало, Южный Тенгхам D, Ханонг A2 и Малахитовая пещера. Все эти памятники относятся к железному веку, но Пеун Бало обнаружил, что добыча полезных ископаемых происходила в бронзовом веке, что создало затруднительное положение для археологов. [2] Подобные исследования жизненно важны для комплекса Вилабули, чтобы найти и понять точную дату, когда жители Юго-Восточной Азии торговали металлами и делились методами добычи полезных ископаемых. В регионе есть и другие места, такие как долина Прачан, которые во многом похожи на комплекс Вилабули, что свидетельствует о преемственности народов Юго-Восточной Азии. [2]
География сайта
[ редактировать ]Комплекс Вилабули в провинции Саваннхет расположен в долине хребта Аннамит на высоте от 250 до 600 метров над уровнем моря. [2] Несмотря на то, что он находится в долине, он по-прежнему находится на приличной высоте над уровнем моря, что объясняет климат горных хребтов. Аннамитовый хребет играл ключевую роль в горнодобывающей промышленности, поскольку был богат материалами для металлургии; этим объясняется количество шахт, расположенных в провинции Саваннхет. Участок также расположен в бассейне Сепон, что допускает наличие морских отложений и континентальных речных вод каменноугольного возраста. [3] Месторождения горнодобывающей промышленности находятся в осадочных породах бассейна с красивым слоем малахита, азурита, куприта, самородной меди и т. д., что имеет смысл, что жители Юго-Восточной Азии добывали добычу из этого региона. [3] Медь, добывавшаяся в комплексе Вилабули, добывалась из сульфидных месторождений толщиной 100 метров, что представляло собой обильное количество руды в период железного/бронзового века для жителей Юго-Восточной Азии. [3] Количество сульфидных месторождений в Аннамитском хребте на некоторое время обеспечивало население благодаря большому количеству рудников, расположенных вдоль хребта и бассейна провинции Саваннхет. [3]
Материалы
[ редактировать ]
Материалы, найденные в комплексе Вилабули, включают медь, медные сплавы, малахит и халькоцит. На стоянках также обнаружены небольшие фрагменты шлака — отхода, получаемого при выплавке руды. [1] [4]
В комплексе много конических слитков. Большинство найденных слитков имеют диаметр от 40 до 50 миллиметров и массу от 32 до 84 граммов. Они изготовлены практически из чистой меди. [1]
Раскопки показали, что малахит (Cu 2 (CO 3 )(OH) 2 ), разновидность карбоната меди, широко распространен в комплексе Вилабули. Халькоцит (Cu 2 S) — вторичный сульфид меди — также встречается во многих местах комплекса, причем часто он встречается рядом или в смеси с кусками малахита. [1]
При раскопках и добыче полезных ископаемых также были обнаружены изделия из медных сплавов, тигли и фрагменты шлаков, что свидетельствует не только о добыче, но и о выплавке руды. [1]
Доказательства добычи полезных ископаемых
[ редактировать ]Доказательства добычи полезных ископаемых в комплексе Вилабули включают шахты и доказательства добытых материалов. В комплексе есть древние деревянные конструкции, поддерживающие шахтные шахты на таких объектах, как Ханонг A2 и Тенгкхам Южный D. [2] В Ханонге А2 археологи обнаружили более 130 хорошо сохранившихся шахтных стволов. Древесина в этих шахтах датируется примерно 2000 годом до нашей эры. Обнаруженные на этих участках шахты полностью вертикальны, а деревянные опорные конструкции выполнены в виде восьми остроконечных звезд, соединенных по углам волокнами ротанга. Стены из бамбуковых или ротанговых листов отделяют землю от опорных балок. [2]
Размеры карьера Ханонг А2 составляют примерно 60 на 20 метров (около 200 на 100 футов). Почти все шахты в этом районе имеют глубину около 14,5 метров (около 47 футов), но одна из них была выкопана на глубине 23 метра (около 75 футов) под землей. Небольшие кусочки ротанговой окантовки и дерева из опорных валов в Ханонге А2 были датированы радиоуглеродом 61 +/- 38 г. н.э. и 192 +/- 39 г. до н.э. [2]
Шахты, обнаруженные на Южном Тенгхаме D, имеют другую структуру по сравнению с шахтами на Ханонге A2: некоторые имеют округлую звездообразную форму, как Ханонг, но с дополнительной диагональной опорной балкой, некоторые имеют квадратную форму, а некоторые вообще не имеют структуры. [2] Валы квадратной формы достигают глубины около 20 метров (около 65 футов) от поверхности и также соединены в каждом углу волокнами ротанга. Шахта без конструкции может быть еще одним карьером, поскольку здесь нет опорных балок, а есть только длинные стены из вертикальных столбов, бамбука и листов ротанга. Этот «вал» был датирован радиоуглеродом примерно 152 +/- 28 г. до н.э., но бамбук из квадратного стержня датирован 398 +/- 27 г. н.э. [2]
Другие свидетельства добычи полезных ископаемых на комплексе Вилабули включают найденное в шахтах сырье, которое можно датировать с помощью радиоуглерода тем же временем. Медь, бронза, бронзовые сплавы, малахит и халькоцит были обнаружены на различных участках комплекса. [3] [1] Всего существует только пять доисторических памятников, где существуют свидетельства добычи и выплавки меди, и Вилабули — один из них. [4]
Железный век против бронзового века
[ редактировать ]Противоречивые радиоуглеродные датировки комплекса Вилабули и близлежащих к нему объектов вызвали споры о том, к какому возрасту, железному веку или бронзовому веку, принадлежат эти памятники. Бронзовый век на северо-востоке Таиланда и в центральном Лаосе, где находится Вилабули, произошел примерно с 1500 по 500 год до нашей эры. [5] Железный век моложе, он произошел примерно с 400 г. до н.э. по 400 г. н.э. [2]
Радиоуглеродный анализ шахтных шахт показывает, что они использовались для добычи меди между 1000 г. до н.э. и 700 г. н.э. Однако большинство памятников Вилабули относятся к железному веку. [1] Одно из близлежащих мест, Пеун Баоло, является главной причиной этих споров. Свидетельства из Пеун Баоло датируются периодом ранее 450 г. до н.э., что ставит их сразу за рамки дат железного века в Лаосе. [2]
По мнению некоторых археологов, это как раз говорит о том, что комплекс Вилабули был важным районом добычи и производства меди, начиная с бронзового века, а затем активизировался плавильный и другие производства в железном веке. Некоторые идут еще дальше и полагают, что производство меди процветало на протяжении всего железного века и даже нескольких сотен лет до «протоисторического» периода, с 500 г. по 700 или 800 г. н.э. [1]
Похожие сайты
[ редактировать ]
Местом, похожим на комплекс Вилабули, является Фу Лонг и Као Вонг в долине Прачан, где были продемонстрированы аналогичные результаты в доказательствах, которые привели к связи между ними. [2] Связь была связана с изотопами свинца на медных артефактах, обнаруженных археологами, которые обнаружили подпись, аналогичную сигнатуре комплекса Вилабули. [2] Это подтверждает, что подобные техники широко распространены в Юго-Восточной Азии, что создает аспект общения посредством техник. Не было никаких доказательств политического/социального сходства, но эти свидетельства либо в Фу Лонге, либо в Као Вонге представляют другую картину, которая может привести археологов к новому пути понимания ситуации. [2] Это показывает возможную сложность жизни жителей Юго-Восточной Азии, поскольку они смогли развивать горнодобывающую промышленность и металлургию и передавать эти знания другим группам. Несмотря на то, что на Фулонге и Кхао Вонге есть революционные доказательства, все еще возникают вопросы, которые способствуют развитию цивилизации в этом районе, помимо металлургического производства. Существует также вероятность того, что гетерархические горняки взаимодействовали с горняками пост-государственных производителей в Фулонге или Кхао Вонге в долине Прачан. [2]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Кадет, Мелисса; Терейгеол, Флориан; Саявонгхамди, Тонгса; Суксаватди, Вьенгкео; Луангхот, Тонглит; Чанг, Найджел; Диллманн, Филипп; Прайс, Т.О. (1 июня 2021 г.). «Поздняя доисторическая выплавка меди в Лаосской НДР: экспериментальная реконструкция на основе данных комплекса Вилабули» . Журнал археологической науки: отчеты . 37 : 102932. doi : 10.1016/j.jasrep.2021.102932 . ISSN 2352-409X . S2CID 233579386 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Туччи, Антонино; Саявонгхамди, Тонгса; Чанг, Найджел; Суксаватди, Виенгкео (2014). «Древняя добыча меди в Лаосе: гетерархии, зарождающиеся государства или постгосударственные анархисты?» . Журнал антропологии и археологии . 2 (2). doi : 10.15640/jaa.v2n2a1 (неактивен 28 июля 2024 г.).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на июль 2024 г. ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и Кадет, Мелисса; Саявонгхамди, Тонгса; Суксаватди, Вьенгкео; Луангхот, Тонглит; Диллманн, Филипп; Клоке, Кристоф; Верне, Жюстин; Пиккардо, Паоло; Чанг, Найджел; Эдгар, Джон; Фой, Эдди (01 сентября 2019 г.). «Центральная роль Лаоса в сетях обмена меди Юго-Восточной Азии: многометодное исследование бронзы из комплекса Вилабули» . Журнал археологической науки . 109 : 104988. дои : 10.1016/j.jas.2019.104988 . ISSN 0305-4403 . S2CID 202198294 .
- ^ Jump up to: а б Хайэм, Томас Ф.Г.; Вайс, Эндрю Д.; Хайэм, Чарльз Ф.В.; Рэмси, Кристофер Бронк; Гедес, Жаде д'Альпоим; Хэнсон, Сидней; Вебер, Стивен А.; Рисполи, Фиорелла; Чиарла, Роберто; Прайс, Томас О.; Пиготт, Винсент К. (август 2020 г.). «Доисторический центр производства меди в центральном Таиланде: его датировка и более широкие последствия» . Античность . 94 (376): 948–965. дои : 10.15184/aqy.2020.120 . ISSN 0003-598X . S2CID 225433500 .
- ^ О'Рейли, Дугалд Дж.В. (1 апреля 2003 г.). «Дальнейшие свидетельства гетерархии в Таиланде бронзового века» . Современная антропология . 44 (2): 300–306. дои : 10.1086/367973 . ISSN 0011-3204 . S2CID 145310194 .