Экономические последствия сокращения численности населения
Сокращение численности населения имеет множество потенциальных последствий для индивидуальной и национальной экономики . Единственным лучшим показателем экономического успеха является рост ВВП на душу населения, а не ВВП. [1] [2] ВВП на душу населения является приблизительным показателем среднего уровня жизни, индивидуального благосостояния. [3] Следовательно, будет ли сокращение численности населения иметь положительное или отрицательное экономическое влияние на граждан страны, зависит от темпов роста ВВП на душу населения или, альтернативно, от роста ВВП относительно темпов сокращения населения. [1]
Введение
[ редактировать ]Простейшим выражением размера экономики страны является
ВВП на душу населения также известен как ВВП на душу населения или ВВП на душу населения. Этот термин представляет собой простое определение экономической производительности , а также индивидуального уровня жизни .
Реальное изменение общего ВВП определяется как изменение численности населения плюс реальное изменение ВВП на душу населения. [4] В таблице ниже показано, что исторически для каждого крупного региона мира оба показателя были положительными. Это объясняет огромный экономический рост во всем мире, вызванный промышленной революцией . Однако две колонки справа также показывают, что в каждом регионе прирост населения в будущем снизится, а в некоторых регионах станет отрицательным. Таблица также показывает, что две крупнейшие экономики, Япония и Германия, могут оказаться в одинаковых условиях.
| 1820–2010 [4] | 2015–20 | 2045–50 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Поп | ВВП/ограничение | ВВП | Поп [5] | Поп [6] | ||
| Западная Европа | 0.6 | 1.4 | 2.0 | 0.4 | −0.2 | |
| Восточная Европа | 0.6 | 1.2 | 1.8 | −0.1 | −0.4 | |
| Бывший СССР | 0.9 | 1.1 | 2.0 | уже | уже | |
| Западные ответвления* | 1.8 | 1.6 | 3.5 | |||
| Северная Америка | 0.8 | 0.2 | ||||
| Латинская Америка и Карибский бассейн | 1.8 | 1.3 | 3.0 | 0.9 | 0.2 | |
| Азия | 0.9 | 1.3 | 2.2 | 0.9 | 0.2 | |
| Африка | 1.4 | 0.8 | 2.1 | 2.7 | 1.6 | |
| Мир | 1.0 | 1.3 | 2.3 | 1.1 | 0.5 | |
| Германия | 0.3 | −0.3 | ||||
| Япония | −0.3 | −0.7 | ||||
* Западные ответвления — США, Канада, Австралия и Новая Зеландия.
Потому что
поскольку население растет медленнее, при условии отсутствия изменений в росте ВВП на душу населения, ВВП также будет расти медленнее.
Если прирост ВВП на душу населения меньше, чем сокращение общей численности населения
[ редактировать ]Приведенное выше уравнение показывает, что если сокращение общей численности населения не сопровождается равным или большим увеличением производительности (ВВП на душу населения) и если это условие продолжается от одного календарного квартала к другому, из этого следует, что в стране произойдет спад ВВП, известный как экономический спад. Если эти условия станут постоянными, страна может оказаться в перманентной рецессии.
Возможные последствия сокращения численности населения, которое приводит к постоянной рецессии:
- Упадок базовых услуг и инфраструктуры. Если ВВП сообщества снижается, снижается спрос на основные услуги, такие как отели, рестораны и магазины. При этом страдает занятость в этих секторах. [7] Падение ВВП также подразумевает падение налоговой базы, которая будет поддерживать базовую инфраструктуру, такую как полиция, пожарная охрана и электричество. Правительство может быть вынуждено отказаться от части этой инфраструктуры, такой как автобусные и железнодорожные линии, и объединить школьные округа, больницы и даже поселки, чтобы поддерживать определенный уровень экономии за счет масштаба . [8]
- Рост доли иждивенцев. Коэффициент зависимости – это соотношение лиц, не входящих в состав рабочей силы ( зависимая часть в возрасте от 0 до 14 лет и 65+) и тех, кто входит в состав рабочей силы ( производительная часть в возрасте от 15 до 64 лет). Он используется для измерения нагрузки на производительное население. Сокращение численности населения, вызванное низким коэффициентом рождаемости, означает, что каждое поколение будет меньше предыдущего. В сочетании с увеличением продолжительности жизни результатом может стать увеличение коэффициента иждивенчества, что может привести к усилению экономического давления на рабочую силу. за исключением Африки, доля иждивенцев увеличится. По прогнозам, к концу XXI века во всем мире,
- Кризис в уходе за пожилыми людьми в конце жизни. Снижение численности населения, вызванное недостаточной рождаемостью и/или увеличением продолжительности жизни, означает, что рост численности пенсионеров по отношению к численности рабочей силы, известный как старение населения , может вызвать кризис в уходе за пожилыми людьми в конце жизни. из-за нехватки опекунов за ними. [9]
- Трудности с финансированием льготных программ. Сокращение численности населения может повлиять на финансирование программ для пенсионеров, если соотношение населения трудоспособного возраста к числу пенсионеров снизится. Например, в Японии на каждого пенсионера в 1990 году приходилось 5,8 работающих против 2,3 в 2017 году и прогнозируемых 1,4 в 2050 году. [10] Кроме того, согласно новому исследованию (2019 г.), у главного государственного пенсионного фонда Китая к 2035 году закончатся деньги, поскольку доступная рабочая сила сокращается из-за последствий проводимой в этой стране политики одного ребенка. [11] За исключением Африки, эта тенденция преобладает в большей или меньшей степени во всех остальных странах мира.
- Упадок военной мощи. Большие страны с большим населением, при условии равенства технологий и других факторов, имеют тенденцию иметь большую военную мощь, чем маленькие страны с небольшим населением. Помимо снижения численности населения трудоспособного возраста, сокращение численности населения также приведет к снижению численности населения призывного возраста и, следовательно, военной мощи. [8]
- Упадок инноваций. Снижение численности населения также снижает уровень инноваций, поскольку изменения, как правило, исходят от более молодых работников и предпринимателей. [10]
- Нагрузка на психическое здоровье. Сокращение численности населения может нанести вред психическому здоровью (или моральному состоянию) населения, если оно вызывает необратимую рецессию и сопутствующее снижение основных услуг и инфраструктуры. [12]
- Дефляция. Недавнее исследование (2014 г.) выявило существенное дефляционное давление со стороны стареющего населения Японии. [13]
- Безработица. Словенское исследование 2015 года показало, что старение населения приводит к повышению уровня безработицы и снижению предпринимательской активности. [14]
Если рост ВВП на душу населения превышает сокращение населения
[ редактировать ]Единственным лучшим показателем экономического успеха является рост ВВП на душу населения, а не общего ВВП. [1] ВВП на душу населения, также известный как ВВП на душу населения, представляет собой простое определение индивидуальной экономической производительности , а также приблизительный показатель среднего уровня жизни и индивидуального процветания. [3]
Если страна сможет сосредоточиться на повышении производительности своих граждан , это улучшение экономического производства поможет увеличить ее ВВП. Это также повысит средний уровень жизни своего народа, поскольку более высокий экономический выпуск на душу населения обычно приводит к более высоким доходам домохозяйств. [15] [16] Таким образом, увеличивая свой ВВП на душу населения, страна может повысить свой средний уровень жизни, даже если рост ее населения низкий или даже отрицательный, и если она может увеличить ВВП на душу населения быстрее, чем ее население сокращается, она также может увеличить свой общий ВВП.
Возьмем, к примеру, Японию. Как показано в таблице ниже, несмотря на то, что население Японии сократилось на 2,0% в период 2012-2022 годов, ее ВВП на душу населения, грубое приближение к общей производительности японского народа, вырос примерно на 7,5%, что намного больше, чем в 2,0 раза. % уменьшения численности населения. В результате ее ВВП все же вырос на 4,7%, а увеличение ВВП на душу населения привело к повышению уровня жизни японского народа. [15] [16]
| 2012 | 2022 | % изменений | |
| Население (в миллионах) [17] | 127.6 | 125.1 | -2.0 |
| ВВП на душу населения (в тысячах долларов США, 2015 г.) [18] | 33.5 | 36.0 | 7.5 |
| ВВП (триллионы долларов США в 2015 году) [19] | 4.3 | 4.5 | 4.7 |
По прогнозам ООН, сокращение населения Японии ускорится примерно до -0,7% в год в период 2040–2045 годов. [20] Это означает, что для роста ВВП Японии в этот период рост ВВП на душу населения должен превышать 0,7% в год.
Один анализ данных по сорока странам показывает, что, хотя низкая рождаемость действительно бросает вызов государственным программам, а очень низкая рождаемость подрывает уровень жизни, умеренно низкая рождаемость и сокращение численности населения благоприятствуют более широкому материальному уровню жизни. [21]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с «Сильно искаженная картина» . Экономист . 13 мая 2008 г.
- ^ «Разрешение парадокса» . Экономист . 23 сентября 2000 г.
- ^ Перейти обратно: а б Розер, Макс (2019). «Экономический рост» . Наш мир в данных .
- ^ Перейти обратно: а б с Петерсон, Э. Уэсли (11 октября 2017 г.). «Роль населения в экономическом росте» . СЕЙДЖ Открыть . 7 (4): 215824401773609. doi : 10.1177/2158244017736094 .
- ^ «Перспективы мирового населения на 2022 год, стандартные прогнозы, компактный файл, вкладка «Оценки», столбец «Общая численность населения по состоянию на 1 января (в тысячах)» . Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения . 2022.
- ^ «Перспективы мирового населения на 2022 год, стандартные прогнозы, компактный файл, вкладка «Вариант», столбец «Общая численность населения на 1 января (в тысячах)» . Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения . 2022.
- ^ Уоллес, П.Дж. (август 1972 г.). «Причины и последствия депопуляции в сельской местности: тематические исследования упадка сообществ» (PDF) . Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США .
- ^ Перейти обратно: а б Коулман, Дэвид (25 января 2011 г.). «Кто боится сокращения численности населения? Критическое рассмотрение его последствий». Обзор народонаселения и развития . 37 (Приложение 1): 217–248. CiteSeerX 10.1.1.702.6098 . дои : 10.1111/j.1728-4457.2011.00385.x . ПМИД 21280372 .
- ^ Ким, Тэмми (9 февраля 2018 г.). «Американцам будет трудно состариться дома» . Блумберг Бизнесуик .
- ^ Перейти обратно: а б Коткин, Джоэл (1 февраля 2017 г.). «Демография спирали смерти: страны, сокращающиеся быстрее всего» . Форбс .
- ^ Тан, Фрэнк (12 апреля 2019 г.). «Государственный пенсионный фонд Китая иссякнет к 2035 году, поскольку рабочая сила сокращается из-за последствий политики одного ребенка, говорится в исследовании» . Южно-Китайская Морнинг Пост .
- ^ Живкин, К. (2011). «Экономические спады и психическое здоровье населения: результаты исследований, пробелы, проблемы и приоритеты» . Психологическая медицина . 41 (7): 1343–1348. дои : 10.1017/S003329171000173X . ПМК 3846090 . ПМИД 20836907 .
- ^ Андерсон, Дерек (4 августа 2014 г.). «Является ли старение населения Японии дефляционным?» . Международный валютный фонд .
- ^ «Влияние старения населения на безработицу и предпринимательскую активность: пример Словении» . Проверено 23 декабря 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Разрешение парадокса» . Экономист . 23 сентября 2000 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Насколько хорошо ВВП на душу населения действительно измеряет наше благосостояние?» . Деловой совет Альберты . 4 марта 2020 г.
- ^ «Обзор Японии: выберите «Население, всего» . Всемирный банк .
- ^ «Обзор Японии: выберите ВВП на душу населения (в постоянных долларах США на 2015 год)» . Всемирный банк .
- ^ «Обзор Японии: выберите ВВП (в постоянных долларах США на 2015 год)» . Всемирный банк .
- ^ «Мировые демографические перспективы на 2022 год, стандартные прогнозы, компактный файл, вкладка «Вариант», столбец «Темпы роста населения» . Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения .
- ^ «Действительно ли низкая рождаемость является проблемой?» . Национальные трансферные счета . 2014.