✖


Jump to content

Емкостная деионизация

емкостная деионизация
Иллюстрация устройства емкостной деионизации. [1]

Емкостная деионизация ( CDI ) — это технология деионизации воды путем приложения разности электрических потенциалов к двум электродам, которые часто изготавливаются из пористого углерода. [2] Другими словами, CDI — это метод электросорбции, использующий комбинацию сорбционной среды и электрического поля для разделения ионов и заряженных частиц. [3] Анионы, ионы с отрицательным зарядом, удаляются из воды и сохраняются в положительно поляризованном электроде. Аналогично катионы (положительный заряд) накапливаются в катоде, который является отрицательно поляризованным электродом.

Сегодня CDI в основном используется для опреснения солоноватой воды , то есть воды с низкой или умеренной концентрацией солей (ниже 10 г/л). [4] [5] [6] [7] Другими технологиями деионизации воды являются, среди прочего, дистилляция , обратный осмос и электродиализ . По сравнению с обратным осмосом и дистилляцией, CDI считается энергоэффективной технологией опреснения солоноватой воды. [7] Это происходит главным образом потому, что CDI удаляет ионы соли из воды, в то время как другие технологии извлекают воду из солевого раствора. [6] [8]

Исторически CDI называли электрохимической деминерализацией, «процессом электросорбции опреснения воды» или электросорбцией ионов солей. Он также известен под названием емкостного опреснения или в коммерческой литературе как «CapDI».

История

[ редактировать ]

В 1960 году Блэр и Мерфи представили концепцию электрохимической деминерализации воды. [9] В этом исследовании предполагалось, что ионы удаляются в результате электрохимических реакций с определенными химическими группами на углеродных частицах в электродах. В 1968 году Рид продемонстрировал коммерческую значимость и долгосрочную работу CDI. [10] В 1971 году Джонсон и Ньюман представили теорию транспорта ионов в пористых углеродных электродах для CDI и хранения ионов по конденсаторному механизму. [11] Начиная с 1990 года, CDI привлек больше внимания из-за разработки новых материалов для электродов, таких как углеродные аэрогели и электроды из углеродных нанотрубок. [12] В 1996 году Фармер и др. также ввел термин «емкостная деионизация» и впервые использовал общепринятую аббревиатуру «CDI». [2] В 2004 году мембранно-емкостная деионизация была представлена ​​в патенте Андельман. [13]

Процесс

[ редактировать ]

Циклы адсорбции и десорбции

[ редактировать ]

Работа традиционной системы CDI проходит через две фазы: фазу адсорбции, при которой вода опресняется, и фазу десорбции, при которой электроды регенерируются. На этапе адсорбции к двум электродам прикладывается разность потенциалов, и ионы адсорбируются из воды. В случае CDI с пористыми углеродными электродами ионы транспортируются через межчастичные поры пористого углеродного электрода к внутричастичным порам, где ионы электросорбируются в так называемых двойных электрических слоях (ДЭС). После насыщения электродов ионами адсорбированные ионы высвобождаются для регенерации электродов. Разность потенциалов между электродами меняется на противоположную или снижается до нуля. Таким образом, ионы покидают поры электрода и могут быть вымыты из ячейки CDI, в результате чего образуется отходящий поток с высокой концентрацией соли, так называемый поток рассола или концентрат. Часть энергии, необходимой на этапе адсорбции, может быть восстановлена ​​на этапе десорбции.

Адсорбция ионов из солоноватой воды для ее опреснения.
Десорбция ионов из солоноватой воды для регенерации электродов.

Адсорбция ионов в двойных электрических слоях

[ редактировать ]

Любая сумма сборов всегда должна быть компенсирована такой же суммой встречных сборов. Например, в водном растворе концентрация анионов равна концентрации катионов. Однако в ДЭС, образующихся во внутричастичных порах углеродного электрода, возможно превышение одного типа ионов над другим, но оно должно быть компенсировано электрическим зарядом углеродной матрицы. В первом приближении эту EDL можно описать с помощью модели Гуи-Чепмена-Стерна, которая выделяет три разных слоя: [14] [15] [16]

  • Пористая углеродная матрица, содержащая электрический заряд в углеродной структуре.
  • Слой Штерна расположен между углеродной матрицей и диффузным слоем. Слой Штерна является диэлектрическим слоем, т.е. он разделяет два слоя с зарядом, но сам не несет никакого заряда.
  • Диффузный слой, в котором ионы компенсируют электрический заряд углеродной матрицы. Ионы в этом слое распределены диффузионно. Ширину диффузного слоя часто можно аппроксимировать длиной Дебая, характеризующей расстояние, на котором концентрация противоионов уменьшается в 1/e раз. Чтобы проиллюстрировать это, длина Дебая составляет около 3,1 нм при 20 ° C и для раствора 10 мМ NaCl. Это означает, что более 95% электрического заряда в углеродной матрице компенсируется в диффузном слое шириной около 9 нм.

Поскольку углеродная матрица заряжается, заряд должен компенсироваться ионным зарядом в диффузном слое. Это можно осуществить либо за счет адсорбции противоионов, либо за счет десорбции ко-ионов (ионов, имеющих тот же знак заряда, что и в углеродной матрице).

Электрический двойной слой (модель по теории Гуи-Чепмена-Штерна)

Помимо адсорбции ионных частиц за счет образования ДЭС во внутричастичных порах, ионы также могут образовывать химическую связь с поверхностью углеродных частиц. Это называется специфической адсорбцией, а адсорбция ионов в ДЭС – неспецифической адсорбцией. [17]

Преимущества емкостной деионизации

[ редактировать ]

Масштабируемость и простота в эксплуатации

[ редактировать ]

CDI имеет низкие инвестиционные и инфраструктурные затраты, поскольку обсуждаемый выше процесс не требует высокого давления или температуры, в отличие от мембранных или термических процессов.

Низкие затраты энергии на очистку солоноватой воды

[ редактировать ]

В CDI стоимость энергии на объем очищенной воды примерно зависит от количества удаленной соли, тогда как в других технологиях, таких как обратный осмос, энергия опреснения примерно зависит от объема очищенной воды. Это делает CDI жизнеспособным решением для опреснения рек с низким содержанием соли или, точнее, солоноватой воды.

Мембранно-емкостная деионизация

[ редактировать ]

Путем установки двух ионообменных мембран получается модифицированная форма CDI, а именно мембранно-емкостная деионизация. [13] Эта модификация улучшает ячейку CDI несколькими способами:

  • Ко-ионы не покидают электроды во время фазы адсорбции, как описано выше (объяснение см. в разделе «Адсорбция ионов в двойных электрических слоях»). Вместо этого, благодаря включению ионообменных мембран, эти ко-ионы будут удерживаться в межчастичных порах электродов, что повышает эффективность адсорбции соли. [18] [19] [20]
  • Поскольку эти ко-ионы не могут покинуть электроды и для межчастичных пор действует условие электронейтральности, дополнительные противоионы должны проходить через ионообменные мембраны, что также приводит к более высокой адсорбции солей. [18] [19] [20]
  • Работа MCDI в режиме постоянного тока может производить пресную воду со стабильной концентрацией сточных вод (дополнительную информацию см. в разделе «Постоянное напряжение и постоянный ток»).
  • Требуемая энергозатратность MCDI ниже, чем у CDI. [18] [19] [20] [21]
Емкостная деионизация во время цикла адсорбции
Мембранно-емкостная деионизация во время цикла адсорбции

Режим работы при постоянном напряжении и постоянном токе

[ редактировать ]

Ячейка CDI может работать как в режиме постоянного напряжения, так и в режиме постоянного тока.

Работа при постоянном напряжении

[ редактировать ]

Во время фазы адсорбции CDI с использованием работы при постоянном напряжении концентрация солей в выходящих потоках снижается, но через некоторое время концентрация солей в выходящих потоках снова увеличивается. Это можно объяснить тем фактом, что EDL (в случае системы CDI на основе углерода) не заряжены в начале стадии адсорбции, что приводит к высокой разности потенциалов (электрическая движущая сила, действующая на ионы) на двух электродах. . Когда в EDL адсорбируется больше ионов, потенциал EDL увеличивается, а оставшаяся разность потенциалов между электродами, которая управляет транспортом ионов, уменьшается. Из-за снижения скорости удаления ионов концентрация сточных вод снова увеличивается. [22] [23]

Работа в постоянном токе

[ редактировать ]

Поскольку ионный заряд, переносимый на электроды, равен приложенному электрическому току, подача постоянного тока позволяет лучше контролировать концентрацию солей в стоках по сравнению с режимом работы при постоянном напряжении. Однако для стабильной концентрации соли в сточных водах в конструкцию ячейки должны быть включены мембраны (MCDI), поскольку электрический ток вызывает не только адсорбцию противоионов, но и истощение ко-ионов (см. Мембранная емкостная деионизация по сравнению с емкостной деионизацией для объяснение). [22]

Геометрия ячеек

[ редактировать ]

Проточный режим

[ редактировать ]

Электроды помещены в стопку с тонкой прокладкой между ними, через которую течет вода. Это, безусловно, наиболее часто используемый режим работы, и электроды готовятся так же, как и для электрических двухслойных конденсаторов с высоким содержанием углерода.

Проточный режим

[ редактировать ]

В этом режиме питательная вода течет прямо через электроды, т.е. вода течет непосредственно через межчастичные поры пористых угольных электродов. Преимущество этого подхода состоит в том, что ионы непосредственно мигрируют через эти поры, что позволяет снизить транспортные ограничения, возникающие в проточном режиме. [24]

Иллюстрация устройства емкостной деионизации с проточным электродом. [1]

Емкостная деионизация с проточным электродом

[ редактировать ]

Такая геометрическая конструкция сравнима с проточным режимом с включением мембран перед обоими электродами, но вместо твердых электродов между мембранами и токосъемником течет углеродная суспензия (суспензия). Между обоими каналами протекания углеродных суспензий прикладывается разность потенциалов, так называемые проточные электроды, и вода опресняется. Поскольку углеродные суспензии текут, электроды не насыщаются, поэтому данную конструкцию ячейки можно использовать и для опреснения воды с высокой концентрацией солей (например, морской воды с концентрацией соли около 30 г/л). Этап разгрузки не является необходимым; углеродные суспензии после выхода из ячейки смешиваются вместе, и углеродная суспензия может быть отделена от потока концентрированной соленой воды. [25] [26] [27] [28]

Емкостная деионизация с проводами

[ редактировать ]

Поток пресной воды можно заставить течь непрерывно в модифицированной конфигурации CDI, где пары анодных и катодных электродов не зафиксированы в пространстве, а заставляют циклически перемещаться от одного потока, в котором приложено напряжение ячейки и адсорбируется соль, к другому. поток, в котором напряжение ячейки снижается и выделяется соль. [29]

Проточная ячейка CDI во время цикла адсорбции
Ячейка CDI с проточным электродом во время цикла адсорбции

Электродные материалы

[ редактировать ]

Для обеспечения высокой производительности ячейки CDI первостепенное значение имеют высококачественные материалы электродов. В большинстве случаев в качестве пористого материала электрода выбирают углерод. Что касается структуры углеродного материала, есть несколько соображений. Поскольку важна высокая электросорбционная способность солей, удельная поверхность и распределение пор по размерам доступного для ионов углерода должны быть большими. Кроме того, используемый материал должен быть стабильным, и в диапазоне напряжений, применяемом для CDI, не должно происходить химической деградации электрода (деградации). Ионы должны иметь возможность быстро перемещаться через сеть пор углерода, а проводимость углерода должна быть высокой. Наконец, важно учитывать стоимость электродных материалов. [30]

В настоящее время активированный уголь (АУ) является наиболее часто используемым материалом, поскольку он является наиболее экономичным вариантом и имеет высокую удельную поверхность. Он может быть изготовлен из натуральных или синтетических источников. Другими углеродными материалами, используемыми в исследованиях CDI, являются, например, упорядоченный мезопористый углерод, углеродные аэрогели, углероды, полученные из карбидов , углеродные нанотрубки , графен и технический углерод . [6] Недавняя работа утверждает, что микропоры, особенно поры <1,1 нм, являются наиболее эффективными для адсорбции солей при CDI. [31] Чтобы смягчить недостатки, связанные с массопереносом и перекрытием двойного электрического слоя, и одновременно использовать преимущества более высокой площади поверхности и более высоких электрических полей, которые возникают в результате микропористой структуры, предпринимаются инновационные усилия, направленные на объединение преимуществ микропор и мезопор путем изготовления иерархические пористые углероды (HPC), обладающие несколькими уровнями пористости. [32]

Однако активированный уголь, стоимость которого составляет всего 4 доллара США/кг для товарного углерода и 15 долларов США/кг для высокоочищенного, специально отобранного углерода для суперконденсаторов, остается намного дешевле, чем альтернативы, которые стоят 50 долларов США/кг или более. Электроды из активированного угля большего размера намного дешевле, чем относительно небольшие экзотические угольные электроды, и могут удалять столько же соли при заданном токе. Увеличение производительности за счет новых углеродов недостаточно, чтобы мотивировать их использование на данном этапе, особенно с учетом того, что практически все приложения CDI, серьезно рассматриваемые в краткосрочной перспективе, являются стационарными приложениями, где размер устройства имеет относительно незначительное значение. [5]

В настоящее время все больше изучаются электродные материалы на основе окислительно-восстановительной химии, такие как оксид натрия-марганца (NMO) и аналоги берлинской лазури (PBA).

Энергетические требования

[ редактировать ]

Поскольку ионное содержание воды расслаивается во время цикла адсорбции CDI, энтропия системы уменьшается и требуется внешний ввод энергии. Теоретический энергозатрат CDI можно рассчитать следующим образом:

где R — газовая постоянная (8,314 Дж моль −1 К −1 ), T температура (К), Φ v,fresh , скорость истечения пресной воды (м 3 /с), C подача – концентрация ионов в питательной воде (моль/м 3 ) и Cсвеж – концентрация ионов в отходящем потоке пресной воды (моль/м 3 ) ячейки CDI. α определяется как C подачи /C свежего и β как C подачи /C conc , где C conc представляет собой концентрацию ионов в концентрированном отходящем потоке.

На практике потребности в энергии будут значительно выше (в 20 раз и выше), чем теоретические затраты энергии. [33] Важными энергетическими потребностями, которые не включены в теоретические энергетические потребности, являются накачка и потери в ячейке CDI из-за внутреннего сопротивления. Если MCDI и CDI сравнивать по энергии, необходимой на один удаленный ион, MCDI требует меньше энергии, чем CDI. [22]

Сравнивая CDI с обратным осмосом воды с концентрацией соли менее 20 мМ, лабораторные исследования показывают, что потребление энергии в кВтч на м 3 Производство пресной воды может быть ниже при использовании MCDI, чем при обратном осмосе. [6] [34]

Крупномасштабные объекты CDI

[ редактировать ]

В 2007 году в Китае была построена полномасштабная установка CDI производительностью 10 000 тонн в день для улучшения качества очищенной воды компанией ESTPURE. [35] Этот проект позволяет снизить общее содержание растворенных твердых веществ с 1000 мг/л до 250 мг/л и мутность с 10 NTU до 1 NTU, единицы, указывающей на мутность жидкости. Восстановление воды может достигать 75%. Уровень потребления электроэнергии составляет 1 кВтч/м. 3 , а стоимость очистки воды составляет 0,22 долл. США/м. 3 . Некоторые другие масштабные проекты можно увидеть из таблицы ниже.

Источник воды Масштаб (м 3 /г) Скорость восстановления воды Скорость удаления соли Потребление энергии (кВтч/м 3 добываемая вода) Ссылка
Муниципальные сточные воды, очищаемые процессами первого и второго порядка + оборотная вода 10000 75% 75% 1.03 [36]
Охлаждающая вода 120000 75% 85% Cl − 0.75 [37]
Сточные воды 2400 75% ≥50% 1.33 [35]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Ци, Чжаосян; Кениг, Гэри М. (июль 2017 г.). «Обзорная статья: Проточные аккумуляторные системы с твердыми электроактивными материалами» . Журнал вакуумной науки и технологий B, Нанотехнологии и микроэлектроника: материалы, обработка, измерения и явления . 35 (4): 040801. Бибкод : 2017JVSTB..35d0801Q . дои : 10.1116/1.4983210 . ISSN   2166-2746 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Бишевель, премьер-министр; Базант, МЗ; Кьюсик, РД; Хаттон, штат Техас; Хатцелл, КБ ; Хатцелл, MC; Лян, П.; Лин, С.; Порада, С.; Сантьяго, JG; Смит, КК; Стадерманн, М.; Су, Х.; Солнце, Х.; Уэйт, Т.Д.; ван дер Валь, А.; Юн, Дж.; Чжао, Р.; Цзоу, Л.; Сасс, Мэн (2017). «Емкостная деионизация - определение класса технологий опреснения [ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП]». arXiv : 1709.05925 [ physical.app-ph ].
  3. ^ Д. Атуфи, Хосейн; Хашеминежад, Хасти; Ламперт, Дэвид Дж. (2020). «Эффективность биполярных графитовых электродов с покрытием из активированного угля при использовании метода емкостной деионизации для снижения солености» . Границы экологической науки и техники . 14 (6): 99. дои : 10.1007/s11783-020-1278-1 . ISSN   2095-221X . S2CID   219590425 – через Springer Nature.
  4. ^ Сусс, Мэн; Порада, С.; Солнце, Х.; Бишевель, премьер-министр; Юн, Дж.; Прессер, В. (2015). «Опреснение воды методом емкостной деионизации: что это такое и чего от этого ожидать? [ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП]» . Энергетическая среда. Наука . 8 (8): 2296. doi : 10.1039/C5EE00519A .
  5. ^ Перейти обратно: а б Вайнштейн, Лоуренс; Дэш, Р. (2013). «Емкостная деионизация: проблемы и возможности». Опреснение и повторное использование воды .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Порада, С.; Чжао, Р.; Уол, А. ван дер; Прессер, В.; Бишевель, премьер-министр (2013). «Обзор науки и технологии опреснения воды путем емкостной деионизации [ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП]» . Прогресс в материаловедении . 58 (8): 1388–1442. дои : 10.1016/j.pmatsci.2013.03.005 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Андерсон, Массачусетс; Кудеро, Алабама; Пальма, Дж. (2010). «Емкостная деионизация как электрохимический способ экономии энергии и доставки чистой воды. По сравнению с нынешними методами опреснения: будет ли он конкурировать?». Электрохимика Акта . 55 (12): 3845–3856. дои : 10.1016/j.electacta.2010.02.012 .
  8. ^ «CDI и электросорбция» .
  9. ^ Блэр, Дж.В.; Мерфи, GW (1960). «Электрохимическое обессоливание воды пористыми углеродными электродами большой площади поверхности». Достижения химии . 27 . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренних дел США.
  10. ^ Рид, GW (1968). «Полевая эксплуатация пилотной установки электрохимического опреснения солоноватой воды производительностью 20 галлонов в день». Отчет о ходе исследований и разработок . 293 . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренних дел США.
  11. ^ Джонсон, AM; Ньюман, Дж. (1971). «Обессоливание с помощью пористых угольных электродов». Журнал Электрохимического общества . 118 (3): 510–517. Бибкод : 1971JElS..118..510J . дои : 10.1149/1.2408094 .
  12. ^ Фармер, Джей Си; Фикс, ДВ; Мак, ГВ; Пекала, RW; Поко, Дж. Ф. (1996). «Емкостная деионизация растворов NaCl и NaNO3 углеродными аэрогелевыми электродами» . Журнал Электрохимического общества . 143 (1): 159–169. Бибкод : 1996JElS..143..159F . дои : 10.1149/1.1836402 .
  13. ^ Перейти обратно: а б Патент США 6709560 , Марк Д. Андельман и Грегори Д. Уокер, «Проточный конденсатор с зарядовым барьером», передан Voltea Ltd.  
  14. ^ Кирби, Б.Дж. «Диффузионная структура двойного электрического слоя» . Архивировано из оригинала 27 августа 2019 г. Проверено 2 августа 2013 г.
  15. ^ «Британника — двойной электрический слой» .
  16. ^ «Исследование TDA – Емкостная деионизация» . Архивировано из оригинала 05 марта 2012 г. Проверено 2 августа 2013 г.
  17. ^ Ибах, Х. (2006). Физика поверхностей и интерфейсов . Спрингер-Верлаг.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Ли, Х.; Гао, Ю.; Пан, Л.; Чжан, Ю.; Чен, Ю.; Сан, З. (2008). «Электросорбционное опреснение с помощью углеродных нанотрубок и нановолоконных электродов и ионообменных мембран». Исследования воды . 42 (20): 4923–4928. дои : 10.1016/j.watres.2008.09.026 . ПМИД   18929385 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с Ким, Ю.; Чой, Дж. (2010). «Повышение эффективности опреснения при емкостной деионизации с помощью ионоселективной мембраны». Технология разделения и очистки . 71 (1): 70–75. дои : 10.1016/j.seppur.2009.10.026 .
  20. ^ Перейти обратно: а б с Чжао, Р.; ван Зостберген, М.; Риджнаартс, ХХМ; ван дер Валь, А.; Базант, МЗ; Бишевель, премьер-министр (2012). «Зависящая от времени ионная селективность при емкостной зарядке пористых электродов» . Журнал коллоидной и интерфейсной науки . 384 (1): 38–44. Бибкод : 2012JCIS..384...38Z . дои : 10.1016/j.jcis.2012.06.022 . hdl : 1721.1/101160 . ПМИД   22819395 . S2CID   12916467 .
  21. ^ Ли, Дж. Б.; Парк, К.; Юм, Х.; Ли, К. (2006). «Опреснение сточных вод ТЭЦ методом мембранно-емкостной деионизации». Опреснение . 196 (1): 125–134. дои : 10.1016/j.desal.2006.01.011 .
  22. ^ Перейти обратно: а б с Чжао, Р.; Бишевель, премьер-министр; ван дер Валь, А. (2012). «Энергопотребление и работа постоянного тока при мембранно-емкостной деионизации» . Энергетика и экология . 5 (11): 9520–9527. дои : 10.1039/c2ee21737f .
  23. ^ Ким, Т.; Дикстра, Дж. Э.; Порада, С; ван дер Валь, А.; Юн, Дж.; Бишевель, премьер-министр (2014). «Повышение эффективности использования энергии и заряда за счет увеличения разрядного напряжения при емкостной деионизации». Журнал коллоидной и интерфейсной науки . 446 : 317–326. Бибкод : 2015JCIS..446..317K . дои : 10.1016/j.jcis.2014.08.041 . ПМИД   25278271 .
  24. ^ Сусс, Мэн; Бауманн, Т.Ф.; Бурсье, WL; Спадаччини, CM; Роуз, КЛ; Сантьяго, JG; Стадерманн, М. (2012). «Емкостное опреснение проточными электродами». Энергетика и экология . 5 (11): 9511–9519. дои : 10.1039/c2ee21498a . [ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ Чон, С.; Парк, Х.; Джо, Ю.; Ян, С.; Чо, Швейцария; Хан, Миннесота; Ким, ДК (2013). «Опреснение с помощью нового процесса мембранно-емкостной деионизации с использованием проточных электродов». Энергетика и экология . 6 (5): 1471–1475. дои : 10.1039/c3ee24443a .
  26. ^ Хатцелл, Келси ; Ивама, Эцуро; Феррис, Анаис; Даффос, Барбара; Урита, Коки; Цедакис, Теодор; Шове, Фабьен; Таберна, Пьер-Луи; Гогоци, Юрий; Саймон, Патрис (2014). «Концепция емкостной деионизации на основе подвесных электродов без ионообменных мембран» (PDF) . Электрохимические коммуникации . 43 (43): 18–21. дои : 10.1016/j.elecom.2014.03.003 .
  27. ^ Порада, С; Вейнгарт, Д; Хамелерс, HVM; Бряк, М; Прессер, В; Бишевель, премьер-министр (2014). «Углеродные проточные электроды для непрерывной работы емкостной деионизации и генерации энергии емкостного смешивания» . Журнал химии материалов А. 2 (24): 9313–9321. дои : 10.1039/c4ta01783h .
  28. ^ Хатцелл, Келси Б .; Хатцелл, Марта К.; Кук, Кевин М.; Бута, Мухаммед; Хаусел, Габриэль; Макбрайд, Алекс; Гогоци, Юрий (2015). «Влияние окисления углеродного материала на подвесные электроды для емкостной деионизации проточных электродов». Экологические науки и технологии . 49 (5): 3040–3047. Бибкод : 2015EnST...49.3040H . дои : 10.1021/es5055989 . ОСТИ   1265345 . ПМИД   25633260 .
  29. ^ Порада, С.; Продажи, ВВ; Хамелерс, HVM; Бишевель, премьер-министр (2012). «Опреснение воды проводами». Журнал физической химии . 3 (12): 1613–1618. дои : 10.1021/jz3005514 . ПМИД   26285717 .
  30. ^ Орен, Ю. (2008). «Емкостная деионизация (CDI) для опреснения и очистки воды — прошлое, настоящее и будущее (обзор)». Опреснение . 228 (1): 10–29. дои : 10.1016/j.desal.2007.08.005 .
  31. ^ Порада, С.; Борхардт, Л.; Ошац, М.; Брыяк, М.; Атчисон, Дж. С.; Кисман, К.Дж.; Каскель, С.; Бишевель, премьер-министр; Прессер, В. (2013). «Прямой прогноз характеристик опреснения пористых угольных электродов для емкостной деионизации [ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП]» . Энергетика и экология . 6 (12): 3700. doi : 10.1039/c3ee42209g .
  32. ^ Баруд, Турки Н.; Джаннелис, Эммануэль П. (ноябрь 2018 г.). «Высокая емкость соли и емкостная деионизация с высокой скоростью удаления, обеспечиваемая иерархическим пористым углем». Карбон . 139 : 614–625. doi : 10.1016/j.carbon.2018.05.053 . ISSN   0008-6223 . S2CID   103081318 .
  33. ^ Хемматифар, Али; Рамачандран, Ашвин; Лю, Канг; Оярсун, Диего И.; Базант, Мартин З.; Сантьяго, Хуан Г. (24 августа 2018 г.). «Термодинамика разделения ионов электросорбцией». Экологические науки и технологии . 52 (17): 10196–10204. arXiv : 1803.11532 . Бибкод : 2018EnST...5210196H . дои : 10.1021/acs.est.8b02959 . ISSN   0013-936X . ПМИД   30141621 . S2CID   4683315 .
  34. ^ Чжао, Р.; Порада, С.; Бишевель, премьер-министр; ван дер Валь, А. (декабрь 2013 г.). «Потребление энергии при мембранно-емкостной деионизации при различных объемах восстановления воды и скоростях потока и сравнение с обратным осмосом». Опреснение . 330 : 35–41. дои : 10.1016/j.desal.2013.08.017 . S2CID   94423625 .
  35. ^ Перейти обратно: а б ЭСПЮРЕ. «Проект повторного использования химических сточных вод и повышения качества в провинции Шаньси» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г.
  36. ^ ЭСТПЮР. «Проект переработки воды энергетической группы Внутренней Монголии» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г.
  37. ^ ЭСТПЮР. «Проект модернизации завода по очистке воды в Нинбо, Чжэцзян» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Capacitive_deionization&oldid=1222105460"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 09ea5f035a7dd08bdf6bbfdd5a59c6f4__1714764960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/09/f4/09ea5f035a7dd08bdf6bbfdd5a59c6f4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Capacitive deionization - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)