Дело о территориальном споре в Ливии -Чед

Ливийская арабская Джамахирия В. Чад
Ливийская арабская Джамахирия В. Чад
Суд	Международный суд
Полное имя корпуса	Случай, касающийся территориального спора (ливийская арабская джамахирия/Чад)
Решенный	3 февраля 1994 г.
Членство суда
Судьи сидят	Jennss , Oda , Chowel , Bedjaoui , Weeramanty Ni, Evensen , Tarasov, Guillaume, Shahhahhaddeen , Aguilar Mawdsley, , Ranjeva , Ajibola , Herczegh ; Специальный: Abi-Sabb и Send-Câmara
Дело мнения
	Граница между ливийской арабской Джамахирией и Чадом определяется договором о дружбе и хорошем соседстве (1955)
Совпадение	Аджибола, назад, Шахабудин
Несогласие	Sette-Bark

Дело , касающееся территориального спора (ливийский арабский джамахирия/Чад) [1994], является государственным делом международного права, решенном Международным судом (МС), касающимся границы между ливийской арабской Джамахирией и Республикой Чад . Дело было выдвинуто для урегулирования территориального спора между двумя странами, особенно по полосе земли, называемой полосой Аузу , которую Ливия занимала со времен Чадиан -Либийской войны , и область, которую Ливия назвал -чад ливий Пограничные земли . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Претензия Ливии на пограничные земли включали в себя части регионов Боркоу , Эннеди и Тибести , в том числе части населенных пунктов Эрди , Канема и Оунианга . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Он также покрыл чадискую область ставки , за исключением северного вас. ^{[ 1 ]}

Ливия утверждала, что между собой и Чадом не было существующей границы, и попросила суд определить его. Он также утверждал, что у него были четкие права на территорию к северу от разграниченной линии, которая была на 15 -м параллельном севере на протяжении большей части своей длины. Ливия назвал эту область Ливией -Шад Бордингс; Это была спорная территория между Чадом и Ливией. ^{[ 1 ]} Чад, с другой стороны, утверждал, что существует существующая граница, и попросил суд определить ее. ^{[ 5 ]} Он утверждал, что полоска Aouzou была частью ее территории. ^{[ 2 ]} Территориальное утверждение Чада было основано на договоре о дружбе и хорошем соседстве 1955 года между Францией и Ливией, который поместил бы полоску Аузу в границах Чада. ^{[ 1 ]}

Дело было направлено в ICJ в 1990 году и было принято 3 февраля 1994 года. ICJ вынес решение в пользу Чада против Ливии и объявил о оккупации Ливии полосы Аузу незаконным. ^{[ 5 ]} Суд признал территориальное требование Чада и суверенитет над Borderlands и Aouzou Strip. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Факты

Ливия-хэд-пограничные земли были населены несколькими в основном автономными арабскими племенами. Аблеса и лояльность этих племен были преследованы разными актерами во время их конфликтов в Чаде, дестабилизируя чадское государство. Частично в ответ на разлив этой нестабильности на границе Ливия вторгся в полосу Аузу в 1973 году, прежде чем участвовать в серии вмешательств в течение 1980-х годов во время войны Чадиана-Либияна . ^{[ 8 ]} Полоса Aouzou -это бесплодный, урановый участок земли, расположенный на границах на границе Чада и Ливии. ^{[ 9 ]} Ливия начала ставящие войска на полосе, чтобы помочь защите своих граждан, которые жили в этом районе. Несмотря на то, что земля не имеет стратегической или функциональной ценности для Чада, правительство рассматривало полоску Аузу как часть своей суверенной территории.

Из -за неспособности обеих стран внутренне установить линию разграничения, дело было направлено в Международный суд для судебного решения в 1990 году. У каждой страны была отличающаяся основа, из которой оно получило свои претензии на полосу Aouzou:

Претензия Ливии заключается в «основании коалесценции прав и названий коренных жителей, Орден Сеноуси, Османской империи и посредством соглашения, которое его правительство заключило с Италией».
Чад утверждал, что граница была установлена через Договор дружбы и хорошего соседства, который был завершен между Францией и Ливией в 1955 году.

С точки зрения Ливии, не хватает доказательств, чтобы показать, что граница была когда -либо установлена и что они адекватно претендовали на полосу Аузу через административный контроль. Использование Чада о дружбе и хорошем соседстве в качестве основы его утверждения также было оспорено из -за того, что договор действует всего в течение 20 лет (1955–1975).

Суждение

Дело было решено 3 февраля 1994 года. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} ICJ постановил, что граница между Чадом и Ливией определяется договором о дружбе и хорошем соседстве, которая была завершена между Францией и Ливией в 1955 году. ^{[ 6 ]} И наоборот, это признало территориальные претензии Чада и дало ему территориальный суверенитет над полосой Аузу и пограничных мест. Окв. Ливии полоса было объявлено незаконным. ^{[ 5 ]} По сути, решение также игнорировало права коренных жителей границ, чьи территориальные права Ливия заявили, что он унаследовал, чтобы доказать свое собственное территориальное требование. ^{[ 10 ]}

Смотрите также

Чадиан -Либийский конфликт

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Смех, захваты, е.; Гринвуд, CJ; OpenHeimer, AG (5 октября 1995 г.). Отчеты международного права . Издательство Кембриджского университета. стр. 14, 91. ISBN 978-0-521-49647-6 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Международный суд: дело о территориальном споре (ливийская арабская Джамахирия/Чад)» (PDF) . Объединенные Нации . 3 февраля 1994 года . Получено 15 октября 2023 года .
^ «Случай, касающийся территориального спора (ливийская арабская джамахирия/чад)» . Отчеты международного права . 100 : 53. Январь 1995 г. DOI : 10.1017/CBO9781316152294.001 . ISSN 0309-0671 .
^ Ибрагим, Талал; Шелби, Moh. (2017). «Ливийский-кадийский конфликт (1976-1994)» (PDF ) Атилима Университет П. 58 Получено 15 октября
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Блейк, Джеральд (апрель 1994 г.). «Записка о Международном суде, решении о споре Чад-Либья» (PDF) . Даремский университет . Получено 15 октября 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Резюме суждений, консультативных мнений и распоряжений Международного суда: дело о территориальном споре (ливийский араб Джамахирияхад)» (PDF) . Международный суд . 3 февраля 1994 года . Получено 15 октября 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Коммюнике: дело, принятие территориального спора (ливийская арабская джамахирия/чад)» (PDF) . Международный суд . 3 февраля 1994 года . Получено 15 октября 2023 года .
^ Бургис, Мишель Л. (2009). Границы дискурса в Международном суде: сопоставление аргументов в арабских территориальных спорах . Брилль п. 120. ISBN 978-90-04-17463-4 Полем Получено 17 ноября 2023 года .
^ Akaraiwe, Ikeazor Ajovi (2001). Onyeama: Eagle на скамейке: уполномоченная биография первого судьи Нигерии в мировом суде, его превосходительство, судья Чарльз Дади Онеама, CFR, LL. D. Книги Touchstone. п. 236. ISBN 978-978-35019-5-9 Полем Получено 17 ноября 2023 года .
^ Дойл, Катал М. (20 ноября 2014 г.). Коренные народы, право собственности на территорию, права и ресурсы: преобразующая роль свободного предварительного и информированного согласия . Routledge. п. 218. ISBN 978-1-317-70318-1 Полем Получено 17 ноября 2023 года .

Внешние ссылки

Дело документы на веб -сайте ICJ

Эта с Чадом связанная статья, связанная , является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта статья, связанная с международным правом, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта Ливией статья, связанная с , является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[:4-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Смех, захваты, е.; Гринвуд, CJ; OpenHeimer, AG (5 октября 1995 г.). Отчеты международного права . Издательство Кембриджского университета. стр. 14, 91. ISBN 978-0-521-49647-6 .

[:3-2] Jump up to: ^а ^{беременный} «Международный суд: дело о территориальном споре (ливийская арабская Джамахирия/Чад)» (PDF) . Объединенные Нации . 3 февраля 1994 года . Получено 15 октября 2023 года .

[3] «Случай, касающийся территориального спора (ливийская арабская джамахирия/чад)» . Отчеты международного права . 100 : 53. Январь 1995 г. DOI : 10.1017/CBO9781316152294.001 . ISSN 0309-0671 .

[4] Ибрагим, Талал; Шелби, Moh. (2017). «Ливийский-кадийский конфликт (1976-1994)» (PDF ) Атилима Университет П. 58 Получено 15 октября

[:0-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Блейк, Джеральд (апрель 1994 г.). «Записка о Международном суде, решении о споре Чад-Либья» (PDF) . Даремский университет . Получено 15 октября 2023 года .

[:1-6] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Резюме суждений, консультативных мнений и распоряжений Международного суда: дело о территориальном споре (ливийский араб Джамахирияхад)» (PDF) . Международный суд . 3 февраля 1994 года . Получено 15 октября 2023 года .

[:2-7] Jump up to: ^а ^{беременный} «Коммюнике: дело, принятие территориального спора (ливийская арабская джамахирия/чад)» (PDF) . Международный суд . 3 февраля 1994 года . Получено 15 октября 2023 года .

[8] Бургис, Мишель Л. (2009). Границы дискурса в Международном суде: сопоставление аргументов в арабских территориальных спорах . Брилль п. 120. ISBN 978-90-04-17463-4 Полем Получено 17 ноября 2023 года .

[9] Akaraiwe, Ikeazor Ajovi (2001). Onyeama: Eagle на скамейке: уполномоченная биография первого судьи Нигерии в мировом суде, его превосходительство, судья Чарльз Дади Онеама, CFR, LL. D. Книги Touchstone. п. 236. ISBN 978-978-35019-5-9 Полем Получено 17 ноября 2023 года .

[10] Дойл, Катал М. (20 ноября 2014 г.). Коренные народы, право собственности на территорию, права и ресурсы: преобразующая роль свободного предварительного и информированного согласия . Routledge. п. 218. ISBN 978-1-317-70318-1 Полем Получено 17 ноября 2023 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]