Физическая безопасность
Физическая безопасность описывает меры безопасности , которые предназначены для предотвращения несанкционированного доступа к объектам, оборудованию и ресурсам, а также для защиты персонала и имущества от ущерба или вреда (например, шпионажа , кражи или террористических атак). [1] Физическая безопасность предполагает использование нескольких уровней взаимозависимых систем, которые могут включать системы видеонаблюдения , охрану , защитные барьеры , замки , контроль доступа , обнаружение вторжений по периметру , системы сдерживания, противопожарную защиту и другие системы, предназначенные для защиты людей и имущества.
Обзор
[ редактировать ]
Системы физической безопасности охраняемых объектов, как правило, предназначены для: [2] [3] [4]
- сдерживать потенциальных злоумышленников (например, предупреждающие знаки, охранное освещение и разметка периметра);
- обнаруживать вторжения и отслеживать/записывать действия злоумышленников (например, системы сигнализации вторжений и системы видеонаблюдения); и
- инициировать соответствующие меры реагирования на инциденты (например, со стороны охранников и полиции).
Проектировщики безопасности, архитекторы и аналитики должны сбалансировать меры безопасности с рисками, принимая во внимание затраты на определение, разработку, тестирование, внедрение, использование, управление, мониторинг и поддержание мер безопасности, а также более широкие вопросы, такие как эстетика , человеческие права. права , здоровье и безопасность, а также социальные нормы и конвенции. Меры безопасности физического доступа, которые подходят для тюрьмы строгого режима или военного объекта, могут быть неуместны в офисе, доме или транспортном средстве, хотя принципы схожи.
Элементы и дизайн
[ редактировать ]Методы сдерживания
[ редактировать ]Цель методов сдерживания — убедить потенциальных злоумышленников в том, что успешная атака маловероятна из-за сильной защиты.
На начальном уровне безопасности кампуса, здания, офиса или другого физического пространства используется предотвращение преступности посредством проектирования окружающей среды для сдерживания угроз. Некоторые из наиболее распространенных примеров являются также и самыми простыми: предупреждающие знаки или наклейки на окна, заборы , автомобильные барьеры, ограничители высоты транспортных средств, точки ограниченного доступа, охранное освещение и траншеи. [5] [6] [7] [8]
Физические барьеры
[ редактировать ]
Физические барьеры, такие как заборы, стены и ограждения для транспортных средств, выступают в качестве внешнего уровня безопасности. Они служат для предотвращения или, по крайней мере, задержки нападений, а также действуют как психологический сдерживающий фактор, определяя периметр объекта и делая вторжения более трудными. По периметру объекта часто устанавливают высокое ограждение, увенчанное колючей проволокой, колючей проволокой или металлическими шипами, обычно с какими-либо знаками, предупреждающими людей не пытаться войти. Однако на некоторых объектах возведение стен/ограждений по периметру будет невозможно (например, городское офисное здание, непосредственно примыкающее к общественным тротуарам) или может быть эстетически неприемлемым (например, окружение торгового центра высокими заборами, увенчанными колючей проволокой); в этом случае внешний периметр безопасности будет определен как стены/окна/двери самого сооружения. [9]
Охранное освещение
[ редактировать ]Охранное освещение — еще одна эффективная форма сдерживания. Злоумышленники с меньшей вероятностью войдут в хорошо освещенные места из-за страха быть замеченными. В частности, двери, ворота и другие входы должны быть хорошо освещены, чтобы можно было внимательно наблюдать за входящими и выходящими людьми. При освещении территории объекта широко распространенное освещение низкой интенсивности обычно предпочтительнее небольших участков освещения высокой интенсивности, поскольку последнее может создавать слепые зоны для сотрудников службы безопасности и камер видеонаблюдения. Важно разместить освещение таким образом, чтобы его было трудно взломать (например, подвесить светильники на высоких столбах), а также обеспечить наличие резервного источника питания, чтобы освещение системы безопасности не погасло в случае отключения электричества. [10] Внедрение низковольтных светодиодных осветительных приборов открыло новые возможности обеспечения безопасности, такие как мгновенное включение или стробирование, при этом существенно сократив потребление электроэнергии. [11]
Для атомных электростанций в Соединенных Штатах (США) , согласно Комиссии по ядерному регулированию США (NRC) , 10 CFR, часть 73 , освещение [безопасности] упоминается четыре (4) раза. Наиболее примечательное упоминание содержится в разделе 10 CFR 73.55(i)(6) «Освещение» , в котором четко указано, что лицензиаты «-должны обеспечивать минимальный уровень освещенности в 0,2 фут-свечи , измеренный горизонтально на уровне земли, в зонах изоляции и соответствующих внешних зонах. на охраняемой территории-». [Ссылка] Это также минимальный уровень освещенности, указанный в Таблице H-2 «Минимальные критерии ночной стрельбы» 10 CFR 73, Приложение H , для ночной стрельбы. Согласно 10 CFR 73.46(b)(7) «-Члены групп тактического реагирования, персонал вооруженного реагирования и охрана должны пройти квалификацию и переквалификацию, по крайней мере, каждые 12 месяцев, для дневной и ночной стрельбы из назначенного оружия в соответствии с Приложением H-»; поэтому на указанном соответствующем стрельбище [ночью] согласно Приложению H, Таблице H-2 , «-все дистанции [должны иметь] 0,2 фут-свечи в центре масс области мишени-», применимо к пистолетам , дробовикам и винтовкам. [Ссылка] 1 фут-свеча составляет примерно 10,76 люкс , поэтому минимальные требования к освещенности для вышеуказанных участков также отражают 2,152 люкс .
Обнаружение вторжений и электронное наблюдение
[ редактировать ]Системы сигнализации и датчики
[ редактировать ]Могут быть установлены системы сигнализации для оповещения сотрудников службы безопасности о попытках несанкционированного доступа. Системы сигнализации работают в тандеме с физическими барьерами, механическими системами и охраной, вызывая реакцию в случае нарушения этих других форм безопасности. Они состоят из датчиков, включая датчики периметра , датчики движения , контактные датчики и датчики разбития стекла . [12]
Однако сигналы тревоги полезны только в том случае, если при их срабатывании происходит быстрая реакция. На этапе разведки перед фактической атакой некоторые злоумышленники проверяют время реакции сотрудников службы безопасности на намеренно сработавшую систему сигнализации. Измеряя время, необходимое для прибытия группы безопасности (если они вообще прибудут), злоумышленник может определить, будет ли атака успешной, прежде чем прибудут власти, чтобы нейтрализовать угрозу. Громкие звуковые сигналы также могут действовать как психологический сдерживающий фактор, уведомляя злоумышленников о том, что их присутствие обнаружено. [13] В некоторых юрисдикциях правоохранительные органы не будут реагировать на сигналы тревоги от систем обнаружения вторжений, если активация не будет подтверждена очевидцем или видео. [14] Подобная политика была создана для борьбы с 94–99-процентным уровнем ложных срабатываний тревог в Соединенных Штатах. [15]
Видеонаблюдение
[ редактировать ]
Камеры наблюдения могут стать сдерживающим фактором [16] при размещении в хорошо видимых местах и полезны для оценки инцидентов и исторического анализа. Например, если сгенерированы сигналы тревоги и установлена камера, сотрудники службы безопасности оценивают ситуацию по видеозаписи с камеры. В тех случаях, когда нападение уже произошло и в месте нападения установлена камера, записанное видео можно просмотреть. Хотя термин «замкнутое телевидение» (CCTV) широко распространен, он быстро устаревает, поскольку все больше видеосистем теряют замкнутую цепь для передачи сигнала и вместо этого осуществляют передачу по сетям IP-камер .
Видеомониторинг не обязательно гарантирует человеческую реакцию. Человек должен следить за ситуацией в режиме реального времени, чтобы своевременно реагировать; в противном случае видеонаблюдение — это просто средство сбора доказательств для последующего анализа. Однако технологические достижения, такие как видеоаналитика, сокращают объем работы, необходимой для видеонаблюдения, поскольку сотрудники службы безопасности могут автоматически уведомляться о потенциальных событиях безопасности. [17] [18] [19]
Контроль доступа
[ редактировать ]Методы контроля доступа используются для мониторинга и контроля трафика через определенные точки доступа и зоны охраняемого объекта. Это делается с использованием различных систем, включая видеонаблюдения системы , удостоверения личности , охрану , биометрические считыватели и электронные/механические системы управления, такие как замки, двери, турникеты и ворота. [20] [21] [22]
Механические системы контроля доступа
[ редактировать ]
К механическим системам контроля доступа относятся турникеты, ворота, двери и замки. Управление замками с помощью ключей становится проблемой при большом количестве пользователей и любой текучести пользователей. Ключи быстро становятся неуправляемыми, что часто приводит к необходимости внедрения электронного контроля доступа.
Электронные системы контроля доступа
[ редактировать ]Электронные системы контроля доступа обеспечивают безопасный доступ к зданиям или объектам, контролируя, кто может входить и выходить. Некоторые ключевые аспекты этих систем включают в себя:
- Учетные данные доступа. Карты доступа, брелки или бейджи используются для идентификации и аутентификации авторизованных пользователей. Информация, закодированная в учетных данных, считывается устройствами считывания карт в точках входа.
- Панели контроля доступа. Они контролируют систему, принимают решения о доступе и обычно расположены в безопасной зоне. Программное обеспечение контроля доступа работает на панелях и взаимодействует с устройством считывания карт .
- Считыватели карт. Установленные в точках доступа, они считывают учетные данные и отправляют информацию на панель управления доступом. Считыватели могут быть бесконтактными, с магнитной полосой, смарт-картами, биометрическими и т. д.
- Дверные запирающие устройства. Электрические замки, электрические защелки или магнитные замки физически защищают двери и открываются при предъявлении действительных учетных данных. Интеграция позволяет разблокировать двери при авторизации.
- Устройства запроса на выход. Они позволяют свободный выход через точку доступа без срабатывания сигнализации. Обычно используются кнопки, детекторы движения и другие датчики.
- Сигнализация. Попытки несанкционированного доступа или удержание/взлом дверей могут вызвать звуковые сигналы тревоги и оповещения. Также происходит интеграция с системами камер.
- Уровни доступа. Программное обеспечение может ограничивать доступ определенным пользователям, группам и времени. Например, некоторые сотрудники могут иметь круглосуточный доступ ко всем областям, в то время как другие ограничены.
- Регистрация событий. Системы записывают такие действия, как попытки доступа, сигналы тревоги, отслеживание пользователей и т. д. для целей аудита безопасности и устранения неполадок.
Электронный контроль доступа использует считыватели учетных данных, современное программное обеспечение и электрифицированные замки для обеспечения программируемого и безопасного управления доступом к объектам. Также распространена интеграция камер, сигнализаций и других систем.
Дополнительный подуровень защиты механического/электронного контроля доступа достигается за счет интеграции системы управления ключами для управления владением и использованием механических ключей от замков или имущества внутри здания или кампуса. [ нужна ссылка ]
Системы идентификации и политики доступа
[ редактировать ]Другая форма контроля доступа ( процедурная ) включает использование политик, процессов и процедур для управления входом в зону ограниченного доступа. Примером этого является размещение сотрудников службы безопасности, проводящих проверки на предмет разрешенного входа в заранее определенных точках въезда. Эта форма контроля доступа обычно дополняется более ранними формами контроля доступа (т.е. механическим и электронным контролем доступа) или простыми устройствами, такими как физические пропуска.
Сотрудники службы безопасности
[ редактировать ]
Сотрудники службы безопасности играют центральную роль на всех уровнях безопасности. Все технологические системы, используемые для повышения физической безопасности, бесполезны без сил безопасности, обученных их использованию и обслуживанию и знающих, как правильно реагировать на нарушения безопасности. Сотрудники службы безопасности выполняют множество функций: патрулирование объектов, управление электронным контролем доступа, реагирование на сигналы тревоги, а также мониторинг и анализ видеозаписей. [23]
См. также
[ редактировать ]
- Управление тревогами
- Искусственный интеллект для видеонаблюдения
- Биометрическое устройство
- Биометрия
- Компьютерная безопасность
- Безопасность дверей
- Исполнительная защита
- Система охранно-патрульной службы
- Информационная безопасность
- Безопасность инфраструктуры
- Логическая безопасность
- Ядерная безопасность
- Система обнаружения вторжений по периметру
- Специалист по физической безопасности
- Охранная сигнализация
- Охранная компания
- Конвергенция безопасности
- Инженерия безопасности
- Наблюдение
- Противопожарные барьеры для высоковольтных трансформаторов
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Глава 1: Проблемы физической безопасности». Полевое руководство 3-19.30: Физическая охрана . Штаб-квартира Министерства армии США. 2001. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 г.
- ^ Гарсия, Мэри Линн (2007). Проектирование и оценка систем физической защиты . Баттерворт-Хайнеманн. стр. 1–11. ISBN 9780080554280 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г.
- ^ «Глава 2: Системный подход». Полевое руководство 3-19.30: Физическая охрана . Штаб-квартира Министерства армии США. 2001. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г.
- ^ Андерсон, Росс (2001). Инженерия безопасности . Уайли. ISBN 978-0-471-38922-4 .
- ^ Подробное обсуждение естественного надзора и CPTED см. Феннелли, Лоуренс Дж. (2012). Эффективная физическая безопасность . Баттерворт-Хайнеманн. стр. 4–6. ISBN 9780124158924 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ Целевой комитет; Строительный инженерный институт (1999). Структурное проектирование для физической безопасности . АСКЭ. ISBN 978-0-7844-0457-7 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ Бейкер, Пол Р. (2012). «Проекты строительства безопасности» . В Бейкере, Поле Р.; Бенни, Дэниел Дж. (ред.). Полное руководство по физической безопасности . ЦРК Пресс. ISBN 9781420099638 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ «Глава 4: Защитные барьеры». Полевое руководство 3-19.30: Физическая охрана . Штаб-квартира Министерства армии США. 2001. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 г.
- ^ Талбот, Джулиан и Джейкман, Майлз (2011). Свод знаний по управлению рисками безопасности . Джон Уайли и сыновья. стр. 72–73. ISBN 9781118211267 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ Ковачич, Джеральд Л. и Халибозек, Эдвард П. (2003). Справочник менеджера по корпоративной безопасности: создание и управление успешной программой защиты активов . Баттерворт-Хайнеманн. стр. 192–193. ISBN 9780750674874 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ «Использование светодиодного освещения в целях безопасности» . silvaconsultants.com . Проверено 6 октября 2020 г.
- ^ «Глава 6: Электронные системы безопасности». Полевое руководство 3-19.30: Физическая охрана . Штаб-квартира Министерства армии США. 2001. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 г.
- ^ Феннелли, Лоуренс Дж. (2012). Эффективная физическая безопасность . Баттерворт-Хайнеманн. стр. 345–346. ISBN 9780124158924 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г.
- ^ «Оценка альтернативной политики борьбы с ложными вызовами служб экстренной помощи» (PDF) . п. 238. Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2012 г.
- ^ «Оценка альтернативной политики борьбы с ложными вызовами служб экстренной помощи» (PDF) . п. 233. Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2012 г.
- ^ «Оценка использования камер общественного наблюдения для контроля и предотвращения преступности» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2012 г.
- ^ Кроуэлл, Уильям П.; и др. (2011). «Интеллектуальная видеоаналитика» . Коул, Эрик (ред.). Конвергенция физической и логической безопасности . Сингресс. ISBN 9780080558783 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ Дюфур, Жан-Ив (2012). Интеллектуальные системы видеонаблюдения . Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781118577868 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ Капуто, Энтони К. (2010). Цифровое видеонаблюдение и безопасность . Баттерворт-Хайнеманн. ISBN 9780080961699 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г.
- ^ Тыска, Луи А. и Феннелли, Лоуренс Дж. (2000). Физическая безопасность: 150 вещей, которые вам следует знать . Баттерворт-Хайнеманн. п. 3. ISBN 9780750672559 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ «Глава 7: Контроль доступа». Полевое руководство 3-19.30: Физическая охрана . Штаб-квартира Министерства армии США. 2001. Архивировано из оригинала 10 мая 2007 г.
- ^ Пирсон, Роберт (2011). «Глава 1: Электронный контроль доступа». Электронные системы безопасности: Руководство для менеджера по оценке и выбору системных решений . Баттерворт-Хайнеманн. ISBN 9780080494708 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
- ^ Рид, Роберт Н. (2005). «Гвардия и охранные силы» . Руководство для управляющего объектом по безопасности: защита ваших активов . Фэрмонт Пресс. ISBN 9780881734836 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
