Quinn Insurance Ltd против Price Waterhouse Cooper
| Quinn Insurance Ltd против Price Waterhouse Cooper | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Ирландии |
| Полное название дела | Quinn Insurance Limited (под управлением) против Price Waterhouse Cooper (фирма) |
| Решенный | 12 декабря 2017 г. |
| Цитирование | https://www.bailii.org/ie/cases/IESC/2017/S73.html |
| История болезни | |
| Подана апелляция от | Апелляционный суд |
| Обратился к | Верховный суд |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Кларк Си Джей, МакКечни Дж., МакМенамин Дж., Данн Дж., Чарлтон Дж., О’Мэлли Исеулт Дж. |
| Мнения по делу | |
| Компания Quinn Insurance потребовала от Price Waterhouse Cooper возмещения убытков, предположительно вызванных отказом Price Waterhouse подтвердить их финансовые отчеты и доходы. Высокий суд обязал Quinn Insurance предоставить дополнительную информацию по иску. Price Waterhouse Cooper подала апелляцию на вердикт Высокого суда в Апелляционный суд, который отменил вердикт Высокого суда. Верховный суд разрешил подать апелляцию в Верховный суд, который обязал Quinn Insurance предоставить Price Waterhouse Cooper необходимые материалы. Постановление Апелляционного суда было отменено, а решение Высокого суда оставлено в силе. | |
| Решение | О'Доннелл Дж. |
| Ключевые слова | |
| Практика и процедура, апелляции, суды | |
Quinn Insurance Ltd против Price Waterhouse Cooper [2017] IESC 73; [ 1 ] [2017] 3 IR 812 — это зарегистрированное решение Верховного суда Ирландии , по которому было удовлетворено заявление о разрешении на подачу апелляции . Суд разрешил подать апелляцию из Апелляционного суда в Верховный суд, удовлетворившись тем, что этот вопрос имеет общественное значение и отвечает интересам правосудия. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Фон
[ редактировать ]Quinn Insurance (находившаяся под управлением) была страховой компанией, которая хотела взыскать убытки с Price Waterhouse Cooper (аудиторской фирмы) за убытки, которые предположительно были вызваны неспособностью Price Waterhouse признать, что подготовленные ею финансовые отчеты и отчеты не точно отражают состояние своих дел. Quinn Insurance утверждала, что и контракт, и обязательства Price Waterhouse как аудитора были нарушены, что представляет собой нарушение как контракта , так и обязанности соблюдать осторожность .
запросила приказ Компания PWC Quinn Insurance предоставить дополнительную информацию по некоторым частям ее претензии.
Высокий суд (г-жа судья Костелло), который вынес решение в пользу Price Waterhouse, обязал Quinn Insurance предоставить дополнительную информацию и дополнительные подробности относительно некоторых вопросов, связанных с их претензиями. [ 6 ]
Price Waterhouse Cooper подала встречную апелляцию на отказ компании Quinn Insurance предоставить конкретную информацию, в то время как Quinn Insurance подала апелляцию на решение Высокого суда в Апелляционный суд. «Если рассматривать этот вопрос как с точки зрения практики, так и с точки зрения существующих полномочий, было бы трудно понять, как запросы такого рода могут быть учтены в рамках обычных параметров уведомления о подробностях». заявил Хоган Дж. из Апелляционного суда об отмене Высокого суда . решения [ 7 ] [ 8 ]
Заседание Верховного суда
[ редактировать ]Компания Price Waterhouse Cooper подала апелляцию в Верховный суд, подав заявление о разрешении на подачу апелляции. Суд (О'Доннелл Дж.) удовлетворил ходатайство. Суд рассмотрел доводы обеих сторон и применимые положения Конституции и был удовлетворен тем, что этот вопрос имел достаточную общественную важность и интерес правосудия, чтобы гарантировать полное слушание для выяснения этого вопроса. [ 9 ] [ 10 ]
Подав заявление о разрешении на подачу апелляции, компания Price Waterhouse Cooper обратилась в Верховный суд . Суд (судья О'Доннелл) удовлетворил ходатайство после рассмотрения доводов обеих сторон и соответствующих конституционных положений. Суд был удовлетворен тем, что этот вопрос был достаточно важен для общественности и достаточно важен для отправления правосудия, чтобы гарантировать полное слушание для его решения.
Все судьи согласились с мнением О'Доннелла Дж.
Верховный суд (судья О'Доннелла) постановил, что Quinn Insurance должна быть обязана прямо или косвенно предоставить Price Waterhouse Cooper запрошенную информацию. По мнению Дж. О'Доннелла, суть конфликта между сторонами заключалась в том, что этот вопрос было трудно услышать и решить без решения этих фундаментальных проблем. Суд решил отменить постановление Апелляционного суда и восстановить решение Высокого суда . [ 11 ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]Quinn Insurance Ltd против Price Waterhouse Cooper
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Прайс Уотерхаус Купер (Фирма) против Quinn Insurance Ltd (под управлением) [2017] IESC 73» .
- ^ ФЕЛЬДМАН, ЭСТЕЛЬ (2017). «Конституционное право» . Ежегодный обзор ирландского законодательства . 1 (1): 114–115 – через Westlaw IE.
- ^ Дейдра, Ламбе; Керли, Ванесса (2018). «ПРАВОВАЯ НОВОСТЬ The Bar Review, журнал Коллегии адвокатов Ирландии» . Обзор бара . 23 (1): i – через Westlaw IE.
- ^ "Лестница в небо" . www.lawsociety.ie . Проверено 19 ноября 2019 г.
- ^ Кэролан, Мэри. «PwC не удалось получить судебные постановления, требующие обеспечения Quinn Insurance в размере 30 миллионов евро» . Ирландские Таймс . Проверено 21 февраля 2020 г.
- ^ «Национальный электрический подрядчик Ирландии против Суда по трудовым спорам» . вЛекс . Проверено 27 января 2023 г.
- ^ «ДПП против КС» вЛекс . Проверено 27 января 2023 г.
- ^ «Верховный суд: Прайс Уотерхаус Купер разрешил подать апелляцию по делу Quinn Insurance» . Ирландские юридические новости . 15 декабря 2017 года . Проверено 26 января 2023 г.
- ^ «Чехарда и третичные апелляции: когда и как?» . www.mccannfitzgerald.com . Проверено 19 ноября 2019 г.
- ^ «Бен Кларк Б.Л. объясняет развитие судебной практики в отношении разрешения на подачу апелляции в Верховный суд» . СКИРЛБЛОГ . 20 марта 2018 г. Проверено 19 ноября 2019 г.
- ^ «Quinn Insurance Ltd (под управлением) против Pricewaterhousecoopers (фирма)» . вЛекс . Проверено 27 января 2023 г.