Мгновенный роман

Библиотека Гарриет Ирвинг в UNB

Дело Стракса представляло собой последовательность событий в Университете Нью-Брансуика (UNB) во Фредериктоне в 1968 и 1969 годах. Оно началось в сентябре 1968 года, когда президент университета отстранил от должности Нормана Стракса, молодого профессора физики, после того, как Стракс возглавил протесты в университетской библиотеке. против введения удостоверений личности с фотографией . Приостановление деятельности и последующее судебное разбирательство UNB против Стракса привели к тому, что учреждение подверглось критике со стороны Канадской ассоциации преподавателей университетов (CAUT). Другими составляющими дела были длительный захват бывшего офиса Стракса его сторонниками и заключение в тюрьму студента за статью, появившуюся в студенческой газете, ставящую под сомнение объективность правовой системы Нью-Брансуика. Официальное снятие порицания CAUT в сентябре 1969 года положило конец делу Стракса.

Фон

Университет Нью-Брансуика

В 1968 году в Университете Нью-Брансуика (UNB) обучалось 4800 студентов. Колин Б. Маккей был президентом университета с 1953 года, за это время он значительно расширился, превратившись из «профессиональной школы с упором на естественные и прикладные науки» в школу, предоставляющую «более общее образование с упором на гуманитарные и социальные науки». .

В 1968 году структура управления университета была реорганизована с целью предоставить преподавателям контроль над академической деятельностью. 1968 Закон об Университете Нью-Брансуика года привел к формированию двух руководящих органов, оба под председательством президента. Совет управляющих, роль которого заключалась в надзоре и руководстве президентом как «главным исполнительным директором», должен был состоять из четырех представителей факультетов, в то время как большая часть Сената должна была состоять из преподавателей, избранных своими коллегами.

Ассоциация преподавателей университета Нью-Брансуика (AUNBT) существовала как ассоциация преподавателей университета с 1956 года. В 1967 году Канадская ассоциация преподавателей университетов (CAUT) опубликовала свое «Политическое заявление в отношении академических назначений и пребывания в должности», которое впоследствии использовалось. в качестве основы для переговоров между преподавателями и администрацией канадских университетов, хотя он не был одобрен Ассоциацией университетов и колледжей Канады (AUCC).

Норман немедленно

Норман Стракс был доцентом кафедры физики в Университете Нью-Брансуика. Он родился в 1935 году в Бруклине в семье Филипа Стракса врача . Норман Стракс был выпускником Принстонского университета в 1957 году и получил докторскую степень в Гарвардском университете в 1966 году. В июле 1966 года он начал испытательный срок «от одного до двух лет» в UNB.

Стракс выступал против войны во Вьетнаме и поощрял студенческий активизм в UNB. Он был ведущей фигурой в «Мобилизации против войны во Вьетнаме», группе, которая идентифицировала себя со «Студентами за демократическое общество» (СДС), но не была его официальным главой. Стракс видел свою роль в том, чтобы заставить студентов осознать «необходимость активно протестовать против всех видов авторитаризма, несправедливости и, в частности, участия США и «соучастия» Канады во Вьетнамской войне».

В октябре 1967 года мобилизационная группа под руководством Стракса организовала автобусную перевозку примерно 150 человек из Фредериктона в Вашингтон для участия в Марше против Пентагона . Это вызвало возмущение в Кале, штат Мэн , руководителей отделений Американского легиона которые пожаловались сенаторам США Эдмунду Маски и Маргарет Чейз Смит . Поездка также подверглась осуждению со стороны Фредериктонского отделения Королевского канадского легиона и городской газеты The Daily Gleaner . Около 50 студентов УНБ сорвали мобилизационное собрание в ноябре, скандируя «Долой Стракса».

В феврале 1968 года Стракс был среди членов мобилизации, которые устроили оккупацию и сидячую забастовку в здании Centennial во Фредериктоне, сорвав встречу между правительством провинции и Советом представителей студентов по поводу платы за обучение в университете. В листовках, распространяемых участниками «Мобилизации», утверждалось, что «рабочих и студентов» провинциальное правительство эксплуатирует «под пятой К. К. Ирвинга и других капиталистических интересов».

В апреле 1968 года Стракс участвовал в протестах Колумбийского университета и был в Чикаго на протестах Национального съезда Демократической партии 1968 года .

Летом 1968 года университет продлил испытательный срок Стракса на один год, до 30 июня 1969 года, при соблюдении ряда условий, включая большее участие в деятельности факультета и увеличение результатов исследований.

Дисквалификация Стракса

Осенью 1968 года в УНБ были введены удостоверения личности с фотографией . Их использование было поддержано Советом представителей студентов (SRC), а затраты на внедрение были разделены между SRC и университетом. Однако Стракс и другие активисты сочли это «ущемлением прав личности, отдающим тактикой полицейского государства» и «решили контратаковать» в библиотеке кампуса, где для подписания книг нужно было предъявить карточки.

20 сентября Стракс и несколько студентов неоднократно приносили стопки библиотечных книг к стойке выдачи и требовали, чтобы им разрешили выписать их без удостоверений личности UNB. После неоднократных отказов сотрудников библиотеки здание библиотеки было досрочно закрыто. Подобные демонстрации прошли 21 и 23 сентября. 24 сентября Маккей отстранил Стракса от работы в UNB «немедленно», сообщив ему в письме, что «у вас больше нет никаких обязанностей здесь, и что все права и привилегии, которые обычно принадлежат преподавателю, отменяются». В письме Страксу не была указана причина его отстранения. Недавно принятый Закон об УНБ позволял президенту отстранять от должности преподавателя, но требовал от него информировать Совет управляющих о своем действии и причине его. Маккей созвал специальное заседание правления на 28 сентября, чтобы рассмотреть этот вопрос.

27 сентября Стракс и несколько его сторонников переехали в офис Стракса в Лоринг-Бейли-холле и отказались уйти, начав оккупацию, которая длилась более месяца и стала известна как «Освобождение 130» по номеру офиса.

Совет управляющих создал комитет из преподавателей с целью изучить этот вопрос, встретиться со Страксом и представить доклад 8 октября. Тем временем президент подал на Стракса в суд, обратившись 30 сентября с просьбой о запрете удалить Стракса из кампуса и запретить ему «возвращение или проникновение на любую часть земель и помещений университета», а также объявить его «должным и регулярным отстранением от работы», а также потребовать возмещения ущерба за «неудобства, посягательства и беспокойство».

Стракса вызвали в суд в Сент-Джоне . Первоначально отказавшись покинуть кампус, он подчинился 2 октября. Судья оставил в силе судебный запрет, запрещающий Страксу возвращаться в кампус, и обвинил его в неуважении к суду за невыполнение немедленного вызова в суд. Рассмотрение дела о неуважении к суду должно было состояться в ноябре.

Комитет не был готов отчитаться перед заседанием Совета управляющих 8 октября, который решил дождаться получения отчета, прежде чем принимать меры по приостановке деятельности. Встреча стала поводом для студенческих демонстраций как за, так и против Стракса. Утром некоторые из его сторонников заняли зал возле помещения, где проходил митинг, заблокировав выход, так что некоторых членов пришлось поднимать над распростертыми телами демонстрантов. Днем, на церемонии открытия нового здания на территории кампуса, Маккея приветствовала толпа студентов, одобривших его действия против Стракса.

Комитет, которому было поручено расследовать увольнение Стракса, 1 ноября представил свой отчет Совету управляющих. было ли отстранение оправданным.

Освобождение 130

После того, как в начале октября Стракс был удален из кампуса UNB, оккупация его офиса продолжилась в знак протеста против его отстранения. Сторонники Стракса периодически подвергались нападкам со стороны групп других студентов, поддерживавших действия администрации. Они включали «разбивание окон; приставление лестниц к Бейли-холлу, чтобы попытаться проникнуть в комнату через окно; камни, пивные бутылки, яйца и мусор бросали в комнату и даже использовали слабый слезоточивый газ». Оккупация закончилась 10 ноября, когда полиция города Фредериктона ворвалась в помещение и арестовала семерых присутствовавших протестующих. Им было предъявлено обвинение в причинении вреда , но позже обвинения были сняты.

Преследование Стракса

В ноябре Стракс предстал перед судом Сент-Джона перед судьей Дж. Полом Бэрри, который издал первоначальные судебные запреты по просьбе президента Маккея. Адвокаты Стракса утверждали, что его отстранение от должности было незаконным и что Маккей не соблюдал надлежащие процедуры при получении судебного запрета без разрешения Совета управляющих. Судья вынес решение против Стракса и приговорил его к штрафу в размере 500 долларов и 30 дням тюремного заключения за нарушение судебных запретов. Он отбывал наказание с 19 ноября 1968 года.

В ходе разбирательства судья отстранил одного из адвокатов Стракса от дела, поскольку он попросил библиотекаря университета дать показания, не уведомив об этом заранее обвинение. Другой свидетель, Том Мерфи, был студентом UNB, которого тот же адвокат вызвал для дачи показаний в защиту Стракса. Мерфи написал колонку, которая была опубликована в номере студенческой газеты The Brunswickan от 3 декабря , описывая свой опыт на суде, который он назвал «насмешкой над правосудием». Он сказал, что судья был предвзято настроен против Стракса и что в целом суды Нью-Брансуика были «просто инструментами корпоративной элиты».

В конце декабря судья Барри вынес решение по поводу отстранения Стракса. Он постановил, что отстранение от занятий было законным и что присутствие Стракса на территории кампуса после 24 сентября представляло собой нарушение границ, поэтому судебные запреты были снова оставлены в силе. Он приказал Страксу выплатить 2000 долларов в качестве образцового ущерба плюс судебные издержки за то, что он действовал «свободно» и упорно игнорировал права других».

Преследование студентов за неуважение к суду

Публикация статьи Тома Мерфи в The Brunswickan привела к обвинениям в неуважении к суду против него и редактора газеты Джона Оливера. Это был первый случай в истории Нью-Брансуика, когда кому-либо было предъявлено обвинение в неуважении к публикации статьи в студенческой газете. Оливер признал себя виновным и напечатал опровержение в The Brunswickan . На суде 29 января 1969 года он был приговорен к выплате 50 долларов или 15 дням тюремного заключения. Друзья и сторонники в зале суда собрали деньги на оплату штрафа.

Мерфи оспорил обвинение и 22 января 1969 года предстал перед апелляционным отделением Верховного суда Нью-Брансуика, чтобы «доказать, почему его не следует обвинять в неуважении к суду». Его интересы представлял Алан Боровой , недавно назначенный главный юрисконсульт Канадской ассоциации гражданских свобод . Боровой выдвинул несколько аргументов в защиту, включая право Мерфи на свободу слова и маловероятность того, что статья в студенческой газете «очернит суд в глазах общества». Он также возражал против первоначального рассмотрения дела в апелляционном суде Нью-Брансуика, что лишило бы Мерфи возможности подать апелляцию в пределах провинции. Его единственным средством защиты был бы Верховный суд Канады.

Мерфи был признан виновным и приговорен к десяти дням тюремного заключения с одним выходным за примерное поведение. Он был освобожден из тюрьмы округа Йорк во Фредериктоне 20 марта 1969 года.

Осуждение со стороны CAUT

В октябре 1968 года Канадская ассоциация преподавателей университетов (CAUT) призвала университет проинформировать Стракса о причинах его отстранения и создать арбитражную процедуру, позволяющую ему защищать себя. UNB не ответил, и на заседании Национального совета CAUT 16–17 ноября UNB подвергся критике за «отстранение от должности преподавателя без заявленных обвинений или положений о судебном слушании».

Совет управляющих отказался заниматься делом Стракса, пока судебное разбирательство против него в UNB не было урегулировано. Их решимость подождать еще месяц на случай, если он обжалует решение, принятое в конце декабря 1968 года, означало дальнейшую задержку и невыполнение требования CAUT об арбитраже. 17 января 1969 года CAUT потребовал, чтобы UNB возбудил арбитраж , отменил судебные запреты против Стракса и оплатил ему судебные издержки. В противном случае университет рискует подвергнуться порицанию со стороны CAUT. Порицание означало, что членам CAUT «будет рекомендовано не принимать назначения там, а другим… будет рекомендовано узнать причины порицания CAUT». Совет управляющих согласился на арбитраж, но отказался отменить судебный запрет или оплатить расходы Strax. 15 марта совет CAUT проголосовал за порицание UNB. 20 марта более 1000 студентов провели демонстрацию перед заседанием Совета управляющих UNB, призывая Совет принять меры. Совет согласился с требованиями CAUT, включая создание арбитражной процедуры и подачу заявления об отмене судебных запретов. Снятие порицания было отложено из-за первоначального отказа судьи отменить судебные запреты, а затем из-за неспособности Стракса сохранить представителя в арбитражном суде. Наказание было снято 2 сентября 1969 года, после того как UNB согласилась не требовать от Strax возмещения ущерба и издержек.

Последствия

Маккей оставил свой пост президента УНБ в конце июня 1969 года, признав, что он «не демократ» и что для УНБ требуется другой тип руководства. Контракт Стракса с университетом закончился 1 июля. Он пробыл в районе Фредериктона 10 лет, а затем преподавал в колледже Вабаш . Он умер в 2002 году в Нью-Йорке.

Исход дела Стракса помог установить «стандарты надлежащей правовой процедуры для академического трудоустройства в Канаде» на основе политического заявления CAUT 1967 года.