Связывание
В законодательстве Англии и Уэльса , а также некоторых других общего права юрисдикций обязательность представляет собой осуществление определенных полномочий уголовными судами , используемыми для решения вопросов общественного порядка низкого уровня. [ 1 ] При определенных обстоятельствах как мировые суды , так и Королевский суд могут издавать приказы о принудительном исполнении. [ 1 ]
В Соединенном Королевстве
[ редактировать ]В статье 1988 года в Cambridge Law Journal британский комментатор по правовым вопросам Дэвид Фельдман описывает право «обязывать людей вести себя хорошо или сохранять мир» как полезное и распространенное средство, используемое в британской системе уголовного правосудия . [ 2 ] и объясняет этот процесс следующим образом:
Судьи придерживаются мнения, что лицо («руководитель»), которое могло иметь ранее незапятнанную репутацию, может нарушить общественный порядок или совершить уголовное преступление. Они требуют от него признания в форме добровольного завета или соглашения о сохранении мира или хорошего поведения, иногда в виде определенной суммы (скажем, 100 фунтов стерлингов) в течение определенного периода. Если он откажется, его могут посадить в тюрьму, независимо от серьезности или тривиальности, законности или противоправности поведения, которое первоначально привело его в суд, возможно, в качестве свидетеля . Ему также может потребоваться найти поручителей, других людей, которые готовы пообещать, что они потеряют определенную сумму денег (скажем, по 50 фунтов стерлингов каждый), если их принципал не будет вести себя должным образом. Если доверитель ведет себя плохо, долги перед Короной возникают в размере 100 фунтов стерлингов от принципала и по 50 фунтов стерлингов от каждого поручителя. Таким образом, механизм очень похож на залог. Сегодня привязка работает двумя способами. Во-первых, его можно использовать после осуждения за преступление как альтернативу приговору. . Обвиняемый берет подписку о невыезде, чтобы сохранить мир или вести себя хорошо. Если он нарушит свое обязательство, его могут вызвать обратно в суд для вынесения приговора за первоначальное правонарушение. Во-вторых, его можно использовать в качестве меры пресечения в отношении людей, которые предстают перед судом, но не были осуждены. Последнее использование обеспечивает гибкий способ рассмотрения дел, возникающих в результате споров между соседями и мелких проблем с общественным порядком, без необходимости проведения полного слушания. Это экономит время и деньги. [ 2 ]
Истоки обязывающей власти коренятся в (1) взятии гарантий мира, которые «возникли из договоренностей по поддержанию мира, предусмотренных англосаксонским правом , расширенных за счет использования королевских прерогатив и королевских указов » и (2) отдельный механизм поручительства за хорошее поведение, возникший как своего рода условное помилование, данное королем. [ 2 ] Законодательное разрешение на обязательные полномочия содержится в Законе о мировых судьях 1361 года ( 34 Edw. 3. c. 1) и Законе о мировых судьях 1968 года (c. 69). [ 1 ] Раздел 150 Закона 2000 года о полномочиях уголовных судов (вынесение приговоров) наделил уголовные суды полномочиями «обязать родителя/опекуна осужденного молодого человека проявлять надлежащую заботу и осуществлять надлежащий контроль» над молодым человеком. [ 1 ]
За пределами Великобритании
[ редактировать ]Обязательные постановления являются особенностью законодательства Гонконга . [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д «Обязательство выполнения приказов» . Королевская прокуратура .
- ^ Jump up to: а б с Фельдман, Дэвид (март 1988 г.). «Королевский мир, королевская прерогатива и общественный порядок: корни и раннее развитие связывания полномочий». Кембриджский юридический журнал . 47 (1): 103–106. дои : 10.1017/S0008197300133744 . JSTOR 4507130 . S2CID 145431316 .
- ^ Саймон Н. М. Янг, «Приговор» в книге «Понимание уголовного правосудия в Гонконге» (ред. Винг Хун Чуй и Т. Винг Ло: Routledge, 2008), стр. 170–76.
