Rabochaya Mysl

Rabochaya Mysl
	Rabochaya Mysl , n. 4, october 1898
Штатные писатели	Карл Август Кок ; Nikolaj Nikolaevich Lochov ; Тахтарев Константин Михайлович ; Vladimir Pavlovich Ivanshin ; Apollinariya Aleksandrovna Yakubova ;
Основан	1897
Политическая расстановка	Российская социал-демократия
Язык	Русский
Прекращена публикация	1902
Страна	Российская Империя

Рабочая Мысль ( ) — российская социал-демократическая газета , Рабочая Мысль носитель экономистского течения.

Всего было опубликовано шестнадцать номеров. Первые два номера были выпущены в Санкт-Петербурге в октябре и декабре 1897 года. В Берлине были опубликованы следующие девять номеров с 1898 по апрель 1901 года, за ними последовали еще четыре номера, выпущенные в Варшаве . Последний номер вышел в декабре 1902 года в Женеве .

Самым влиятельным редактором был Константин Тахтарев (1871–1925). Другими сотрудниками были Аполлинария Якубова (1869–1917), Николай Лохов (1872–1948), Владимир Иваншин (1869–1904) и Карл Август Кок.

История

Учредителями газеты была группа Колпино , промышленного пригорода Санкт-Петербурга, образованная рабочими Яковом Андреевым (1873–1927), двумя братьями Дулашевыми, Ефимовым, Власовым, Ветцем, а также сотрудниками Фельдманом, Ванеевым. и Иванов. К инициативе присоединилась и группа рабочих столичного района Обухово. Рабочие Колпино политически сформировались на базе школы некоторых сторонников народной воли . проживавших там ^{[ 1 ]} После создания газеты они образовали кружок под названием « Боевая организация» , к которому присоединились и некоторые обуховские работники. ^{[ 2 ]}

Семенов, один из последних, описал несколько лет спустя характер рабочей организации: «Организация должна была быть чисто ручной, автономной, независимой от интеллигенции », поскольку они считали, что освобождение рабочих должно быть исключительной задачей. самих рабочих, а вмешательство интеллектуалов могло «осквернить чистоту рабочего движения». ^{[ 3 ]}

Их пропаганда и агитация затрагивали не политические, а исключительно экономические темы просто потому, что «мы не понимали политической борьбы и интерпретировали ее тред -юнионистски ». неосознанным влиянием так называемого « легального марксизма » Петра Струве и Михаила Туган-Барановского , который привел их к и ревизионизму Бернштейна По мнению Семенова, они находились под к экономизму Екатерины Кусковой и Сергея Прокоповича . ^{[ 4 ]}

О характеристиках кружка и газеты, сообщенные спустя годы Андреевым:

Наша газета была похожа на нас. Мы организовались стихийно, независимо от социал-демократического движения того времени. У нас был практический подход без какой-либо теории [...] Мы были растерянной группой боевиков, ревнивых к своей автономии, и эта путаница также всплыла в первом номере « Рабочей Мысли» ; вместе с революционным стремлением питался и мелкобуржуазный подход к средствам, которыми, по нашему мнению, должны были пользоваться рабочие для защиты своих интересов. Жизнь наша была беспорядочна, мысли наши спутались; все это нашло отражение в наших статьях. ^{[ 5 ]}
— Jakov A. Andreev

В статье первого номера разоблачалась нынешняя слабость рабочего движения, находящегося «на милости царизма» и неспособного бороться «против деспотизма капиталистов и правительства», пока оно не утвердится в «компактной силе, сознательной силе». автономии рабочего класса». Эта сила должна была быть достигнута посредством «рабочей коробки», единственной поддержки, которая сделала бы возможной деятельность движения. ^{[ 6 ]}

В этот момент рабочий мог взять на себя «ответственность за свою судьбу, взяв ее из рук своего начальства». Обозреватель считал, что политика всегда «экономически следует за экономикой и что в конечном итоге присущие политике ограничения и ограничения во время этого процесса ослабляются», и из этого соображения он сделал вывод о том, что для рабочего движения первоочередной необходимостью является ведение экономической борьбы. ^{[ 7 ]}

В течение 1896–1897 годов длинная серия забастовок вынудила правительство принять 16 июня 1897 года закон, сокращающий продолжительность рабочего дня до 11,5 часов. Комментируя эти факты, в 7-м номере «Р. Мысли» (июль 1899 г.) писалось, что «борьба такого рода, борьба за сокращение рабочего дня, есть борьба политическая и представляет собой действенный пример классового сознания».

Подобное сокращение политической борьбы профсоюзов теоретизировалось в других выпусках газеты. В номере 11 (апрель 1901 г.) было написано бороться «прежде всего за свободу забастовок, ассоциаций и собраний, за индивидуальные свободы слова и печати, так как эти свободы будут способствовать повышению нашей заработной платы и сокращению рабочий день». ^{[ 8 ]}

Для ведения этих боев политическая партия, по-видимому, не была необходима, так как она не входила в число средств, указанных в 4-м номере газеты (октябрь 1898 г.) для «продвижения движения вперед». В список средств входили: забастовки за повышение заработной платы и сокращение рабочего времени, «союзы тайных работников и взаимопомощи», профсоюзы и рабочие объединения, «структурированные по уставу МВД», ассоциации потребителей, просветительские организации. и развлекательные центры, союз борьбы за освобождение, журналы и книги, «одобренные цензурой» и даже декларации, напечатанные в подпольных типографиях. ^{[ 9 ]}

Из-за критики со стороны Владимира Ленина и Георгия Плеханова в 1900 году Константин Тахтарев предложил Плеханову взять на себя руководство газетой. Плеханов подчинил свое принятие согласию Ленина, который выступил против него. Как он писал Аполлинарии Якубовой , «неизбежные расхождения, существенные, а не второстепенные, с позициями редакции «Рабочей Мысли» внесли бы лишь путаницу в социал-демократическое движение». ^{[ 10 ]}

аналогичные позициям «Рабочей мысли» отстаивала газета «Рабочее , дело Позиции , рубежом », основанная в Женеве в апреле 1899 года как орган Союза русских социал-демократов за . Последняя газета прекратила выпуск в феврале 1902 года, за десять месяцев до «Рабочей Мысли» .

Ссылки

^ Яков А. Андреев, 1897 и 1898 годы в Колпино , с. 77.
^ К. С. Семенов, Первый год Петербургской рабочей организации , с. 277.
^ K. S. Semenov, cit., pp. 266–267.
^ K. S. Semenov, cit., p. 285.
^ Яков А. Андреев, цит., с. 83.
^ Владимир Иванович Невский, История большевистской партии от ее истоков до 1917 года , стр. 103–104.
^ Vladimir Ivanovich Nevskij, cit., p. 109.
^ Vladimir Ivanovich Nevskij, cit., p. 105.
^ Vladimir Ivanovich Nevskij, cit., p. 104.
↑ Владимир Ильич Ленин, Письмо Аполлинарии Якубовой , 26 октября 1900 г., в Собрании сочинений В. И. Ленина , том 34, с. 51-52.

Библиография

К. С. Семенов, Первый год Петербургской рабочей организации , «Минувшие годы», 12, 1908 г.
Яков Андреев, Глианни 1897 и 1898 годов в Колпино , «Пролетарская революция», 2, 1923 г.
Владимир Иванович Невский, История большевистской партии от зарождения до 1917 года , Милан, Пантарея, 2008 г. ISBN 978-88-86591-21-8

Внешние ссылки

Все выпуски «Рабочей Мысли » в Интернет-архиве .
"Rabochaya Mysl" . TheFreeDictionary.com . Great Soviet Encyclopedia. 1979.
Константин Михайлович Тачтарёв. « Рабочее движение в Петербурге (1893–1901) (в частности, главы IX и XI)» (на русском языке).

[1] Яков А. Андреев, 1897 и 1898 годы в Колпино , с. 77.

[2] К. С. Семенов, Первый год Петербургской рабочей организации , с. 277.

[3] K. S. Semenov, cit., pp. 266–267.

[4] K. S. Semenov, cit., p. 285.

[5] Яков А. Андреев, цит., с. 83.

[6] Владимир Иванович Невский, История большевистской партии от ее истоков до 1917 года , стр. 103–104.

[7] Vladimir Ivanovich Nevskij, cit., p. 109.

[8] Vladimir Ivanovich Nevskij, cit., p. 105.

[9] Vladimir Ivanovich Nevskij, cit., p. 104.

[10] Владимир Ильич Ленин, Письмо Аполлинарии Якубовой , 26 октября 1900 г., в Собрании сочинений В. И. Ленина , том 34, с. 51-52.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]