Лоусон Бум

Бум Лоусона — это макроэкономические условия, преобладавшие в Соединенном Королевстве в конце 1980-х годов, которые стали ассоциироваться с политикой Маргарет Тэтчер канцлера казначейства Лоусона Найджела .
Термин «Бум Лоусона» использовался по аналогии с фразой « Бум парикмахеров », более ранним периодом быстрого расширения во время пребывания на посту канцлера Энтони Барбера в консервативном правительстве Эдварда Хита . В своих на 1987 и бюджетах 1988 годы Лоусон снизил стандартную ставку подоходного налога с 29 пенсов до 25 пенсов и снизил максимальную ставку до 40 пенсов. Он сделал это, потому что считал, что экономика замедляется до более устойчивых темпов, и «прогнозировал огромный профицит, который оправдал его снижение подоходного налога». [ 1 ] Однако вскоре инфляция начала существенно расти, и в результате снижения процентных ставок цены на жилье выросли на 20%. Всего несколько месяцев спустя Лоусону пришлось удвоить процентную ставку, и Великобритания столкнулась с крупнейшим за всю историю дефицитом платежного баланса. [ 1 ]
Критики Лоусона утверждают, что сочетание отказа от монетаризма , принятия де-факто целевого обменного курса на уровне 3 немецких марок за фунт и чрезмерной финансовой слабости (в частности, бюджета 1988 года) спровоцировало инфляционную спираль.
Экономический бум привел к сильному экономическому росту во второй половине 1980-х годов, что вызвало резкое падение уровня безработицы, которая в конце 1986 года все еще превышала 3 миллиона человек, но упала до 1,6 миллиона (самый низкий уровень примерно за 10 лет). к концу 1989 года.
В 1990 году теневой канцлер казначейства Джон Смит назвал этот период «бумом Лоусона» в ходе дебатов в Палате общин , в которых он сказал:
В блестящей исследовательской работе Гринвелла Монтегю « Инфляция в Великобритании в 1990-е годы » подчеркивается тенденция британского правительства «чрезмерно расширять спрос и контролировать периоды чрезмерно быстрого роста, ошибочно принимая их за начало догоняющего развития британской экономики». производительность на уровне наших конкурентов и начало благотворного круга». Мы не слышали таких фраз от Консервативной партии. В докладе продолжается: «Подобных этапов было три, и каждый из них имел серьезные последствия.
(а) Модлинга к экономическому росту в 1963–64 годах; стремление
(б) Бум парикмахерских , 1972–73;
(c) Бум Лоусона, 1986–1988 годы.- Хансард, 14 ноября 1990 г. [ 2 ]
«Стремление к росту» не смогло спасти консервативное правительство от поражения от лейбористов на всеобщих выборах 1964 года . За ним последовал трудный период для экономики (во время которого безработица выросла почти вдвое) во второй половине 1964 года. 1960-е годы. «Парикмахерский бум» десятилетие спустя способствовал рецессии и стал фактором, в котором консерваторы снова проиграли лейбористам после всеобщих выборов в феврале 1974 года , а также стал основным фактором, способствовавшим последующему кризису фунта стерлингов 1976 года . [ 3 ]
Инфляционное давление бума Лоусона было одной из причин вступления Великобритании в Европейский механизм валютных курсов в октябре 1990 года, шаг, который должен был помочь сдержать инфляцию (которая приближалась к 10%) в Великобритании путем «импорта «Антиинфляционная надежность Бундесбанка . Однако экономика впала в третью рецессию менее чем за 20 лет , при этом к концу 1992 года безработица приблизилась к 3 миллионам, хотя на этот раз консерваторам удалось переизбраться .
См. также
[ редактировать ]- Черный понедельник (1987) – мировой крах фондового рынка
- Черная среда (стерлинговый кризис 1992 года)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «БЮДЖЕТНЫЙ БРИФИНГ | Бюджетные ошибки» . Новости Би-би-си . 9 марта 1999 года . Проверено 2 октября 2022 г.
- ^ «Дебаты 14 ноября 1990 г.» . Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. 14 ноября 1990 г. полковник. 589.
- ^ Стил, GR (2010). «ИНФЛЯЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: ХИТ-БАРБЕРСКИЙ БУМ, 1972–74» . Экономические дела . 30 (3): 79–81. дои : 10.1111/j.1468-0270.2010.02028.x . S2CID 152522190 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кобэм, Дэвид. «Бум Лоусона: чрезмерная амортизация против финансовой либерализации». Обзор финансовой истории 4 № 1 (1997): 69–90. онлайн
- Маттейс, Матиас М. Идеи и экономические кризисы в Великобритании от Эттли до Блэра (1945–2005) (Routledge, 2012).
- Оливер, Майкл Дж. «Макроэкономическая политика мистера Лоусона», Contemporary British History, 13:1, 166–182, DOI: 10.1080/13619469908581520, подчеркивает его ошибки и неудачи.