Гэри Клек
Гэри Дэвид Клек | |
|---|---|
| Рожденный | 2 марта 1951 г. |
| Альма-матер | Университет Иллинойса |
| Награды | Премия Майкла Дж. Хинделанга |
| Научная карьера | |
| Поля | Криминология |
| Учреждения | Государственный университет Флориды |
| Диссертация | Убийства, смертная казнь и владение оружием: совокупный анализ тенденций убийств в США с 1947 по 1976 год (1979) |
Гэри Клек (родился 2 марта 1951 г.) — криминолог и Дэвида Дж. Бордуа почетный профессор криминологии в Университете штата Флорида .
Ранняя жизнь и образование
[ редактировать ]Клек родился в Ломбардии, штат Иллинойс , в семье Уильяма и Джойс Клек. Он учился в средней школе Glenbard East, а затем поступил в Иллинойский университет Урбана-Шампейн , где получил степени бакалавра (1973), магистра (1975) и доктора философии (1979) по социологии . [ 1 ] [ 2 ]
Криминология
[ редактировать ]Клек провел многочисленные исследования влияния огнестрельного оружия на смертность и ранения в результате преступлений. [ 3 ] о самоубийствах, [ 4 ] и несчастные случаи с огнестрельным оружием, [ 5 ] влияние законов о контроле над оружием на уровень насилия, [ 6 ] [ 7 ] частота и эффективность использования огнестрельного оружия жертвами преступлений в целях защиты, [ 8 ] [ 9 ] модели владения оружием, [ 10 ] почему люди поддерживают контроль над оружием, [ 11 ] и «миф о крупной торговле оружием». [ 12 ]
Помимо своей работы по вопросам оружия и насилия, Клек провел исследование и пришел к выводу, что повышение уровня наказания не приведет к усилению сдерживающего эффекта наказания. [ 13 ] и что смертная казнь не оказывает никакого измеримого влияния на уровень убийств. [ 14 ]
Исследования и дебаты по использованию оружия в целях обороны
[ редактировать ]Клек провел национальное исследование в 1994 году (Национальное исследование самообороны) и, экстраполировав данные из 5000 обследованных домохозяйств, [ 15 ] По оценкам, в 1993 году было зарегистрировано около 2,5 миллионов случаев использования оружия в целях самообороны (DGU – использование оружия для самозащиты ) по сравнению с примерно 0,5 миллионами преступлений с применением огнестрельного оружия, по оценкам Национального исследования виктимизации преступлений. [ 16 ]
Дэвид Хеменуэй из Исследовательского центра по контролю за травматизмом Гарвардской школы общественного здравоохранения заявил, что оценки Клека трудно согласовать с сопоставимой статистикой преступности, они подвержены высокой степени ошибок выборки и что «из-за различий в охвате и потенциальных ошибок ответов, что именно измеряют эти опросы, остается неясным; простое повторение не устраняет предвзятость». [ 17 ] Клек и Герц ответили на эту критику, заявив: «Для нас очевидно, что Дэвид Хеменуэй не собирался давать сбалансированную, интеллектуально серьезную оценку наших оценок использования защитного оружия (DGU). Вместо этого его критика служит узкой политической цели «снижение оценки» ради продвижения дела контроля над оружием». [ 18 ]
Клек утверждает, что утверждения его критиков о том, что оценки использования огнестрельного оружия в оборонительных целях, связанные с конкретными типами преступлений или повлекшие за собой ранение преступника, в его исследовании неправдоподобно велики по сравнению с оценками общего числа таких преступлений. Общее количество несмертельных огнестрельных ранений, независимо от того, лечились ли они с медицинской точки зрения или нет, неизвестно, и из его опроса невозможно получить значимые оценки относительно использования оружия в оборонительных целях, связанного с конкретными типами преступлений или с нанесением ранения правонарушителю, поскольку размеры выборки слишком велики. маленький. Тот факт, что некоторые оценки по конкретным преступлениям, полученные на основе исследования Клека, неправдоподобно велики, по крайней мере частично отражает небольшую выборку, на которой они основаны - не более 196 случаев. Клек утверждает, что его оценка общего количества случаев использования огнестрельного оружия в оборонительных целях была основана на почти 5000 случаях. Таким образом, утверждает он, неправдоподобный характер некоторых оценок небольших групп случаев применения оружия в оборонительных целях не является обоснованной критикой того, являются ли оценки общего числа случаев использования оружия в целях защиты неправдоподобными или слишком высокими. [ 19 ]
Марвин Вольфганг , который был признан в 1994 году Британским журналом криминологии «самым влиятельным криминологом в англоязычном мире», [ 20 ] прокомментировал исследование Клека, касающееся использования оружия в оборонительных целях:
Я самый сильный сторонник контроля над огнестрельным оружием, которого можно найти среди криминологов в этой стране. [...] Исследование Клека и Герца впечатляет меня осторожностью, которую проявляют авторы, и тщательно продуманными нюансами, которые они методологически изучают. Мне не нравятся их выводы о том, что наличие оружия может быть полезным, но я не могу винить их методологию. Они искренне старались заранее ответить на все возражения и преуспели в этом. [ 21 ]
Публикация Национального института юстиции 1997 года. [ 22 ] утверждал, что практически невозможно согласовать оценки Клека и подобные Клеку оценки с количеством преступлений, которые фактически происходят в Соединенных Штатах. Клек, однако, возражал, утверждая, что этот вывод был результатом логических ошибок и ошибки авторов, которые провели неуместное сравнение яблок и апельсинов . [ 23 ] Исследование Филипа Кука и Йенса Людвига, опубликованное в 1997 году, провело тот же опрос с поправкой на ложноположительные результаты и получило оценки в пределах ошибки выборки оценок Kleck & Gertz, которые были намного больше, чем оценки, полученные на основе NCVS . [ 24 ] Однако NCVS никогда конкретно не спрашивает респондентов об использовании огнестрельного оружия в целях самообороны, и его оценки никогда не подтверждались ни одним другим опросом. Напротив, по крайней мере 21 последовательно проведенное профессиональное национальное исследование дало оценки в диапазоне 1–3 миллионов, что во много раз выше, чем те, которые были получены на основе NCVS. [ 25 ]
Влияние
[ редактировать ]В 1993 году Клек получил премию Майкла Дж. Хинделанга от Американского общества криминологии за свою книгу «В упор: оружие и насилие в Америке» (Алдин де Грюйтер, 1991). [ 26 ] Он давал показания перед Конгрессом и законодательными собраниями штатов по предложениям по контролю над огнестрельным оружием. Его исследования были процитированы в знаковом решении Верховного суда « Округ Колумбия против Хеллера» , которое отменило запрет на огнестрельное оружие округа Колумбия и постановило, что Вторая поправка защищает право человека хранить и носить оружие . [ 27 ]
Библиография
[ редактировать ]- Клек, Гэри (1997). Наведение на оружие: огнестрельное оружие и контроль над ним . Рутледж . ISBN 9780202305691 .
- Клек, Гэри; Кейтс, Дон Б. (2001). Вооружён: новые перспективы контроля над огнестрельным оружием . Книги Прометея . ISBN 9781573928830 .
- Клек, Гэри (2005). В упор: Оружие и насилие в Америке . Рутледж . ISBN 9780202307626 .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Галлоуэй, Пол (19 июня 1994 г.). «Под ружьем» . Чикаго Трибьюн . Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ «Страница факультета Гэри Клека» . Университет штата Флорида . Проверено 16 сентября 2022 г.
- ^ Клек, Гэри; МакЭлрат, Карен (1988). «Влияние оружия на человеческое насилие». Социальные силы . 69 (3) (опубликовано в марте 1991 г.): 669–692. дои : 10.1093/sf/69.3.669 . JSTOR 2579469 .
- ^ Клек, Гэри (1988). «Ошибочный подсчет самоубийств». Суицид и опасное для жизни поведение . 18 (3): 219–236. дои : 10.1111/j.1943-278X.1988.tb00158.x . ПМИД 3188138 .
- ^ Глава 7, В упор: Оружие и насилие в Америке. Хоторн, Нью-Йорк: Олдин де Грюйтер
- ^ Клек; Паттерсон (1993). «Влияние контроля над оружием и уровня владения оружием на уровень насилия». Журнал количественной криминологии . 9 (3): 249–287. дои : 10.1007/bf01064462 . S2CID 144180611 .
- ^ Бритт, Клек; Бордуа. «Переоценка закона округа Колумбия об оружии». Обзор права и общества . 30 (2): 361–380. дои : 10.2307/3053963 . JSTOR 3053963 .
- ^ (совместно с Мириам ДеЛоун), «Сопротивление жертвы и эффекты оружия преступника при ограблении». Журнал количественной криминологии 9 (1): 55-82.
- ^ (со Сьюзан Сэйлс), «Изнасилование и сопротивление». Социальные проблемы 37(2):149-162.
- ^ Глава 3, Нацеливание на огнестрельное оружие: огнестрельное оружие и контроль над ним. Хоторн, Нью-Йорк: Олдин де Грюйтер
- ^ Клек, Гэри; Герц, Марк; Брэттон, Джейсон (2009). «Почему люди поддерживают контроль над огнестрельным оружием?». Журнал уголовного правосудия . 37 (5): 5. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2009.07.010 .
- ^ Клек; Ван. «Миф о крупной торговле оружием». Обзор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 56 (5): 1233–1294.
- ^ Клек, Гэри (2005). «Недостающее звено в исследованиях общего сдерживания». Криминология . 43 (3): 623–660. дои : 10.1111/j.0011-1348.2005.00019.x .
- ^ Клек (1979). «Смертная казнь, владение оружием и убийство». Американский журнал социологии . 84 (4): 882–910. дои : 10.1086/226865 . S2CID 144029844 .
- ^ «Оружие №3 — от Gimlet Media» . gimletmedia.com . Проверено 3 октября 2017 г.
- ^ Гэри Клек и Марк Герц, «Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и характер самообороны с применением огнестрельного оружия» , 86 Журнал уголовного права и криминологии 1, 1995.
- ^ Национальный исследовательский совет (2004 г.). Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. стр. 111–113. ISBN 978-0-309-09124-4 .
- ^ http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6937&context=jclc Юридический факультет Северо-Западного университета
- ^ Клек, Г. и Д. Кейтс (2001), Вооруженные: новые перспективы контроля над огнестрельным оружием, Глава 6. Нью-Йорк: Прометей
- ^ Кауфман, Майкл Т. (18 апреля 1998 г.). «Марвин Э. Вольфганг, 73 года, умер; ведущий деятель криминологии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 июня 2016 г.
- ^ Марвин Э. Вольфганг, Дань уважения точке зрения, против которой я выступал, 86 J. Crim. L. & Criminology 188 (1995–1996) http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6854&context=jclc
- ^ Оружие в Америке: Национальное исследование частной собственности и использования огнестрельного оружия https://www.ncjrs.gov/pdffiles/165476.pdf
- ^ Гэри Клек, «Частота использования огнестрельного оружия в целях защиты», Глава 6, Armed (2001), стр. 244-246.
- ^ Кук, Филип; Людвиг, Йенс (1997). «Оружие в Америке: Национальное исследование частной собственности и использования огнестрельного оружия» .
- ^ Клек, Гэри (10 сентября 2020 г.). «Что говорят исследования CDC о распространенности использования оружия в целях обороны?» . Американский журнал уголовного правосудия . 46 (3): 401–421. дои : 10.1007/s12103-020-09562-0 . ISSN 1936-1351 . S2CID 225183469 .
- ^ «Американское общество криминологии, награды Майкла Дж. Хинделанга, книги, 1993 г. Гэри Клек, «В упор: оружие и насилие в Америке» » . Архивировано из оригинала 12 ноября 2014 года . Проверено 4 марта 2013 г.
- ^ Верховный суд США, Округ Колумбия против Хеллера, № 07-290. Принято 26 июня 2008 г. Ссылки на исследование Клека приведены на (PDF) страницах 134, 135, 138 и 144.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
