Jump to content

Отто Вакер

Отто Вакер (1898–1970) был немецким торговцем произведениями искусства , прославившимся заказом и продажей подделок картин Винсента Ван Гога . Он приобрел хорошую репутацию в 1920-х годах после фальстарта в различных других профессиях. После окончания Второй мировой войны жил в Восточном Берлине. Исследование его жизни и времени было написано Модрисом Экстайнсом . [ 1 ]

Дело Вакера

[ редактировать ]

Отто Вакер стал арт-дилером в 1925 году. Он заработал репутацию надежного человека в сфере искусства. Мошеннические картины Ван Гога, вероятно, были работой его брата, художника и реставратора Леонарда Вакера . [ 2 ] Отец Отто, Ганс, тоже был художником. [ 3 ]

Ваккеру удалось убедить выдающихся экспертов Ван Гога Якоба Баарта де ла Файя , Хендрика П. Бреммера , Юлиуса Мейера-Грефе и Ганса Розенхагена [ де ] в том, что картины, которые он продавал, были подлинными и они предоставили сертификаты подлинности без доказательства происхождения . Эти эксперты согласились с его версией о том, что россиянин купил картины, незаконно перевез их в Швейцарию и поручил нелегальному агенту продать их. Они понимали необходимость сохранения анонимности этому россиянину, чтобы предотвратить репрессии со стороны родственников, все еще живших в Советском Союзе . Часть картин купили галереи Таннхаузера, Маттизена и Гольдшмидта.

Картины Вакера должны были быть выставлены в январе 1928 года фирмой Пауля Кассирера в Берлине. Оно было организовано приурочено к публикации стандартного каталога работ Ван Гога де ла Файля. Когда Вакер доставил последние четыре картины, Грета Ринг [ де ] и Вальтер Фейлхенфельдт , генеральные менеджеры выставки, заметили различия и признали их подделками. Холсты были возвращены Ваккеру. [ 4 ] Дальнейшее расследование выявило 33 подозрительных картины, все они были предоставлены компанией Wacker. Галереи, продавшие его картины, просили своих клиентов вернуть их. Хьюго Перлс, арт-дилер и юрист, купивший несколько картин, по-прежнему настаивал на их подлинности. [ 5 ] В декабре 1928 года галерея Маттизена при поддержке Федерации немецких торговцев произведениями искусства и антиквариата подала в суд на Вакера.

Де ла Фай ответил на обвинения, опубликовав в ноябре 1928 года приложение к своему каталогу, в котором все картины, предоставленные Ваккером, были перечислены как подделки. [ 3 ] В 1930 году де ла Фай опубликовал «Les faux van Goghs» ( «Ложные Ван Гоги» ), в котором снова перечислил подозрительные картины среди 174, которые он считал подделками. [ 3 ] В мае 1929 года студии отца и брата Вакера подверглись набегу полиции, которая конфисковала девять картин у Ганса и двенадцать у Леонхарда. Последний утверждал, что картины находились в его мастерской только на реставрации. [ 3 ] Национальная галерея в Берлине проанализировала краски, использованные в конфискованных произведениях искусства; они обнаружили наличие смолы, используемой для ускорения процесса высыхания, которой не было ни в одном настоящем Ван Гоге. [ 3 ]

Суд над Ваккером начался 6 апреля 1932 года. Винсент Виллем Ван Гог, племянник художника, дал первые показания на суде и заявил, что в семейных записях нет ни одного россиянина, который бы купил какие-либо картины. Де ла Фай, напротив, снова передумал и заявил, что пять картин подлинные. В ходе судебного разбирательства различные эксперты не пришли к полному согласию относительно того, какие картины являются подлинными (и споры в некоторых кругах продолжались еще долгие годы). Бреммер утверждал, что как минимум 9 картин были подлинными. Мейер-Графе признал свою ошибку и даже то, что мнение экспертов могло быть ошибочным. Ганс Розенхаген сказал, что 14 работ были плохими, но подлинными. Однако голландский реставратор А. М. де Вильд обнаружил, что пигменты, использованные в картинах, не были похожи на те, которые использовал Ван Гог. Художественный реставратор Курт Вельте с помощью рентгена показал, что техники росписи были разными (хотя он использовал картину, которую в 1970-е годы признали подделкой). Позже выяснилось, что картины написаны вовсе не на французских полотнах. 19 апреля 1932 года Вакер был обвинен в мошенничестве и после апелляции приговорен к 19 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 30 000 фунтов стерлингов. ℛ︁ℳ︁ . Некоторым бывшим директорам Bank für Deutsche Beamte , которые спекулировали картинами от имени банка, был предъявлен иск. После закрытия дела несколько инкриминируемых картин исчезли.

  1. ^ Экстайнс М., Солнечный танец. Гений, подделка и кризис истины в современную эпоху , издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 2012.
  2. ^ Грета Ринг, Дело Вакера , Искусство и художники, май 1932 г., стр. 153–165; см. Стефан Колдехофф , Подделки Вакера: Каталог , Журнал музея Ван Гога, 2002, стр. 138-149.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и Робинсон, Уильям Х.; Стил, Марсия. «Два тополя в Альпиях» (PDF) . clevelandart.org . Кливлендский художественный музей . Проверено 14 августа 2016 г.
  4. ^ Нельсон, М. Рэй. «Подлинный или нет?» (PDF) . acs.org . Американское химическое общество . Проверено 14 августа 2016 г.
  5. Взгляд Хьюго Перлза на дело Вакера см.: Хьюго Перлз, Почему Камилла красива? Об искусстве, художниках и торговле произведениями искусства, Мюнхен, 1962. С. ???.

Библиография

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 17b386056e5152287085b0a7ad61fb66__1688755440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/66/17b386056e5152287085b0a7ad61fb66.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Otto Wacker - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)