Утрехтский договор (1474 г.)
был Утрехтский мирный договор подписан в 1474 году после англо-ганзейской войны между Англией и Ганзейским союзом .
Эта морская война началась в 1470 году с использованием военно-морской стратегии торговых набегов в Северном море и Ла-Манше ; одним из самых успешных военных кораблей был « Петер фон Данциг» . Война , вевшаяся в основном городами Данцигом и Любеком , была направлена против растущего давления Англии на торговлю ганзейских городов южного побережья Балтийского моря. Англия стала банкротом после многих лет войны и бесхозяйственности; Необходимо было отказаться от давления на торговлю ганзейских городов на южном побережье Балтийского моря, в то время как Кельн и другие немецкие города выступали против Ганзы и поэтому были временно исключены из нее.
Договор провозгласил мир между Любеком и Германской Конфедерацией с Англией, восстановив ганзейские привилегии в лондонском порту. В их число входил иммунитет ганзейских франшиз от сбора тоннажей и фунтов, который был гарантирован Утрехтским договором 1437 года. Однако это не остановило долгосрочный упадок лиги по всей Германии - факт, который пруссаки признали во время англо-ганзейской конференции в Утрехте. в 1451 г. Немецкая Ганза не смогла помешать голландцам проникнуть на портовые рынки Балтии. В Риге латыши выступили против Утрехтского договора, пытаясь использовать членов лиги для предотвращения торговой конкуренции Англии с континентом. Ганза проигнорировала просьбы Риги, и договор был ратифицирован. Хотя купцы-авантюристы были исключены из Прибалтики, поскольку они проиграли войну 1468–1474 годов, они оставались готовыми к переговорам о восстановлении доступа в страны Нидерландов. Эдуард IV заключил мирные договоры, чтобы расчистить путь для войны с Францией. [ 1 ] В хороший год до 50% доходов казначейства приходилось на таможню: 10% ставка на ткань, но в 1470 году налог на шерсть составлял целых 48% для иностранцев-иммигрантов. Торговая война должна была закончиться. [ 2 ] [ 3 ]
Договор, заключенный мэром Любека Хинрихом Касторпом , предоставил лиге угрожаемые привилегии, которые они считали успехом. [ 4 ] Ганзейский союз получил в собственность помещения лондонского Стилярда , которые таким образом до середины XIX века оставались ганзейской собственностью в Лондоне. [ 5 ] Лондонцы устроили беспорядки на улицах в знак протеста против несправедливого обращения с торговцами города. [ 6 ]
Ганзе был гарантирован доступ к портам Халл, Линн и Бостон, а также право на уплату таможенных сборов на сумму 10 000 фунтов стерлингов в год. В конце 1470-х и 80-х годах продажи сукна превысили 13 000 штук, что стало периодом бума. [ 7 ] Этот договор стал частичным поражением англичан. Они предоставили привилегии и налоговые поступления, чтобы добиться мира в Германии и торговли с Нидерландами. Но английская торговля снова уверенно проникла в Германию только при елизаветинской эпохе. [ 8 ] Не восстановилась она и в Прибалтике. [ 3 ]
Ганзейский склад в Кингс-Линне был построен в 1475 году в рамках Утрехтского договора, позволившего Ганзе впервые основать торговый склад в Линне. В таком качестве он использовался до 1751 года и является единственным сохранившимся зданием Ганзейского союза в Англии.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ TH Lloyd, Англия и немецкая Ганза , стр. 371–373.
- ^ Карус-Уилсон и Коулман, Экспортная торговля Англии , стр. 156.
- ^ Перейти обратно: а б К. А. Ойе, Кооперация в условиях анархии , с. 154
- ^ V. N. Zakharov, Merchant Colonies in the early modern period , p.41
- ^ Солтер, Франция «Ганза, Кельн и кризис 1468 года». Обзор экономической истории 3.1 (январь 1931 г.), стр. 93–101.
- ^ Превит-Ортон, The Shorter Cambridge , с. 1051
- ^ Солтер, Франция «Ганза, Кельн и кризис 1468 года». Обзор экономической истории 3.1 (январь 1931 г.), стр. 93–101.
- ^ Постан, Средневековая торговля и финансы , стр.286.
- Библиография
- Доллингер, Филипп (1970). Немецкая Ганза . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0742-8 .
- Ллойд, TH (8 августа 2002 г.). Англия и немецкая Ганза, 1157-1611: исследование их торговой и коммерческой дипломатии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521522145 .