Параллельные судебные процессы

Параллельное судебное разбирательство – это сценарий, при котором разные суды рассматривают одни и те же иски. В Соединенных Штатах параллельные судебные процессы (и возникающая в результате «гонка за вынесением приговора») являются следствием системы «двойного суверенитета», в которой суды штатов и федеральные суды обладают личной юрисдикцией над сторонами. Серьезным исключением из этого правила является что второе параллельное вещное производство будет предписано первым судом для получения юрисдикции, поскольку он уже вступил в конструктивное владение объектом спора.

В редких случаях федеральные суды объявляют о политике не рассматривать ( воздерживаться от рассмотрения) дела, когда в судах штатов ведутся параллельные судебные разбирательства, в соответствии с доктриной воздержания от рассмотрения дела реки Колорадо . В этом случае федеральное правительство подало в суд на вынесение решения по определенным правам на воду в Колорадо ; Стороны судебного разбирательства штата присоединились к США в качестве ответчиков, и Верховный суд заявил, что федеральным судам следует отложить рассмотрение этого параллельного судебного процесса. Этот анализ можно концептуализировать как анализ Forum non conveniens , в котором уже существует альтернативный форум.

Общее правило заключается в том, что «воздержание от осуществления федеральной юрисдикции является исключением, а не правилом». Мозес Х. Конус Мемл Хосп. против Mercury Constr. Corp., 460 US 1, 14 (1983) (со ссылкой на Colo. River Water Conserv. Distr. v. United States, 424 US 800, 813 (1976)).

См. также

Кратность мастей