Условно-досрочное освобождение
Основан | 1997 |
---|---|
URL-адрес | ParoleWatch.org |
Текущий статус | Несуществующий |
ParoleWatch — это частный веб-сайт, созданный в 1997 году и предоставляющий публичный доступ к данным об осужденных преступниках в штате Нью-Йорк , которым предстояло рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении . Цель проекта заключалась в том, чтобы позволить гражданам «сообщать свои взгляды на потенциальных условно-досрочно освобожденных в Совет по условно-досрочному освобождению штата Нью-Йорк». [ 1 ]
История
[ редактировать ]«ParoleWatch не будет первым подобным сайтом» с информацией о потенциальных условно-досрочно освобожденных, сообщила газета «Нью-Йорк Таймс» в апреле 1997 года. «В течение почти года Совет по условно-досрочному освобождению штата Нью-Джерси публиковал в Интернете список заключенных, имеющих право на условно-досрочное освобождение. Но ParoleWatch вполне может стать первым веб-сайтом по условно-досрочному освобождению, опубликованным частной организацией». [ 2 ] В статье для KlaasKids Foundation основатель ParoleWatch предсказал, что «в конечном итоге люди в каждом штате будут находиться всего в нескольких щелчках мыши от такого рода данных». [ 3 ]
ParoleWatch была организована антикриминальной группой Take Back New York и возникла в результате массовых усилий группы по блокированию условно-досрочного освобождения осужденного убийцы. [ 1 ] Департамент исправительных учреждений штата Нью-Йорк Данные для ParoleWatch предоставил .
The New York Times писала, что у проекта были «выдающиеся сторонники». Нью-йоркский адвокат по бракоразводным процессам Рауль Фелдер был председателем консультативного совета ParoleWatch, «в который также входят несколько известных защитников прав жертв». [ 2 ]
Фелдер рассказал The Times, что «он поддержал проект, потому что слишком часто жертвы не получают уведомления о том, что преступники хотят условно-досрочного освобождения. «В системе уголовного правосудия есть белое пятно», — сказал Фелдер. «Мы запираем этих парней. жертвы обычно не имеют возможности узнать, когда они выйдут на свободу». ParoleWatch, по его словам, «дает им хороший шанс». [ 2 ]
По данным New York Post , одним из результатов ParoleWatch было превращение реформы условно-досрочного освобождения в общенациональную проблему. [ 4 ]
Критика
[ редактировать ]В своей книге « Революция контроля: как Интернет возлагает ответственность на отдельных лиц и меняет мир, который мы знаем » Эндрю Л. Шапиро сказал, что ParoleWatch «демонстрирует многое из того, что возможно, когда речь идет о людях, использующих интерактивные технологии для преобразования политики – и что может пойти не так... ParoleWatch оказывает настоящую общественную услугу, предоставляя гражданам доступ к данным о жестоких преступниках и датах их освобождения». Но это побудило «людей «принять меры»… основываясь на очень ограниченном взгляде на каждый случай». [ 5 ]
Американский союз гражданских свобод высказал аналогичную критику, когда был запущен ParoleWatch. В интервью Wired York Джо Даймонд ответил на возражения ACLU, «признав, что Parolewatch «не слишком озабочен точкой зрения заключенного » . исполнительный директор Take Back New [ 6 ]
Шапиро написал, что, как организация по защите прав жертв, ParoleWatch «имела полное право выражать свои взгляды на преступность и безопасность» и что защитники правопорядка всегда «имели возможность лоббировать комиссии по условно-досрочному освобождению». Однако, по мнению Шапиро, опасность заключалась «в изощренном использовании новых технологий компанией ParoleWatch. Она использует высокую точность компьютерной базы данных для сопоставления граждан в определенных районах с преступниками, которые могут быть там освобождены, и полагается на интерактивность Сети, чтобы дать людям бесплатный и простой способ выразить свою оппозицию, не тратя время на то, чтобы получить необходимую информацию, не говоря уже о том, чтобы услышать мнение других».
Некоторая критика в адрес ParoleWatch была более ироничной. «Лучшее название для адреса веб-сайта — www.rotinjail.com», — сказал адвокат-активист Рон Куби . [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Линдси, Дэрил (3 декабря 1997 г.). «Сетевые наблюдатели отслеживают условно-досрочно освобожденных» . Проводной . Проверено 23 января 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мендельс, Памела (17 апреля 1997 г.). «Нью-йоркская группа планирует использовать веб-сайт для уведомления общественности о статусе условно-досрочного освобождения преступников». Нью-Йорк Таймс .
- ^ Даймонд, Джо (зима 1998 г.). «Сохранение «самых нежелательных» людей Америки за решеткой» (PDF) . Обзор действий Клааса . Фонд КлаасДети. п. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 16 декабря 2010 г. Проверено 30 января 2011 г.
- ^ Редакционная коллегия New York Post (23 декабря 1997 г.). «Не освобождайте Джоэла условно-досрочно». Нью-Йорк Пост.
- ^ Шапиро, Эндрю (1999). Революция контроля: как Интернет возлагает ответственность на отдельных лиц и меняет мир, который мы знаем . Нью-Йорк: PublicAffairs. стр. 150–153 .
- ^ Рихтель, Мэтт (26 августа 1997 г.). «Сканы: Алые буквы из киберпространства» . Проводной . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
- ^ Феннер, Остин (23 февраля 1998 г.). «Сеть раньше отслеживала тех, кто получил условно-досрочное освобождение» . Ежедневные новости . Нью-Йорк.