Майкл Инцлихт

Майкл Инцлихт
Рожденный	( 1972-06-20 ) 20 июня 1972 г. Монреаль, Квебек , Канада
Альма-матер	Брауновский университет Университет Макгилла
Научная карьера
Поля	Социальная Психология Нейронаука Когнитивные науки
Учреждения	Университет Торонто Университет Уилфрида Лорье Нью-Йоркский университет

Майкл Инцлихт — профессор психологии признанный Университета Торонто, специалист в области социальной психологии и нейробиологии. Хотя он опубликовал статьи на темы предрассудков, успеваемости и религии, его последние интересы были связаны с темами самоконтроля, где он заимствует методы аффективной и когнитивной нейробиологии, чтобы понять основную природу самоконтроля. включая то, как это обусловлено мотивацией.

В начале 2000-х годов он и его коллеги заявили, что продемонстрировали, что небольшие, казалось бы, благоприятные характеристики окружающей среды могут играть большую роль в определении того, как стереотипные группы справляются с академическими тестами. Они обнаружили, например, что количество мужчин в небольшой группе может определять, справятся ли женщины (меньше мужчин) или провалят (больше мужчин) тест по математике. Хотя эта работа по угрозе стереотипов была хорошо принята, профессор Инцлихт недавно предположил, что работа по угрозе стереотипов не может быть воспроизведена.

В своей недавней работе профессор Инцлихт в первую очередь сосредоточился на улучшении нашего понимания самоконтроля и связанных с ним концепций когнитивного контроля и исполнительных функций (психических процессов, которые позволяют поведению адаптивно изменяться в зависимости от текущих целей). Большая часть его работ исследует строительные блоки контроля, включая его нейронные, когнитивные, эмоциональные и мотивационные основы. В то же время — и на другом уровне анализа — он также исследует различные способы влияния на самоконтроль различных культурных и ситуативных факторов, включая медитацию осознанности, качество мотивации, религиозная вера, и стигматизация. Еще одна особенность его работы заключается в том, что для решения интересующих вопросов он использует подход социально-аффективной нейробиологии. Таким образом, он сочетает нейровизуализацию, время когнитивной реакции, физиологические и поведенческие методы, чтобы понять и объяснить социальное поведение. Этот междисциплинарный подход обеспечивает более полное и комплексное понимание социального поведения, эмоций и мозга.

В последние годы профессор Инцлихт стал активным и зачастую страстным сторонником реформы открытой науки. Часть его пропаганды включала не только критику статус-кво и сожаление по поводу очевидных доказательств того, что психология страдает от кризиса репликации; но также исследуя свою прошлую научную работу, спрашивая, насколько его собственная работа может быть просто ложной.

Избранные награды и награды

• 2016-2019 - Стипендиат факультета передовых исследований, Университет Торонто, Скарборо.
• 2017 - Премия за применение науки в области нейролидерства
• 2015 - Премия Вегнера за теоретические инновации, Общество личности и социальной психологии.
• 2015 - Премия директора за исследования, Университет Торонто в Скарборо.
• 2013 - Премия за лучшую работу по социальному познанию, Международное общество социального познания.
• 2013 г. - член Ассоциации психологических наук.
• 2009 - Премия раннего исследователя, Министерство исследований и инноваций Онтарио.
• 2006 - Премия Луизы Киддер за раннюю карьеру, Американская психологическая ассоциация (9-й дивизион)
• 2004–2006 гг. – член Национальной академии образования/Фонда Спенсера.
• 2002 - Общество экспериментальной социальной психологии, премия за диссертацию, финалист.

См. также

• Кризис репликации

Избранные публикации

• Инцлихт, М.; Шенхав, А.; Оливола, К. (2018). «Парадокс усилий: усилия одновременно дорогостоящие и ценятся» . Тенденции в когнитивных науках . 22 (4): 337–349. дои : 10.1016/j.tics.2018.01.007 . ПМК   6172040 . ПМИД   29477776 .
• Милявская, М.; Инцлихт, М. (2017). «Что такого замечательного в самоконтроле? Исследование важности упорного самоконтроля и искушений в прогнозировании реального истощения и достижения целей» . Социальная психология и наука о личности . 8 (6): 603–611. дои : 10.1177/1948550616679237 . S2CID   3927544 .
• Беркман, Э.; Хатчерсон, К.; Ливингстон, Дж.; Кан, Л.; Инцлихт, М. (2017). «Самоконтроль как ценностный выбор» . Современные направления психологической науки . 26 (5): 422–428. дои : 10.1177/0963721417704394 . ПМК   5765996 . ПМИД   29335665 .
• Сондерс, Б.; Лин, Х.; Милявская, М.; Инцлихт, М. (2016). «Эмотивная природа мониторинга конфликтов в медиальной префронтальной коре» . Международный журнал психофизиологии . 119 : 31–40. дои : 10.1016/j.ijpsycho.2017.01.004 . ПМИД   28088350 .
• Инцлихт, М.; Бартолоу, Б.Д.; Хирш, Дж. Б. (2015). «Эмоциональные основы когнитивного контроля» . Тенденции в когнитивных науках . 19 (3): 126–132. дои : 10.1016/j.tics.2015.01.004 . ПМЦ   4348332 . ПМИД   25659515 .
• Инцлихт М., Лего Л. и *Тепер Р. (2014). Изучение механизмов совершенствования самоконтроля. Современные направления психологической науки , 23, 302–307. дои: 10.1177/0963721414534256
• Инцлихт, Майкл; Шмейхель, Брэндон; Макрэ, К. Нил (2014). «Почему самоконтроль кажется (но не может быть) ограниченным». Тенденции в когнитивных науках . 18 (3): 127–133. дои : 10.1016/j.tics.2013.12.009 . ПМИД   24439530 . S2CID   28118568 .
• Тепер, Р.; Сигал, З.; Инцлихт, М. (2013). «Внутри осознанного ума: как осознанность улучшает регулирование эмоций за счет улучшения исполнительного контроля». Современные направления психологической науки . 22 (6): 449–454. дои : 10.1177/0963721413495869 . S2CID   146587497 .
• *Тритт С.М., Пейдж-Гулд Э., Петерсон Дж.Б. и Инцлихт М. (2014). Обоснование системы и электрофизиологические реакции на обратную связь: поддержка предвзятости позитива. Журнал экспериментальной психологии: General, 143, 1004–1010. дои: 10.1037/a0035179
• Лего, Л.; Инцлихт, М. (2013). «Самоопределение, саморегуляция и мозг: автономия улучшает производительность за счет усиления нейроаффективной реакции на неудачи саморегуляции». Журнал личности и социальной психологии . 105 (1): 123–138. дои : 10.1037/a0030426 . ПМИД   23106250 . S2CID   3899238 .
• Тепер, Р.; Инцлихт, М. (2013). «Медитация, осознанность и исполнительный контроль: важность эмоционального принятия и мониторинга производительности на основе мозга» . Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 8 (1): 85–92. дои : 10.1093/скан/nss045 . ПМЦ   3541488 . ПМИД   22507824 .
• Инцлихт, М.; Шмейхель, Б.Дж. (2012). «Что такое истощение эго? К механистическому пересмотру ресурсной модели самоконтроля». Перспективы психологической науки . 7 (5): 450–463. дои : 10.1177/1745691612454134 . ПМИД   26168503 . S2CID   3899310 .
• Пру, Т.; Инцлихт, М.; Хармон-Джонс, Э. (2012). «Понимание всей компенсации несоответствия как паллиативной реакции на нарушенные ожидания». Тенденции в когнитивных науках . 16 (5): 285–291. дои : 10.1016/j.tics.2012.04.002 . ПМИД   22516239 . S2CID   24122472 .
• Лего, Л.; Аль-Хинди, Т.; Инцлихт, М. (2012). «Сохранение целостности перед лицом угрозы производительности: самоутверждение усиливает нейрофизиологическую реакцию на ошибки». Психологическая наука . 23 (12): 1455–1460. дои : 10.1177/0956797612448483 . ПМИД   23090755 . S2CID   3952277 .
• Инцлихт М. и Шмадер Т. (2011). Стереотипная угроза: теория, процесс и применение. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
• Лего, Л.; Гуцелл, Дж. Н.; Инцлихт, М. (2011). «Иронические эффекты сообщений против предрассудков: как мотивационное вмешательство уменьшает (но и увеличивает) предрассудки». Психологическая наука . 22 (12): 1472–1477. дои : 10.1177/0956797611427918 . ПМИД   22123778 . S2CID   14206109 .
• Гуцелл, Дж. Н.; Инцлихт, М. (2010). «Ограниченная эмпатия: предубеждение предсказывает снижение умственного моделирования действий во время наблюдения за чужими группами». Журнал экспериментальной социальной психологии . 46 (5): 841–845. дои : 10.1016/j.jesp.2010.03.011 .
• Инцлихт, М.; Гуцелл, Дж. Н. (2007). «Бег на пустом месте: нейронные сигналы отказа самоконтроля». Психологическая наука . 18 (11): 933–937. дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.02004.x . ПМИД   17958704 . S2CID   220627992 .
• Инцлихт, М.; Бен-Зеев, Т. (2000). «Угрожающая интеллектуальная среда: почему женщины склонны испытывать трудности с решением проблем в присутствии мужчин». Психологическая наука . 11 (5): 365–371. CiteSeerX   10.1.1.24.1847 . дои : 10.1111/1467-9280.00272 . ПМИД   11228906 . S2CID   2887128 .

Внешние ссылки

• Академический сайт Майкла Инцлихта в Университете Торонто