Лав против Вилсака

Дело «Лав против Вилсака» относится к иску 2001 года, поданному группой женщин-фермеров против Министерства сельского хозяйства США . В иске утверждалось, что Министерство сельского хозяйства США дискриминирует женщин-фермеров посредством процесса предоставления сельскохозяйственных кредитов, и в частности упоминалось Агентство по обслуживанию ферм (FSA). ^{[ 1 ]} Этот иск часто обсуждается вместе с делом Гарсия против Вилсака из-за схожих сроков его рассмотрения, и, как и в деле Гарсия против Вилсака , процесс рассмотрения претензий для женщин-фермеров был добровольным, что означало, что женщины-фермеры должны были подавать иски индивидуально. ^{[ 1 ]}

Иск

Истцы утверждали, что подвергаются дискриминации по признаку пола. Эта дискриминация касалась количества кредитов, в которых было отказано женщинам-фермерам, неравномерного распределения кредитов, просроченных кредитов, выданных Министерством сельского хозяйства США , а также неспособности расследовать претензии, поданные женщинами-фермерами. ^{[ 2 ]} Истцы также утверждали, что дискриминация имела место в местных офисах Министерства сельского хозяйства США и что правительственные чиновники не относили женщин к фермерам. ^{[ 3 ]}

В суде женщины-фермеры попытались пройти аттестацию как класс. Женщины-фермеры сделали это в рамках ECOA и APA. Однако в 2001 году районный суд, рассматривавший дело, отклонил одно из требований женщины-фермера - утверждение о том, что Министерство сельского хозяйства США не расследовало иски, поданные женщинами-фермерами. ^{[ 2 ]} В 2004 году женщинам-фермерам было отказано в сертификации класса. ^{[ 2 ]} Суд постановил это, поскольку истцы не смогли представить общность как класс. ^{[ 4 ]} Последующие апелляции истцов были отклонены Окружным судом округа Колумбия, а в 2010 году Верховный суд отказался рассматривать апелляцию истца.

Вердикт

Закон о сельском хозяйстве 2008 года выделил 1,33 миллиарда долларов для женщин-фермеров и латиноамериканских фермеров, которые подали иски против Министерства сельского хозяйства США. ^{[ 2 ]} В 2012 году процесс урегулирования стал известен как «Процесс разрешения претензий латиноамериканских женщин-фермеров и владельцев ранчо». ^{[ 2 ]} Как и в случае с Гарсиа против Вилсака , процесс урегулирования спора для женщин-фермеров был добровольным, а это означало, что женщины-фермеры должны были подавать иски индивидуально. ^{[ 2 ]}

Претензионный процесс

Истцы должны были быть владельцем или арендатором семейной фермы в период с 1 января 1981 года по 31 декабря 1996 года или в период с 19 октября 1998 года по 19 октября 2000 года. ^{[ 4 ]} Истцы также должны были следовать определенным критериям в отношении неспособности Министерства сельского хозяйства США предоставить кредиты женщинам-фермерам. ^{[ 4 ]} Истцам также пришлось поверить в то, что действия Министерства сельского хозяйства США произошли потому, что истцами были женщины, и что эти действия нанесли экономический ущерб фермерам. ^{[ 4 ]} Кроме того, заявители должны были подать жалобу в Министерство сельского хозяйства США, заявив о дискриминации по признаку пола. ^{[ 4 ]} Министерство сельского хозяйства США разделило выигравших заявителей на два уровня: второй уровень получит полную выплату в размере 50 000 долларов США, а заявители первого уровня получат менее 50 000 долларов США, окончательное решение относительно компенсации будет принимать любой судья. ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Федер, Дж (2013). «Гарсия против Вилсака: политический и правовой анализ дела о дискриминации Министерства сельского хозяйства США». Исследовательская служба Конгресса .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лесли, Исаак Зон; Уайплер, Жаклин; Белл, Майкл Майерфельд (3 августа 2019 г.). «Реляционное сельское хозяйство: гендер, сексуальность и устойчивость в сельском хозяйстве США» . Общество и природные ресурсы . 32 (8): 853–874. дои : 10.1080/08941920.2019.1610626 . ISSN 0894-1920 . S2CID 182792843 .
^ Келлер, Дж. К. (2014). « Я хочу иметь свою чертову молочную ферму!»: Женщины-фермеры, разборчивость и женственность в сельском Висконсине». Журнал сельских социальных наук . 29 (1): 75–102.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Карпентер, С. (2012). «\ Дела о дискриминации Министерства сельского хозяйства США: Пигфорд, дело о черных фермерах, Кипсигл, Гарсия и Лав». Дрейк Журнал сельскохозяйственного права . 17 :1–36.

[:0-1] Jump up to: ^а ^б Федер, Дж (2013). «Гарсия против Вилсака: политический и правовой анализ дела о дискриминации Министерства сельского хозяйства США». Исследовательская служба Конгресса .

[:1-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лесли, Исаак Зон; Уайплер, Жаклин; Белл, Майкл Майерфельд (3 августа 2019 г.). «Реляционное сельское хозяйство: гендер, сексуальность и устойчивость в сельском хозяйстве США» . Общество и природные ресурсы . 32 (8): 853–874. дои : 10.1080/08941920.2019.1610626 . ISSN 0894-1920 . S2CID 182792843 .

[3] Келлер, Дж. К. (2014). « Я хочу иметь свою чертову молочную ферму!»: Женщины-фермеры, разборчивость и женственность в сельском Висконсине». Журнал сельских социальных наук . 29 (1): 75–102.

[:2-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Карпентер, С. (2012). «\ Дела о дискриминации Министерства сельского хозяйства США: Пигфорд, дело о черных фермерах, Кипсигл, Гарсия и Лав». Дрейк Журнал сельскохозяйственного права . 17 :1–36.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]