Гарсия против Вилсака
«Гарсия против Вилсака» относится к иску 2000 года, поданному сотней латиноамериканских фермеров против Министерства сельского хозяйства США , в котором фермеры утверждали, что организация дискриминировала латиноамериканских/латиноамериканских фермеров. Этот иск был подан в Окружной суд США по округу Колумбия. [ 1 ]
Иск часто признается вместе с другими групповыми исками, поданными против Министерства сельского хозяйства США , в том числе: Пигфорд против Гликмана (поданный афроамериканскими фермерами), Кипсигл против Вилсака (поданный фермерами из числа коренных американцев) и Лав против Вилсака (поданный женщины-фермеры). [ 2 ] В иске утверждалось, что Министерство сельского хозяйства США дискриминировало латиноамериканских/латиноамериканских фермеров в кредитных операциях, выплате пособий при стихийных бедствиях и распределении кредитов, что нарушало Закон о равных кредитных возможностях (ECOA), а также отказывалось рассматривать случаи предполагаемой дискриминации. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]До рассмотрения дела Гарсия против Вилсака провела исследование Агентства по обслуживанию ферм , программы Министерства сельского хозяйства США в 1994 году консалтинговая фирма DJ Miller & Associates от имени Министерства сельского хозяйства США . Целью исследования было изучение обращения FSA с женщинами и меньшинствами, а также, в частности, программ и выплат организации. [ 2 ] В конечном итоге исследование показало, что фермеры из числа меньшинств с меньшей вероятностью будут участвовать в программе из-за длительного процесса, поскольку фермеры не были осведомлены о правилах и положениях, а фермеры из числа меньшинств не доверяли тем, кто обрабатывает апелляции. [ 2 ]
Название дела происходит от имени Хосе Гуадалупе Гарсиа, основного истца, который был фермером в третьем поколении из Лас-Крусес, штат Нью-Мексико . [ 3 ] Выступая перед Палатой представителей США, Гарсия заявил, что кредитные специалисты и соседи работали вместе, чтобы обанкротить Гарсию и его брата. [ 3 ] Соседи Гарсиа в конце концов купили его землю. [ 3 ]
Дело Гарсиа произошло через год после дела «Пигфорд против Гликмана» (1999 г.), по которому афроамериканские фермеры получили почти 2 миллиарда долларов. [ 3 ] Тем временем фермеры коренных американцев подали коллективный иск против Министерства сельского хозяйства США, также известный как Кипсигл против Вилсака . В конечном итоге в 2010 году сделка с Keepseagle была урегулирована на сумму 680 миллионов долларов. [ 3 ]
Постановления
[ редактировать ]Постановление окружного суда 2002 года не классифицировало латиноамериканских/латиноамериканских фермеров как класс, поэтому латиноамериканские фермеры, которые все еще хотели подать иск против Министерства сельского хозяйства США, должны были делать это индивидуально. [ 1 ] В дополнение к этому фермеры также столкнулись с трудностями при определении источника дискриминации внутри организации. [ 1 ] Частично это связано с практикой, связанной с большим количеством сотрудников, которые Министерство сельского хозяйства США наняло в ряде департаментов, которые затем отвечали за принятие решений относительно квалификации фермеров для получения кредитов и льгот. [ 1 ] Срок исковой давности, установленный постановлением 2002 года, которое определяло временные рамки с 1 января 1981 года по 31 декабря 1996 года и с 13 октября 1998 года по 2002 год, означал, что ряд латиноамериканских сельскохозяйственных рабочих не имели права подавать иски в Министерство сельского хозяйства США. [ 1 ]
В 2011 году Министерство сельского хозяйства США и Министерство юстиции начали разрешать латиноамериканским и латиноамериканским фермерам участвовать в добровольном процессе подачи претензий, который:
- выделить 1,33 миллиарда долларов для компенсации правомочным фермерам и их искам о дискриминации. [ 1 ]
- предоставить 160 миллионов долларов в качестве облегчения долга [ 1 ]
- предоставить награды в размере от 50 000 до 250 000 долларов США. Эта сумма варьировалась в зависимости от поданного иска.
- предоставить налоговые льготы и прощение кредитов некоторым фермерам, чьи требования были приняты
- предоставить налоговые льготы и прощение кредитов некоторым фермерам, чьи требования были приняты [ 1 ]
Срок подачи иска о выплате компенсации истек 25 марта 2013 года. [ 2 ] По состоянию на 2015 год Министерство сельского хозяйства США одобрило только 14,4% из 50 000 поданных претензий. [ 4 ] Обычным ответом Министерства сельского хозяйства США на отказ в претензиях было следующее: «Вы не предоставили достаточную документацию, или предоставленная вами документация была недостаточной для удовлетворения требований, предусмотренных Концепцией». [ 5 ]
Некоторые латиноамериканские фермеры считают, что предложение об урегулировании спора в постановлении 2011 года было недостаточным по сравнению с соглашением, предложенным в деле Пигфорда. [ 2 ] Из-за этого некоторые фермеры воспользовались пятой поправкой, чтобы подать иск, утверждая, что предложение Гарсии об урегулировании само по себе носит дискриминационный характер. [ 2 ] Однако этот иск был отклонен федеральным окружным судом. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Джетт, Терри Р. (30 ноября 2020 г.), «Брак поселений Гарсиа и Лав» , Fighting for Farming Justice , Routledge, стр. 83–91, doi : 10.4324/9780429401053-6 , ISBN 9780429401053 , S2CID 228914960 , получено 14 октября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Федер, Джоди и Тэдлок Коуэн. 2013. «Гарсия против Вилсака: политический и юридический анализ дела о дискриминации Министерства сельского хозяйства США». Исследовательская служба Конгресса .
- ^ Jump up to: а б с д и Уодделл, Бенджамин Джеймс (декабрь 2019 г.). «Поучительная история: дискриминационное кредитование латиноамериканских фермеров и владельцев ранчо в Южном Колорадо» . Сельская социология . 84 (4): 736–769. дои : 10.1111/ruso.12265 . ISSN 0036-0112 . S2CID 159253465 .
- ^ Минкофф-Церн, Лаура-Энн; Слоат, Море (сентябрь 2017 г.). «Новая эра гражданских прав? Латиноамериканские фермеры-иммигранты и изоляция в Министерстве сельского хозяйства США» . Сельское хозяйство и человеческие ценности . 34 (3): 631–643. дои : 10.1007/s10460-016-9756-6 . ISSN 0889-048X . S2CID 157886821 .
- ^ Эрнандес, Иксель; Чавес, Томас; Толедо Коррал, Клаудия; Хабре, Рима; Граббс, Брендан; Лернер, Дебора; Экель, Сандра; Дантон, Женевьева; Фарзан, Шоре; Бретон, Кэрри; Бастейн, Тереза (23 августа 2021 г.). «Воспринимаемая дискриминация и социальная изоляция среди латиноамериканских женщин в послеродовом периоде в когорте беременных MADRES до и после пандемии COVID-19» . Тезисы докладов конференции ISEE . 2021 (1). дои : 10.1289/isee.2021.p-071 . ISSN 1078-0475 . S2CID 238736596 .