Посмертные исследования
Посмертные исследования — это тип нейробиологических исследований, которые предоставляют информацию исследователям и людям, которым в будущем придется принимать медицинские решения. [1] Посмертные исследователи проводят лонгитюдное исследование мозга человека, имеющего какое-то феноменологическое состояние (например, неспособность говорить, проблемы с движением левой стороны тела, болезнь Альцгеймера и т. д.), которое исследуют после смерти. Исследователи изучают определенные поражения головного мозга, которые могут повлиять на когнитивные или двигательные функции. [2] Эти нарушения, повреждения или другие церебральные аномалии, наблюдаемые в головном мозге, объясняются патофизиологией человека и окружающей средой. [3] Посмертные исследования предоставляют исследователям уникальную возможность изучить различные свойства мозга, которые невозможно изучить на живом человеке. [4]
Посмертные исследования позволяют исследователям определять причины и лечить определенные заболевания и функции. [4] Для исследователей крайне важно разработать гипотезы, чтобы обнаружить характеристики, имеющие значение для конкретного расстройства. [3] Результаты, которые исследователь обнаружит в ходе исследования, помогут ему отследить местоположение в мозге конкретного поведения. [2]
При получении ткани в результате патологоанатомического исследования крайне важно, чтобы исследователь убедился в том, что ее качество соответствует требованиям исследования. Это особенно важно, когда человек исследует экспрессию генов (т.е. ДНК, РНК и белков). Некоторые ключевые способы, с помощью которых исследователи контролируют качество, заключаются в определении уровня боли/времени смерти человека, pH ткани, времени охлаждения и температуры хранения, времени до замораживания ткани мозга и условий оттаивания. А также выяснение конкретной информации о жизни человека, такой как: возраст, пол, законное/незаконное употребление психоактивных веществ, а также анализ лечения человека. [4] [5]
Фон
[ редактировать ]Посмертные исследования использовались для дальнейшего понимания работы мозга на протяжении веков. До появления МРТ , компьютерной томографии или рентгена это был один из немногих способов изучения связи между поведением и мозгом.
Брока
[ редактировать ]Поль Брока использовал посмертные исследования, чтобы связать определенную область мозга с речевой деятельностью.
Его исследования начались, когда он заметил, что у пациента с афазическим инсультом наблюдаются поражения левого полушария мозга. Его исследования и теории продолжались с течением времени.
Самым известным из его предметов исследования был Тан (названный в честь единственного слога, который он мог произнести). У Тана были поражения головного мозга, вызванные сифилисом. Было установлено, что эти поражения покрывают область его мозга, важную для производства речи.
Область мозга, которую определил Брока, теперь известна как зона Брока ; повреждение этого отдела мозга может привести к выраженной афазии .
Вернике
[ редактировать ]Карл Вернике также использовал посмертные исследования, чтобы связать определенные области мозга с процессом речи. Однако его исследования были сосредоточены больше на пациентах, которые могли говорить, однако их речь имела мало смысла и/или имела проблемы с пониманием произносимых слов или предложений.
Его исследования в области понимания речи и мозга также показали, что оно локализовано в левом полушарии, но в другом отделе. Эта область известна как область Вернике ; повреждение этого отдела может привести к рецептивной афазии .
Преимущества
[ редактировать ]Посмертные исследования позволяют исследователям предоставлять информацию, актуальную для людей, объясняя причины конкретных заболеваний и поведения. Это сделано в надежде, что другие смогут избежать некоторых из этих событий в будущем. [1] Посмертные исследования также улучшают медицинские знания и помогают определить, происходят ли изменения в самом мозге или в самом заболевании. Сделав это, исследователи смогут помочь определить приоритетность экспериментальных исследований и интегрировать их в исследования на животных и клетках. Еще одним преимуществом посмертных исследований является то, что исследователи имеют возможность сделать широкий спектр открытий благодаря множеству различных методов, используемых для получения образцов тканей. Посмертные исследования чрезвычайно важны и уникальны, несмотря на их ограничения. [6]
Ограничения
[ редактировать ]Посмертные образцы мозга представляют собой ограниченный ресурс, поскольку исследователю чрезвычайно сложно получить доступ к мозгу человека. Исследователи просят своих участников или семьи дать согласие на изучение мозга близкого человека, однако за последние несколько лет уровень согласия снизился. [1] Впоследствии исследователям приходится использовать косвенные методы для изучения мест и процессов мозга. [5] Еще одним ограничением патологоанатомических исследований является постоянное финансирование и время, необходимое для проведения продольного исследования. Посмертные лонгитюдные исследования обычно проводятся во время оценки и до момента смерти примерно через 20–30 лет. [4] [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Бриз, А.Г., Стэтхэм, Х., Хакетт, Джорджия, Джессоп, Ф.А., и Лесс, CC (2012). Перинатальное вскрытие: что важно для родителей и как они решают? Рождение: проблемы перинатального ухода, 39 (1), 57–64. doi: 10.1111/j.1523-536X.2011.00513.x
- ^ Jump up to: а б Штернберг Р.Дж. и Штернберг К. (2012). Когнитивная психология (6-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт/Cengage Learning.
- ^ Jump up to: а б Иегуда, Р. (2004). Комментарий к статье «Взаимодействие с мозговой средой: стресс, посттравматическое стрессовое расстройство и необходимость посмертного сбора данных о мозге»: Понимание гетерогенных последствий воздействия травмы: актуальность для посмертных исследований посттравматического стрессового расстройства. Психиатрия: межличностные и биологические процессы, 67 (4), 391–397. doi:10.1521/psyc.67.4.391.5672
- ^ Jump up to: а б с д МакКаллумсмит, Р.Э., и Мидор-Вудрафф, Дж.Х. (2011). Новые подходы к изучению посмертного мозга при психических заболеваниях: старые ограничения и новые проблемы. Биологическая психиатрия, 69 (2), 127–133. doi:10.1016/j.biopsych.2010.09.035
- ^ Jump up to: а б Пидсли Р. и Милл Дж. (2011). Эпигенетические исследования психозов: текущие результаты, методологические подходы и последствия для посмертных исследований. Биологическая психиатрия, 69 (2), 146–156. doi:10.1016/j.biopsych.2010.03.029
- ^ Jump up to: а б Харрисон, Пи Джей (2011). Использование нашего мозга: выводы, недостатки и будущее посмертных исследований психических расстройств. Биологическая психиатрия, 69 (2), 102–103. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.09.009