Соединенные Штаты против Хэтча
| Соединенные Штаты против Хэтча | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США одиннадцатого округа |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Джо Хэтча, также известного как «Маленький Джо» |
| Решенный | 24 мая 1991 г. |
| Цитирование | 931 Ф.2д 1478 |
| История болезни | |
| Последующая история | Серт. отказано, 502 США 883 (1991) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Джеральд Бард Тьофлат , Р. Ланье Андерсон III , Томас Алонсо Кларк |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Кларк, к которому присоединился единогласный суд |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправлять. IV | |
| Ключевые слова | |
| Доктрина открытых полей | |
Соединенные Штаты против Хэтча , 931 F.2d 1478 (11-й округ 1991 г.), [ 1 ] сертификат. отказано, 502 U.S. 883 (1991) — решение Апелляционного суда одиннадцатого округа США, касающееся доктрины открытых полей, ограничивающей сферу применения Четвертой поправки к Конституции США .
Обвиняемый его оспорил приговор за преступления, связанные с наркотиками, и выращивание марихуаны на том основании, что территория, обыскиваемая полицией, находилась на территории дома в округе Палм-Бич, Флорида . Он, в частности, утверждал, что, поскольку забор, окружающий его дом, был недостроен в том направлении, где были обнаружены наркотики, эта территория все еще находилась в пределах «ограды». Апелляционный суд с этим не согласился, заявив:
[T] он является доказательством того, что забор, который определяет собственность, о которой идет речь, заключен в ограждение вокруг дома и здания таксидермиста , даже если забор может быть неполным на северной и, возможно, восточной сторонах собственности. Это верно в узком определении термина «периметр», который означает «все наоборот». Но мне кажется, не обязательно, чтобы забор был без всякого казенника [ sic ] для того, чтобы привес был определен для той цели, о которой мы здесь говорим. Я думаю, что мы должны подходить к этому вопросу практично, и участки, где забор вокруг его собственности может быть неполным, на самом деле не являются тем районом, который находится под вопросом в связи с расследованием, проведенным этими офицерами. [ 2 ]
Также центральным в выводах суда было наличие сарая, загонов для свиней и нескольких других препятствий, обнаруженных на тридцати ярдах (28 м) между домом и посевом наркотиков.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Соединенные Штаты против Хэтча , 931 F.2d 1478 (11-й округ 1991 г.).
- ^ Хэтч , 931 F.2d в 1481.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Соединенные Штаты против Хэтча , 931 F.2d 1478 (11 округ 1991 г.) доступен по адресу: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar.
 | Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |