Дебаты по катехизису

, Дебаты о катехизисе также известные как Historikerstreit 2.0, — это дебаты о памяти о Холокосте в Германии, инициированные австралийским историком А. Дирком Мозесом в его эссе 2021 года «Немецкий катехизис». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} В ходе дебатов Моисей оспаривает уникальность Холокоста . ^{[ 2 ]} С мая по август 2021 года ученые отреагировали на тезис Моисея в Новой программе по фашизму в серии размышлений, кураторами которых выступила Дженнифер В. Эванс . ^{[ 8 ]}

Ссылки

^ Ротберг, Майкл (2022). «Живое многонаправление: «Historikerstreit 2.0» и политика памяти о Холокосте». Исследования памяти . 15 (6): 1316–1329. дои : 10.1177/17506980221133511 . S2CID 254151697 .
^ Jump up to: ^а ^б Стоун, Дэн (4 января 2022 г.). «Паранойя и опасность неправильного прочтения» . Честный наблюдатель . Проверено 22 марта 2022 г.
^ Кляверс, Штеффен (2022). «Смена парадигмы - критические размышления об Historikerstreit 2.0, дебатах о катехизисе и их предшественниках». Общество . 59 (1): 16–24. дои : 10.1007/s12115-022-00677-0 . S2CID 246833240 .
^ Волк, Сабина (2021). «Патриотическая история в постколониальной Германии, тридцать лет после «воссоединения» » . Журнал исследований геноцида . 24 (2): 276–287. дои : 10.1080/14623528.2021.1968151 . ISSN 1462-3528 . S2CID 239074743 .
^ Спенсер, Филип (2022). «Размышления о Холокосте, геноциде и антисемитизме сегодня: об ограничениях нового антиимпериалистического ревизионизма». Общество . 59 (1): 12–15. дои : 10.1007/s12115-022-00668-1 . ISSN 1936-4725 . S2CID 246603598 .
^ Ротберг, Майкл (24 июля 2021 г.). «Нам нужно заново центрировать новый исторический путь» . Ди Цайт . Проверено 22 августа 2022 г.
^ Кронин, Джозеф. «Будущее исследований Холокоста в свете« дебатов о катехизисе »: размышления наблюдателя» . Блог Немецкого исторического института в Лондоне . Проверено 24 марта 2022 г.
^ «Архив дебатов по катехизису» . Новый блог программы по фашизму . Проверено 11 апреля 2022 г.

Эта статья, посвященная Холокосту незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Ротберг, Майкл (2022). «Живое многонаправление: «Historikerstreit 2.0» и политика памяти о Холокосте». Исследования памяти . 15 (6): 1316–1329. дои : 10.1177/17506980221133511 . S2CID 254151697 .

[Stone-2] Jump up to: ^а ^б Стоун, Дэн (4 января 2022 г.). «Паранойя и опасность неправильного прочтения» . Честный наблюдатель . Проверено 22 марта 2022 г.

[3] Кляверс, Штеффен (2022). «Смена парадигмы - критические размышления об Historikerstreit 2.0, дебатах о катехизисе и их предшественниках». Общество . 59 (1): 16–24. дои : 10.1007/s12115-022-00677-0 . S2CID 246833240 .

[4] Волк, Сабина (2021). «Патриотическая история в постколониальной Германии, тридцать лет после «воссоединения» » . Журнал исследований геноцида . 24 (2): 276–287. дои : 10.1080/14623528.2021.1968151 . ISSN 1462-3528 . S2CID 239074743 .

[5] Спенсер, Филип (2022). «Размышления о Холокосте, геноциде и антисемитизме сегодня: об ограничениях нового антиимпериалистического ревизионизма». Общество . 59 (1): 12–15. дои : 10.1007/s12115-022-00668-1 . ISSN 1936-4725 . S2CID 246603598 .

[6] Ротберг, Майкл (24 июля 2021 г.). «Нам нужно заново центрировать новый исторический путь» . Ди Цайт . Проверено 22 августа 2022 г.

[7] Кронин, Джозеф. «Будущее исследований Холокоста в свете« дебатов о катехизисе »: размышления наблюдателя» . Блог Немецкого исторического института в Лондоне . Проверено 24 марта 2022 г.

[8] «Архив дебатов по катехизису» . Новый блог программы по фашизму . Проверено 11 апреля 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]