Поттер Коробка

« Ящик Поттера» — это модель принятия этических решений , разработанная Ральфом Б. Поттером-младшим профессором социальной этики , почетным Гарвардской школы богословия . ^{[ 1 ]} Его обычно используют ученые по этике общения. Согласно этой модели, моральное мышление должно быть систематическим процессом, и то, как мы принимаем решения, должно основываться на некоторых рассуждениях.

Шаги

«Ящик Поттера» — это этическая основа, используемая для принятия решений с использованием четырех категорий, которые Поттер считает универсальными для всех этических дилемм. Поттер был богословом, когда разработал эту систему моральных рассуждений. «Ящик Поттера» использует четыре измерения морального анализа, чтобы помочь в ситуациях, когда возникают этические дилеммы: факты, ценности, принципы и лояльность, как описано ниже. «Ящик Поттера» состоит из нескольких простых шагов, которые можно выполнять в любом порядке. Вы также можете несколько раз переходить от одного этапа к другому, прежде чем будет принято адекватное решение. Для простоты шаги пронумерованы, и это может помочь вам разбить их на квадранты (эта идея пришла в голову Клиффу Кристенсу). ^{[ 2 ]}

Определение/Факты

Стадия определения «Ящика Поттера» касается фактов рассматриваемой проблемы. Здесь аналитик должен изложить все факты, не вынося суждений и не скрывая никаких фактов. Пример: использование фотографии автокатастрофы для пропаганды безопасного вождения, чтобы она была видна целевым зрителям.

Ценности

На этом этапе аналитик должен сформулировать и сравнить достоинства различных ценностей, чтобы признать их влияние на принятие решений. Ссылаясь на конкретные проблемы вовлеченных лиц, это позволяет аналитику выявить различия во взглядах. Мы можем судить о чем-либо по эстетическим ценностям (гармоничное, приятное), профессиональным ценностям (новаторские, быстрые), логическим ценностям (последовательным, компетентным), социокультурным ценностям (бережливость, трудолюбие) и моральным ценностям (честность, ненасилие).

Пример (продолжение). Будет ли шокирующая ценность изображений способствовать развитию навыков безопасного вождения? Будут ли эти изображения вызывать у некоторых людей потенциально тревожные воспоминания?

Принципы

Принципы — это этические философии или способы этического рассуждения, которые могут быть применимы к ситуации. Принимая во внимание указанные выше ценности из нескольких этических философий, лицо, принимающее решения, лучше подготовлено к пониманию ситуации. Ниже приведены некоторые этические философии, которые могут быть использованы в этом сегменте «Ящика Поттера»:

Золотая середина Аристотеля . Золотая середина Аристотеля определяет моральную добродетель как среднее состояние, определяемое практической мудростью, которая подчеркивает умеренность и воздержанность.
Золотая середина Конфуция . «Золотая середина» Конфуция более известна как принцип компромисса и утверждает, что моральная добродетель — это подходящее место между двумя крайностями.
Категорический императив Канта . Категорический императив Канта гласит, что вы должны поступать с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами, или действовать так, как если бы ваши личные решения и действия могли стать универсальным законом.
Принцип полезности Милля . Джона Стюарта Милля гласит, что мы должны стремиться к наибольшему счастью для наибольшего числа людей. Принцип полезности
Ролз «Вуаль невежества» . Книга Джона Ролза «Завеса невежества» предлагает нам предположить, что мы не знаем, в какой позиции заинтересованных сторон мы окажемся, исключая из анализа наши личные интересы.
Принцип Агапе . Этот принцип, также известный как принцип «Человек как цель», подчеркивает любовь к нашим собратьям и золотое правило . Он подчеркивает, что, когда мы любим наших ближних, мы будем стремиться делать им добро, поэтому мы должны любить ближних так же, как мы любим самих себя.

Они помогают связать конкретные варианты с всеобъемлющими принципами, заставляя нас задуматься о наших собственных основных ценностях.

Лояльность

Лояльность касается того, кому лицо, принимающее решения, имеет преданность или лояльность. Например, в журналистике на первом месте всегда стоит быть публикой. Другие виды преданности журналиста могут быть связаны с его или ее работодателем, отраслевыми организациями или коллегами. Что нас больше беспокоит: верность нашим собственным ценностям или эффективность кампании? Является ли «высшее благо» более важным, чем «золотая середина»?

Понимание ценностей

Чтобы понять метод «Ящик Поттера», вы должны сначала понять типы классифицированных ценностей, которые влияют на этическое поведение:

Профессиональный . Близость, Первоочередность, Влияние/величина, Недавность, Конфликт, Человеческий интерес, Развлечения, Новизна, Надежность, Тщательность, Непосредственность, Независимость, Отсутствие предварительных ограничений, Право общественности знать

Моральные ценности . Правдивость, Человечность, Справедливость/справедливость, Свобода, Независимость, Управление, Честность, Ненасилие, Обязательство, Самоконтроль

Эстетический . Гармоничный, приятный, творческий

Логично . Последовательный, Компетентный, Знающий

Социально-культурный . Бережливость, Трудолюбие, Энергия, Сдержанность

Использование коробки Поттера

«Ящик Поттера» фокусируется на моральных вопросах, а не на прагматических или юридических вопросах, например, на том, как избежать судебного преследования или увольнения. Однако что касается этики, ее можно использовать для размышления над любой ситуацией, требующей принятия моральных решений. Четыре его шага, по крайней мере на начальном этапе, следует выполнить по порядку.

«Ящик Поттера» не предлагает единого и четкого решения этических дилемм. Действительно, два разных человека, анализирующие одну и ту же проблему с «Ящиком Поттера», могут прийти к двум совершенно разным выводам. Более того, один и тот же человек, анализирующий одну и ту же проблему, может прийти к разным решениям при использовании Box в два разных момента времени. Тем не менее, «Ящик Поттера» может помочь вам подумать, что делать. Он предлагает процесс, который поможет вам методично взвесить ваши варианты.

Кроме того, название «Поттерский ящик» может указывать на то, что этот процесс очень жесткий, но на самом деле он подвижный, и вам, возможно, придется перемещаться вперед и назад между этапами, прежде чем вы сможете прийти к выводу, который вас удовлетворит. Этот процесс также становится проще и быстрее с практикой. Со временем это может стать второй натурой.

Ссылки

^ «Ральф Бенаджа Поттер-младший» . Сайт Гарвардской школы богословия . Проверено 5 января 2014 г.
^ Христиане, Клиффорд; Марк Факлер; Ким Б. Ротцолл (2001). Этика СМИ: случаи и моральные рассуждения (6-е изд.). Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 0801333385 .

Штраубхаар, ЛаРоуз, Давенпорт. (2014) Медиа сейчас: понимание медиа, культуры и технологий , 8-е изд., стр. 479–500.

[1] «Ральф Бенаджа Поттер-младший» . Сайт Гарвардской школы богословия . Проверено 5 января 2014 г.

[2] Христиане, Клиффорд; Марк Факлер; Ким Б. Ротцолл (2001). Этика СМИ: случаи и моральные рассуждения (6-е изд.). Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 0801333385 .

[ 1 ]

[ 2 ]