Прекурсоризм

Прекурсоризм , называемый в его наиболее крайних формах прекурсоритом или прекурситом , является характеристикой того типа исторического сочинения, в котором автор ищет предшественников современных институтов или идей в более ранние исторические периоды. Этот вид анахронизма считается формой истории вигов и представляет собой особую проблему среди историков науки . ^{[ 1 ]} Французский историк средневековой науки Пьер Дюэм приводит некоторые характеристики поиска предшественников современных научных идей. Дюэм получил образование физика, а не историка; он был французом, и многие из предшественников, которых он идентифицировал, были французами или учились в Парижском университете ; он был набожным католиком, и многие из предшественников вызывающего теологическую тревогу итальянца Галилея были членами религиозных орденов . Самым ярким среди них был французский епископ и философ-схоласт Николь Орем . ^{[ 2 ]}

Эта концепция была применена к тем, кто нашел предшественников Дарвина в начале девятнадцатого века. ^{[ 3 ]} и тем, кто найдет предвосхищение современной науки в древних культурах от Ближнего Востока до Мезоамерики . ^{[ 4 ]} Прекурсоризм недавно был идентифицирован как важный фактор в некоторых исследованиях работ исламских ученых . ^{[ 5 ]}

Сейчас принято считать, что историки науки должны изучать прошлые научные идеи «самостоятельно, избегая анахронизма и предшественников». ^{[ 6 ]}

Примечания

^ «Похоже, ни одна область исторических исследований не располагает своих приверженцев к поиску анахроничных предшественников и предзнаменований, как история науки». Маршалл Кладжетт, Николь Орем и средневековая геометрия качеств и движений (Мэдисон: Университет Висконсина, 1968), с. 3
^ Дана Б. Дюран, «Николь Орем и средневековые истоки современной науки», Speculum , 16 (1941): 167-185.
^ «Я не хочу слишком много говорить об этом, поскольку «предшественник» - это проклятие историографии». Стивен Джей Гулд, Структура эволюционной теории , (Кембридж: Гарвардский университет, 2002), стр. 138.
^ ] автора «[ Виггизм заставляет его видеть незападные культуры не в их собственных терминах, а как «отражение», «предсказание», «намеки», «подтверждение», «прокладывание пути для», «свидетельствующее о зарождающемся понимании» и «предшественнике» сегодняшней науки. Эту болезнь иногда диагностируют как «предшественник», и каждый аспирант знает это, определяя, кто именно. понять, что правильно, а что неправильно, с нашей точки зрения, — это не лучший способ — и, конечно, не лучший способ — рассказать историю о том, что люди думали о природе в других исторических контекстах, или о том, как мы узнали то, что знаем сейчас». Джеймс Э. Макклеллан III, «Древние корни, втиснутые в современные горшки», Обзор Дика Терези, « Утраченные открытия: древние корни современной науки: от вавилонян до майя» , Science , 298, (2002): 1895–1896.
^ «Прекурсоризм (который имеет печально известную тенденцию перерождаться в болезнь, известную как «прекурсит») одинаково знаком; он с чувством восторга читает будущее в прошлом». А. И. Сабра, «Присвоение и последующая натурализация греческой науки в средневековом исламе: предварительное заявление», History of Science , 25 (1987): 223-243.
^ «Обоснование» международного семинара по истории математики за последние 25 лет: новые направления, новые вопросы, новые идеи. Архивировано 18 июня 2007 г. в Wayback Machine.

[1] «Похоже, ни одна область исторических исследований не располагает своих приверженцев к поиску анахроничных предшественников и предзнаменований, как история науки». Маршалл Кладжетт, Николь Орем и средневековая геометрия качеств и движений (Мэдисон: Университет Висконсина, 1968), с. 3

[2] Дана Б. Дюран, «Николь Орем и средневековые истоки современной науки», Speculum , 16 (1941): 167-185.

[3] «Я не хочу слишком много говорить об этом, поскольку «предшественник» - это проклятие историографии». Стивен Джей Гулд, Структура эволюционной теории , (Кембридж: Гарвардский университет, 2002), стр. 138.

[4] ] автора «[ Виггизм заставляет его видеть незападные культуры не в их собственных терминах, а как «отражение», «предсказание», «намеки», «подтверждение», «прокладывание пути для», «свидетельствующее о зарождающемся понимании» и «предшественнике» сегодняшней науки. Эту болезнь иногда диагностируют как «предшественник», и каждый аспирант знает это, определяя, кто именно. понять, что правильно, а что неправильно, с нашей точки зрения, — это не лучший способ — и, конечно, не лучший способ — рассказать историю о том, что люди думали о природе в других исторических контекстах, или о том, как мы узнали то, что знаем сейчас». Джеймс Э. Макклеллан III, «Древние корни, втиснутые в современные горшки», Обзор Дика Терези, « Утраченные открытия: древние корни современной науки: от вавилонян до майя» , Science , 298, (2002): 1895–1896.

[5] «Прекурсоризм (который имеет печально известную тенденцию перерождаться в болезнь, известную как «прекурсит») одинаково знаком; он с чувством восторга читает будущее в прошлом». А. И. Сабра, «Присвоение и последующая натурализация греческой науки в средневековом исламе: предварительное заявление», History of Science , 25 (1987): 223-243.

[6] «Обоснование» международного семинара по истории математики за последние 25 лет: новые направления, новые вопросы, новые идеи. Архивировано 18 июня 2007 г. в Wayback Machine.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]