Jump to content

Weston v. Stammers

Арендатор Weston V Stammers , 1 US (1 Dall.) 2 (Pa. 1759) и арендатор Lewis v. Stammers , 1 US (1 Dall.) 2 (Pa. 1759) [ 1 ] решения Верховного суда Пенсильвании , издаваемых, когда Пенсильвания все еще была британской колонией . Они являются одними из первых решений, которые появляются в первом томе отчетов Соединенных Штатов .

Колониальные и ранние судебные дела в суде в Соединенных Штатах

[ редактировать ]

Ни одно из решений, появившихся в первом томе, и большая часть второго тома докладов Соединенных Штатов фактически не является решением Верховного суда США . Вместо этого они являются решениями различных судов Пенсильвании , датируемых колониальным периодом и первого десятилетия после обретения независимости. Александр Даллас , Филадельфия, адвокат и журналист из Пенсильвании, занимался сообщением об этих делах для газет и периодических изданий. Впоследствии он начал собирать свои отчеты о делах в связанном томе, которые он назвал «сообщениями о делах, управляемых и оцененных в судах Пенсильвании до и с момента революции». [ 2 ] Это станет известным как первый том «Даллас отчетов».

Когда Верховный суд Соединенных Штатов, наряду с остальной частью нового федерального правительства, перешел в 1791 году в временный капитал страны в Филадельфии, Даллас был назначен первым неофициальным и неофициальным репортером Верховного суда . (Судебные репортеры в этом возрасте не получили зарплаты, но ожидали, что они получат прибыль от публикации и продажи их составленных решений.) Даллас продолжал собирать и публиковать решения в Пенсильвании во втором томе своих отчетов, и когда Верховный суд начал слушать дела Он добавил эти случаи в свои отчеты, начиная с конца второго тома, - сообщает 2 Даллас ». Даллас продолжит публиковать в общей сложности 4 объема решений во время его пребывания в качестве репортера.

В 1874 году правительство США создало отчеты Соединенных Штатов и насчитывало тома, ранее опубликованные в частном порядке в рамках этой серии, начиная с первого тома отчетов Далласа. Четыре тома, опубликованные Далласом, были переименованными в томах 1 - 4 отчетов Соединенных Штатов . [ 3 ] Таким образом, полная цитата для арендатора Weston v. Stammers составляет 1 США (1 Dall.) 2 (Pa. 1759).

Мало что известно о деталях спора. В первом решении обсуждается «воля» (а не «завещание»), а второе решение рассматривает титул в споре. Таким образом, вполне вероятно, что спор включал право собственности на землю в колонии Пенсильвании, и что, по крайней мере, одна из сторон претендовала на право на землю по завещанию. (По общему праву недвижимость была завещана использованием «воли» и личной собственности - что тогда было известно как «имущественные» - завещали «Заветом».) Вопрос, решаемый колониальным судом в первом решении, был Будь то пример воли (официальная копия, сертифицированная или аутентифицированная как настоящая копия, которая будет использоваться в качестве доказательства) [ 4 ] который был сделан в предварительном суде Кентербери, был допустимы в качестве доказательства до того, как в колониальном суде Пенсильвании поступило дело. Суд постановил, что это было допустимо.

Второе решение включало показания, представленные в предыдущем деле, в «низком суде», в котором «нынешний ответчик» (предположительно Stammers) также был стороной. Суд постановил, что отложение из предыдущего дела не может быть использовано в качестве доказательства по делу. Суд отметил, что показания не были зачитаны в качестве доказательств в предыдущем деле.

Отчет обоих решений довольно короткий по сегодняшним стандартам; Это одно предложение за штуку. Таким образом, оба появляются на одной странице, и оба имеют одинаковое цитирование.

Точно так же, как неясно, что Суд издал эти решения, неясно, что «неполный суд» рассмотрел предыдущее дело, в ходе которого было сделано осаждение.

Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Текст дела из проекта доступа к Caselaw в Гарвардской юридической школе
  2. ^ Коэн, Моррис и О'Коннор, Шарон Х. Руководство по ранним сообщениям Верховного суда Соединенных Штатов (Fred B. Rothman & Co, Littleton Colorado, 1995
  3. ^ Холл, Кермит, изд. Оксфордский компаньон в Верховный суд Соединенных Штатов (Оксфорд 1992), стр. 215, 727
  4. ^ Законодательный словарь Блэка , 5 -е изд, 513
  • Холл, Кермит, изд. Оксфордский компаньон в Верховный суд Соединенных Штатов (Оксфорд 1992),
  • Гебель -младший, Юлиус, Оливер Венделл Холмс разработал историю Верховного суда Соединенных Штатов Том 1: Антецеденты и начало 1801 года (Macmillan, 1971)
  • Арендатор Weston v Stammers, 1 США (1 Далл.) 2 (Pa. 1759)
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 20c21a8a9e836caf30bbdc81fac40999__1701740880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/99/20c21a8a9e836caf30bbdc81fac40999.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Weston v. Stammers - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)