Jump to content

Ежедневный отчет мировых новостей

Ежедневный отчет мировых новостей
Тип сайта
Сатирические фейковые новости
Штаб-квартира Квебек , Канада
Редактор Яник Мюррей-Холл, [ 1 ] Оливье Лего, [ 2 ]
URL-адрес Мировые новости, ежедневный отчет
Запущен ноябрь 2013 г.

World News Daily Report ( WNDR ) — сатирический сайт фейковых новостей. [ 3 ] [ 4 ] якобы американская еврейская сионистская газета, базирующаяся в Тель-Авиве и посвященная освещению новостей библейской археологии и других загадок по всему миру. [ 5 ]

Его возглавляют канадцы Яник Мюррей-Холл и Оливье Лего, и он следует фальшивой журналистике старой школы в стиле таблоидов своих предшественников, таких как Weekly World News . [ 6 ]

Snopes.com сообщает, что сайт распространяет мистификации и слухи, чтобы охотиться на доверчивых читателей. Веб-сайт сочетает в себе религиозную и научную фальсификацию, теории политического заговора и «случайные семена истины» для создания ложных сообщений. [ 7 ]

Газета Washington Post описывает World News Daily Report как веб-сайт, который «с удовольствием придумывает статьи об иностранцах, часто мусульманах, занимающихся сексом с животными или убивающих их». [ 8 ]

На веб-сайте имеется следующее заявление об отказе от ответственности: «Однако WNDR принимает на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, появляющиеся в статьях на этом веб-сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, полностью вымышлены, и любое сходство между ними они и любые люди, живые, мертвые или неживые, — это просто чудо». [ 9 ]

С сентября 2013 года [ 10 ] Мюррей-Холл участвовал в создании франкоязычного сайта под названием Journal de Mourréal , призванного подделать настоящий Journal de Montréal . Газете Journal de Mourréal (разговорное/сленговое название города) было приказано прекратить использование аналогичного логотипа как нарушение прав на товарный знак Journal de Montréal . [ 11 ]

В интервью о журнале Лего сказал, что «наша главная цель - развлечься с этим средством массовой информации, но мы все равно хотим донести информацию. Это критика сенсационности в СМИ». [ 12 ]

Мюррей-Холл и Лего основали World News Daily Report в ноябре 2013 года. [ 13 ] [ 14 ] Большинство сайтов фейковых новостей появились после того, как Facebook внес существенные изменения в свою ленту новостей в марте 2013 года, что позволило фейковым новостям распространяться.

Радио Канады взяло интервью у Оливье Лего о журналах Journal de Mourréal и World News Daily Report. Они спросили, не обеспокоен ли он тем, что люди поверят историям на втором сайте. Лего ответил, что сайт предназначен для поощрения самокритики, но также и то, что люди виноваты в том, что хотят верить фейковым историям. Он продолжил, сказав:

«Люди, которые относятся к этому серьезно, — это люди, которые хотят относиться к этому серьезно. Глупо это говорить, но… Мы проповедуем новообращенным. Большинство людей, которые делятся этим, понимают, что это шутка, а другие делятся этим, потому что хотят верить. это не потому, что они действительно в это верят… Вы можете выдумать все и вся, и люди поверят в это. Честно говоря, это немного тревожит, когда вы это осознаете. Пока вы подтверждаете то, во что они хотят верить, они будут делиться этим. если пойдешь против их мнения, они это сделают сразу подумайте, что это ложная новость. Но если вы пойдете в сторону их мнения, они сразу же поделятся им. Они теряют критический дух». [ 15 ]

Лего заявил, что, поскольку в начале 2017 года Google сократил доходы от рекламы на сайтах фейковых новостей, сайт стал менее прибыльным. «Самое худшее то, что вы просматриваете 100 000 или 200 000 страниц в день, но не зарабатываете на этом денег», — сказал Лего. По оценкам Radio Canada, используя HypeStat, «WNDR принесет около 21 593 просмотров страниц и 120,80 долларов в день» дохода от рекламы. [ 15 ]

Мюррей-Холл также сообщил Buzzfeed в 2017 году, что решение Google сократить доходы от рекламы на сайтах фейковых новостей значительно сократило их доходы: «В настоящее время мы вообще не зарабатываем никаких денег, и это настоящий облом, поэтому мы не знаем, где находится WNDR. собирается уйти отсюда. Это просто позор, потому что WNDR — монстр, он может создать такой большой трафик, о котором большинство сайтов могли только мечтать, всего лишь с одним постом». [ 16 ]

В 2015 году, поместив WNDR на девятое место среди «9 худших сайтов фейковых новостей», Gizmodo заявил, что «сайт не всегда стремится обманывать людей. Но он все равно не очень хорош. Совсем не очень хорош». [ 17 ] Позже в том же году The Independent включила WNDR в число сайтов, которые «быстро и свободно используют слово «новости», предоставляя при этом полностью сфабрикованные материалы». [ 18 ]

В 2016 году проверки фактов сайт Snopes.com сообщил, что WNDR «часто использует в своих целях политические, социальные или религиозные разногласия, чтобы стимулировать трафик, основанный на возмущении ». [ 19 ] Однако в том же году ABC News назвала WNDR «сайтом сатирических развлекательных новостей». [ 20 ] и воспроизвел онлайн-оговорку об отказе от ответственности [ 21 ] Читая: «WNDR берет на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и за вымышленный характер их содержания. люди, живые, мертвые или неживые, — это просто чудо». [ 20 ]

Также в 2016 году издание Columbia Journalism Review назвало WNDR фейковым новостным сайтом, несмотря на то, что у него вполне законное название. [ 22 ] В конце года BuzzFeed признал WNDR пять раз попадавшим в число 50 крупнейших хитов фейковых новостей на Facebook. [ 1 ]

В 2017 году сайт проверки фактов PolitiFact назвал WNDR «сайтом сатирических новостей». [ 23 ] как и газета «Берлингтон Каунти Таймс» , [ 24 ] в то время как газета Toronto Star привела WNDR как пример «сатирических сайтов, выдающих себя за настоящие новостные агентства». [ 25 ]

Сноупс регулярно опровергает статьи WNDR, называя сайт «сомнительным». [ 26 ] с «длинным списком полностью сфабрикованных и сенсационных историй». [ 27 ] Он также назвал его содержание «разжиганием ненависти». [ 28 ] и что его сотрудники озабочены зоофилией. [ 29 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Сильверман, Крейг (30 декабря 2016 г.). «Вот 50 самых громких фейковых новостей на Facebook за 2016 год» . БаззФид . Проверено 6 декабря 2017 г.
  2. ^ Йейтс, Джефф (27 марта 2017 г.). «Интервью с жителем Квебека, ответственным за один из худших источников дезинформации в мире» . Радио Канады . Проверено 14 февраля 2018 г.
  3. ^ Сильверман, Крейг (2015). Ложь, наглая ложь и вирусный контент (Отчет). Центр цифровой журналистики Tow . п. 43. дои : 10.7916/D8Q81RHH . Но появляется новое поколение: веб-сайты, которые часто не раскрывают фейковый характер своего контента и вообще не занимаются сатирическими комментариями.   ... Эти сайты имеют официально звучащие названия, такие как The Daily Currant , National Report , Civic Tribune, World News Daily Report и WIT Science. «Эти сайты претендуют на сатирический характер, но на них нет даже некомпетентных попыток создать что-то похожее на юмор», — написал Джош Дзеза в статье о мистификациях Эболы для The Verge.
  4. ^ Брашье, Надя М. (2020). «Старение в эпоху фейковых новостей» . Современные направления психологической науки . 29 (3): 320. дои : 10.1177/0963721420915872 . ПМК   7505057 . Повторный анализ работы Пенникука и Рэнда (2019a) показывает, что различие между основными (например, NPR) и фейковыми (например, World News Daily Report) изданиями может не меняться с возрастом   ...
  5. ^ "О НАС" . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Проверено 18 ноября 2018 г.
  6. ^ «worldnewsdailyreport.com — реальность или сатира?» . Реальность или Сатира? . 17 февраля 2014 г. Проверено 17 ноября 2018 г.
  7. ^ ЛаКаприя, Ким (8 декабря 2017 г.). «Путеводитель Сноупса по сайтам фейковых новостей и поставщикам мистификаций» . Snopes.com . Проверено 26 мая 2018 г.
  8. ^ Дьюи, Кейтлин. «Что было фейком в Интернете на этой неделе: Почему это последняя рубрика» . Вашингтон Пост . Проверено 18 ноября 2018 г.
  9. ^ «Отказ от ответственности» . Архивировано из оригинала 9 января 2023 г. Проверено 3 октября 2018 г.
  10. ^ «Архивная копия» . www.journaldemourreal.co . Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года . Проверено 12 января 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  11. ^ «Борьба за сатиру: Журнал Морреаля» . montrealrampage.com . Проверено 12 февраля 2018 г.
  12. ^ «Фейковые новости и сатира: а как насчет Квебека? | Копия – Медиа-школа для студентов-журналистов» . www.exemplaire.com.ulaval.ca . 15 декабря 2016 года . Проверено 14 февраля 2018 г.
  13. ^ «WorldNewsDailyReport.com — На самом деле фейк? — ThatsFake.com» . www.thatsfake.com . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г.
  14. ^ «World News Daily Report — новости, которым можно доверять» . 18 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2013 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б ICI.Radio-Canada.ca, Зона общества -. «Интервью с жителем Квебека, ответственным за один из худших источников дезинформации в мире» . Radio-Canada.ca (на канадском французском языке) . Проверено 14 февраля 2018 г.
  16. ^ «Вирусная история о мужчине, которого кремировали во время сна, — это полная чушь» . БаззФид . Проверено 14 февраля 2018 г.
  17. ^ Новак, Мэтт (26 января 2015 г.). «9 худших сайтов фейковых новостей» . Гизмодо . Проверено 6 декабря 2017 г.
  18. ^ Марсден, Родри (9 июля 2015 г.). «Веб-сайты могут создавать возмутительную ложь только ради кликов, но почему и как это законно?» . Независимый . Проверено 6 декабря 2017 г.
  19. ^ ЛаКаприя, Ким (14 января 2016 г.). «Путеводитель Сноупса по сайтам фейковых новостей и поставщикам мистификаций» . Snopes.com . Проверено 6 декабря 2017 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б «Женщина рассказала, что фотографию новорожденного украли для сатирической фейковой новости» . Новости АВС . 22 февраля 2016 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
  21. ^ «Отказ от ответственности» . Ежедневный отчет мировых новостей. Архивировано из оригинала 9 января 2023 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
  22. ^ Мурта, Джек (26 мая 2016 г.). «Как сайты фейковых новостей часто обманывают крупных журналистов» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 6 декабря 2017 г.
  23. ^ Тобиас, Мануэла (12 июля 2017 г.). «Это фейковая новость о том, что в озере Мичиган поймали акулу весом 3000 фунтов» . ПолитиФакт . Проверено 6 декабря 2017 г.
  24. ^ Ханейко, Мелисса (27 ноября 2017 г.). «Презентация библиотеки в Честерфилде углубится в фейковые новости» . Берлингтон Каунти Таймс . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
  25. ^ «Посмотрите, прежде чем поделиться: как распознать фейковые новости в социальных сетях» . Торонто Стар . 5 августа 2017 г. Проверено 6 декабря 2017 г.
  26. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА: активисту Гринпис откусили руку после того, как он обнял акулу?» . Snopes.com . 2018-02-02 . Проверено 16 февраля 2018 г.
  27. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА: Тайгеру Вудсу приказали пройти 137 тестов на отцовство?» . Snopes.com . 03.11.2017 . Проверено 16 февраля 2018 г.
  28. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА: Женщина подала в суд на Парижский зоопарк после того, как бегемот пытался ее изнасиловать?» . Snopes.com . 2018-01-30 . Проверено 16 февраля 2018 г.
  29. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА: Был ли арестован смотритель зоопарка за попытку приставать к 500-фунтовому самцу гориллы?» . Snopes.com . 07.12.2017 . Проверено 16 февраля 2018 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 20f1d572755469217ac521b5bbce6aef__1720035060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/ef/20f1d572755469217ac521b5bbce6aef.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
World News Daily Report - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)