Гипотеза реконструкции
Определяются ли графы однозначно своими подграфами?
Неформально говоря, гипотеза реконструкции в теории графов гласит, что графы однозначно определяются своими подграфами. Это из-за Келли [1] и посуда . [2] [3]
Официальные заявления [ править ]

Учитывая график , удаленными вершинами подграф с — подграф, образованный удалением ровно одной вершины из . По определению это индуцированный подграф графа .
Для графика , колода G , обозначаемая , является мультимножеством классов изоморфизма всех подграфов с удаленными вершинами . Каждый график в называется картой . Два графа, имеющие одну и ту же колоду, называются гипоморфными .
Используя эти определения, гипотезу можно сформулировать следующим образом:
- Гипотеза реконструкции: любые два гипоморфных графа по крайней мере с тремя вершинами изоморфны.
- (Требование, чтобы графы имели хотя бы три вершины, необходимо, поскольку оба графа с двумя вершинами имеют одинаковые колоды.)
Повредить [4] предложил более сильную версию гипотезы:
- Гипотеза о реконструкции множеств: любые два графа по крайней мере с четырьмя вершинами с одинаковыми наборами подграфов с удаленными вершинами изоморфны.
Учитывая график , удаленными ребрами подграф с — это подграф, образованный удалением ровно одного ребра из .
Для графика , реберная колода G , обозначаемая , является мультимножеством всех классов изоморфизма подграфов с удаленными ребрами . Каждый график в называется краевой картой .
- Гипотеза о краевой реконструкции: (Харари, 1964) [4] Любые два графа, имеющие не менее четырех ребер и имеющие одинаковые реберные колоды, изоморфны.
Узнаваемые свойства [ править ]
В контексте гипотезы о реконструкции свойство графа называется распознаваемым, если его можно определить по колоде графа. Известны следующие свойства графов:
- Порядок графа – Порядок графа , узнаваем по как мультимножество содержит каждый подграф созданный путем удаления одной вершины . Следовательно [5]
- Количество ребер графа – количество ребер в графе. с вершины, узнаваем. Прежде всего заметим, что каждое ребро происходит в члены . Это верно по определению что гарантирует, что каждое ребро будет включено каждый раз, когда каждая из вершин, с которыми оно инцидентно, включена в член , поэтому ребро появится в каждом члене за исключением двух, в которых его конечные точки удалены. Следовательно, где количество ребер в i- м члене . [5]
- Последовательность степеней - последовательность степеней графа. узнаваем, поскольку узнаваема степень каждой вершины. Чтобы найти степень вершины – вершина, отсутствующая в i -м члене — мы рассмотрим граф, созданный путем его удаления, . Этот граф содержит все ребра, не инцидентные , так что если это количество ребер в , затем . Если мы можем определить степень каждой вершины в графе, мы можем определить последовательность степеней графа. [5]
- (Вершинная) связность . По определению, граф представляет собой -vertex-connected при удалении любой вершины создает -вершинно-связный граф; таким образом, если каждая карта является -вершинно-связный граф, мы знаем, что исходный граф был -вершинно-связный. Мы также можем определить, был ли исходный граф связным, поскольку это эквивалентно наличию любых двух из находясь на связи. [5]
- Полином Тутте
- Характеристический полином
- Планарность
- Типы остовных деревьев в графе
- Хроматический полином
- Быть идеальным графом , или интервальным графом , или некоторыми другими подклассами идеальных графов. [6]
Проверка [ править ]
Гипотезы реконструкции и реконструкции множеств были проверены Бренданом Маккеем для всех графов с не более чем 13 вершинами . [7] [8]
показал, В вероятностном смысле Бела Боллобас что почти все графы реконструируемы. [9] Это означает, что вероятность того, что случайно выбранный граф на вершины не реконструируются, переходит в 0, поскольку уходит в бесконечность. Фактически было показано, что не только почти все графы реконструируемы, но и то, что для их восстановления не требуется вся колода — почти все графы обладают тем свойством, что в их колоде существуют три карты, однозначно определяющие граф.
семейства Реконструируемые графов
Гипотеза проверена для ряда бесконечных классов графов (и, тривиально, их дополнений).
- Обычные графики [10] - Регулярные графы реконструируются путем прямого применения некоторых фактов, которые можно узнать из колоды графов. Учитывая -регулярный график и его колода , мы можем признать, что колода представляет собой правильный граф, узнав последовательность ее степеней. Давайте теперь рассмотрим одного члена колоды , . Этот граф содержит некоторое количество вершин со степенью и вершины со степенью . Мы можем добавить вершину в этот граф, а затем соединить ее с вершины степени создать -регулярный граф, изоморфный графу, с которого мы начали. Следовательно, все регулярные графы восстанавливаемы по своим колодам. Особый тип регулярного графа, который представляет интерес, — это полный граф. [5]
- Деревья [10]
- Несвязные графики [10]
- Графики единичных интервалов [6]
- Сепарабельные графы без конечных вершин [11]
- Максимальные планарные графы
- Максимальные внешнепланарные графы
- Внепланарные графы
- Критические блоки
Сокращение [ править ]
Гипотеза о реконструкции верна, если все 2-связные графы реконструируемы. [12]
Двойственность [ править ]
Гипотеза о реконструкции вершин подчиняется двойственности: если можно восстановить по его вершинной колоде , то его дополнение можно реконструировать из следующим образом: Начните с , возьмите дополнения к каждой карте, чтобы получить , используйте это для восстановления , затем снова возьмите дополнение, чтобы получить .
Реконструкция ребер не подчиняется такой двойственности: действительно, для некоторых классов графов, реконструируемых по ребрам, неизвестно, реконструируемы ли их дополнения.
Другие структуры [ править ]
Было показано, что следующие объекты вообще не реконструируются:
- Орграфы : известны бесконечные семейства нереконструируемых орграфов, включая турниры (Стокмейер [13] ) и нетурниры (Стокмейер [14] ). Турнир реконструируем, если он не сильно связан. [15] Для орграфов была выдвинута более слабая версия гипотезы о реконструкции, см. новую гипотезу о реконструкции орграфа .
- Гиперграфики ( Кочай [16] ).
- Бесконечные графы . Если T — дерево, каждая вершина которого имеет счетную бесконечную степень, то объединение двух непересекающихся копий T гипоморфно, но не изоморфно T . [17]
- Локально конечные графы — графы, в которых каждая вершина имеет конечную степень. Вопрос о реконструируемости локально конечных бесконечных деревьев (гипотеза Харари-Швенка-Скотта 1972 года) был давней открытой проблемой до 2017 года, когда Боулер и др. обнаружили нереконструируемое дерево максимальной степени 3. [18]
См. также [ править ]
Дальнейшее чтение [ править ]
Дополнительную информацию по этой теме можно найти в опросе Нэша-Уильямса . [19]
Ссылки [ править ]
- ^ Келли, П.Дж., Теорема сравнения для деревьев , Pacific J. Math. 7 (1957), 961–968.
- ^ Улам, С.М., Сборник математических задач, Уайли, Нью-Йорк, 1960.
- ^ О'Нил, Питер В. (1970). «Гипотеза Улама и реконструкция графов» . амер. Математика. Ежемесячно . 77 (1): 35–43. дои : 10.2307/2316851 . JSTOR 2316851 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Харари Ф. О восстановлении графа по набору подграфов. В книге «Теория графов и ее приложения» (Труды симпозиума. Смоленице, 1963) . Опубл. Дом Чехословацкой академии. Sci., Прага, 1964, стр. 47–52.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Уолл, Николь. «Гипотеза о реконструкции» (PDF) . Проверено 31 марта 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б фон Римша, М.: Реконструируемость и совершенные графы. Дискретная математика 47 , 283–291 (1983)
- ^ Маккей, Б.Д., Маленькие графы реконструируемы, Австралия. Дж. Комбин. 15 (1997), 123–126.
- ^ Маккей, Брендан (2022). «Реконструкция малых графов и орграфов». Аустра. Дж. Комбин . 83 : 448–457.
- ^ Боллобас, Б., Почти каждый граф имеет реконструкцию номер три, J. Graph Theory 14 (1990), 1–4.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Харари, Ф. (1974), «Обзор гипотезы о реконструкции», Графы и комбинаторика , Конспекты лекций по математике , том. 406, Springer, стр. 18–28, doi : 10.1007/BFb0066431 , ISBN. 978-3-540-06854-9
- ^ Бонди, Ж.-А. (1969). «О гипотезе Улама для сепарабельных графов» . Пасифик Дж. Математика . 31 (2): 281–288. дои : 10.2140/pjm.1969.31.281 .
- ^ Ян Юнчжи: Гипотеза о реконструкции верна, если все 2-связные графы реконструируемы. Журнал теории графов 12 , 237–243 (1988)
- ^ Стокмейер, П.К., Ложность гипотезы реконструкции турниров, J. Graph Theory 1 (1977), 19–25.
- ^ Стокмейер, П.К., Перепись нереконструируемых орграфов, I: шесть родственных семей, Дж. Комбин. Теория Сер. Б 31 (1981), 232–239.
- ^ Харари Ф. и Палмер Э., К проблеме реконструкции турнира по подтурнирам, Монатш. Математика. 71 (1967), 14–23.
- ^ Кочай, WL, Семейство нереконструируемых гиперграфов, J. Combin. Теория Сер. Б 42 (1987), 46–63.
- ^ Нэш-Уильямс, К. Ст. Дж. А.; Хеммингер, Роберт (3 декабря 1991 г.). «Реконструкция бесконечных графов» (PDF) . Дискретная математика . 95 (1): 221–229. дои : 10.1016/0012-365X(91)90338-3 .
- ^ Боулер Н., Эрде Дж., Хейниг П., Ленер Ф. и Питц М. (2017), Контрпример к гипотезе о реконструкции локально конечных деревьев. Бык. Лондонская математика. Соц.. два : 10.1112/blms.12053
- ^ Нэш-Уильямс, К. Ст. Дж. А. , Проблема реконструкции, в Избранные темы теории графов , 205–236 (1978).