Jump to content

Гипотеза реконструкции

Нерешенная задача по математике :

Определяются ли графы однозначно своими подграфами?

Неформально говоря, гипотеза реконструкции в теории графов гласит, что графы однозначно определяются своими подграфами. Это из-за Келли [1] и посуда . [2] [3]

Официальные заявления [ править ]

Граф и связанная с ним колода подграфов с удалением одной вершины. Обратите внимание, что на некоторых карточках изображены изоморфные графы.

Учитывая график , удаленными вершинами подграф с подграф, образованный удалением ровно одной вершины из . По определению это индуцированный подграф графа .

Для графика , колода G , обозначаемая , является мультимножеством классов изоморфизма всех подграфов с удаленными вершинами . Каждый график в называется картой . Два графа, имеющие одну и ту же колоду, называются гипоморфными .

Используя эти определения, гипотезу можно сформулировать следующим образом:

  • Гипотеза реконструкции: любые два гипоморфных графа по крайней мере с тремя вершинами изоморфны.
(Требование, чтобы графы имели хотя бы три вершины, необходимо, поскольку оба графа с двумя вершинами имеют одинаковые колоды.)

Повредить [4] предложил более сильную версию гипотезы:

  • Гипотеза о реконструкции множеств: любые два графа по крайней мере с четырьмя вершинами с одинаковыми наборами подграфов с удаленными вершинами изоморфны.

Учитывая график , удаленными ребрами подграф с — это подграф, образованный удалением ровно одного ребра из .

Для графика , реберная колода G , обозначаемая , является мультимножеством всех классов изоморфизма подграфов с удаленными ребрами . Каждый график в называется краевой картой .

  • Гипотеза о краевой реконструкции: (Харари, 1964) [4] Любые два графа, имеющие не менее четырех ребер и имеющие одинаковые реберные колоды, изоморфны.

Узнаваемые свойства [ править ]

В контексте гипотезы о реконструкции свойство графа называется распознаваемым, если его можно определить по колоде графа. Известны следующие свойства графов:

  • Порядок графа – Порядок графа , узнаваем по как мультимножество содержит каждый подграф созданный путем удаления одной вершины . Следовательно [5]
  • Количество ребер графа – количество ребер в графе. с вершины, узнаваем. Прежде всего заметим, что каждое ребро происходит в члены . Это верно по определению что гарантирует, что каждое ребро будет включено каждый раз, когда каждая из вершин, с которыми оно инцидентно, включена в член , поэтому ребро появится в каждом члене за исключением двух, в которых его конечные точки удалены. Следовательно, где количество ребер в i- м члене . [5]
  • Последовательность степеней - последовательность степеней графа. узнаваем, поскольку узнаваема степень каждой вершины. Чтобы найти степень вершины – вершина, отсутствующая в i -м члене — мы рассмотрим граф, созданный путем его удаления, . Этот граф содержит все ребра, не инцидентные , так что если это количество ребер в , затем . Если мы можем определить степень каждой вершины в графе, мы можем определить последовательность степеней графа. [5]
  • (Вершинная) связность . По определению, граф представляет собой -vertex-connected при удалении любой вершины создает -вершинно-связный граф; таким образом, если каждая карта является -вершинно-связный граф, мы знаем, что исходный граф был -вершинно-связный. Мы также можем определить, был ли исходный граф связным, поскольку это эквивалентно наличию любых двух из находясь на связи. [5]
  • Полином Тутте
  • Характеристический полином
  • Планарность
  • Типы остовных деревьев в графе
  • Хроматический полином
  • Быть идеальным графом , или интервальным графом , или некоторыми другими подклассами идеальных графов. [6]

Проверка [ править ]

Гипотезы реконструкции и реконструкции множеств были проверены Бренданом Маккеем для всех графов с не более чем 13 вершинами . [7] [8]

показал, В вероятностном смысле Бела Боллобас что почти все графы реконструируемы. [9] Это означает, что вероятность того, что случайно выбранный граф на вершины не реконструируются, переходит в 0, поскольку уходит в бесконечность. Фактически было показано, что не только почти все графы реконструируемы, но и то, что для их восстановления не требуется вся колода — почти все графы обладают тем свойством, что в их колоде существуют три карты, однозначно определяющие граф.

семейства Реконструируемые графов

Гипотеза проверена для ряда бесконечных классов графов (и, тривиально, их дополнений).

Сокращение [ править ]

Гипотеза о реконструкции верна, если все 2-связные графы реконструируемы. [12]

Двойственность [ править ]

Гипотеза о реконструкции вершин подчиняется двойственности: если можно восстановить по его вершинной колоде , то его дополнение можно реконструировать из следующим образом: Начните с , возьмите дополнения к каждой карте, чтобы получить , используйте это для восстановления , затем снова возьмите дополнение, чтобы получить .

Реконструкция ребер не подчиняется такой двойственности: действительно, для некоторых классов графов, реконструируемых по ребрам, неизвестно, реконструируемы ли их дополнения.

Другие структуры [ править ]

Было показано, что следующие объекты вообще не реконструируются:

  • Орграфы : известны бесконечные семейства нереконструируемых орграфов, включая турниры (Стокмейер [13] ) и нетурниры (Стокмейер [14] ). Турнир реконструируем, если он не сильно связан. [15] Для орграфов была выдвинута более слабая версия гипотезы о реконструкции, см. новую гипотезу о реконструкции орграфа .
  • Гиперграфики ( Кочай [16] ).
  • Бесконечные графы . Если T — дерево, каждая вершина которого имеет счетную бесконечную степень, то объединение двух непересекающихся копий T гипоморфно, но не изоморфно T . [17]
  • Локально конечные графы — графы, в которых каждая вершина имеет конечную степень. Вопрос о реконструируемости локально конечных бесконечных деревьев (гипотеза Харари-Швенка-Скотта 1972 года) был давней открытой проблемой до 2017 года, когда Боулер и др. обнаружили нереконструируемое дерево максимальной степени 3. [18]

См. также [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Дополнительную информацию по этой теме можно найти в опросе Нэша-Уильямса . [19]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Келли, П.Дж., Теорема сравнения для деревьев , Pacific J. Math. 7 (1957), 961–968.
  2. ^ Улам, С.М., Сборник математических задач, Уайли, Нью-Йорк, 1960.
  3. ^ О'Нил, Питер В. (1970). «Гипотеза Улама и реконструкция графов» . амер. Математика. Ежемесячно . 77 (1): 35–43. дои : 10.2307/2316851 . JSTOR   2316851 .
  4. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Харари Ф. О восстановлении графа по набору подграфов. В книге «Теория графов и ее приложения» (Труды симпозиума. Смоленице, 1963) . Опубл. Дом Чехословацкой академии. Sci., Прага, 1964, стр. 47–52.
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Уолл, Николь. «Гипотеза о реконструкции» (PDF) . Проверено 31 марта 2014 г.
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б фон Римша, М.: Реконструируемость и совершенные графы. Дискретная математика 47 , 283–291 (1983)
  7. ^ Маккей, Б.Д., Маленькие графы реконструируемы, Австралия. Дж. Комбин. 15 (1997), 123–126.
  8. ^ Маккей, Брендан (2022). «Реконструкция малых графов и орграфов». Аустра. Дж. Комбин . 83 : 448–457.
  9. ^ Боллобас, Б., Почти каждый граф имеет реконструкцию номер три, J. Graph Theory 14 (1990), 1–4.
  10. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Харари, Ф. (1974), «Обзор гипотезы о реконструкции», Графы и комбинаторика , Конспекты лекций по математике , том. 406, Springer, стр. 18–28, doi : 10.1007/BFb0066431 , ISBN.  978-3-540-06854-9
  11. ^ Бонди, Ж.-А. (1969). «О гипотезе Улама для сепарабельных графов» . Пасифик Дж. Математика . 31 (2): 281–288. дои : 10.2140/pjm.1969.31.281 .
  12. ^ Ян Юнчжи: Гипотеза о реконструкции верна, если все 2-связные графы реконструируемы. Журнал теории графов 12 , 237–243 (1988)
  13. ^ Стокмейер, П.К., Ложность гипотезы реконструкции турниров, J. Graph Theory 1 (1977), 19–25.
  14. ^ Стокмейер, П.К., Перепись нереконструируемых орграфов, I: шесть родственных семей, Дж. Комбин. Теория Сер. Б 31 (1981), 232–239.
  15. ^ Харари Ф. и Палмер Э., К проблеме реконструкции турнира по подтурнирам, Монатш. Математика. 71 (1967), 14–23.
  16. ^ Кочай, WL, Семейство нереконструируемых гиперграфов, J. Combin. Теория Сер. Б 42 (1987), 46–63.
  17. ^ Нэш-Уильямс, К. Ст. Дж. А.; Хеммингер, Роберт (3 декабря 1991 г.). «Реконструкция бесконечных графов» (PDF) . Дискретная математика . 95 (1): 221–229. дои : 10.1016/0012-365X(91)90338-3 .
  18. ^ Боулер Н., Эрде Дж., Хейниг П., Ленер Ф. и Питц М. (2017), Контрпример к гипотезе о реконструкции локально конечных деревьев. Бык. Лондонская математика. Соц.. два : 10.1112/blms.12053
  19. ^ Нэш-Уильямс, К. Ст. Дж. А. , Проблема реконструкции, в Избранные темы теории графов , 205–236 (1978).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2114c61487efc1ba568e5ad707b6ed45__1693947480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/21/45/2114c61487efc1ba568e5ad707b6ed45.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Reconstruction conjecture - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)