Шахавар Матин Сирадж
Шахавар Матин Сирадж — американец пакистанского происхождения , осужденный в 2006 году за террористический заговор , связанный с заговором с целью взрыва станции метро Нью-Йорка на Манхэттене . Сирадж работал в исламском книжном магазине в Бэй-Ридж, Бруклин. В течение нескольких месяцев 2004 года он был записан информатором Усамой ФБР Элдавуди по поводу заговора с целью установки бомбы на станции 34-я улица – Геральд-сквер . [ 1 ] [ 2 ] По данным Департамента полиции Нью-Йорка , Сирадж был «чрезвычайно впечатлительным из-за серьезных интеллектуальных ограничений» и никогда фактически не соглашался совершить нападение. В январе 2007 года его приговорили к 30 годам лишения свободы. [ 3 ]
В апреле 2021 года газета New York Times опубликовала обширный отчет о журналистском расследовании, в котором доказывается, что Сирадж стал жертвой схемы провокации , организованной ФБР. [ 4 ]
Биография
[ редактировать ]Сирадж, иммигрант из Пакистана , который не был особенно религиозным, работал в исламском книжном магазине своего дяди в Бэй-Ридж, и его дядя поощрял его посещать службы в соседнем Исламском обществе Бэй-Ридж . [ 5 ] [ 6 ] Он стал больше интересоваться исламом, а также пришел в ярость по поводу слухов о жестоком обращении с мусульманскими девочками со стороны американских солдат и документально подтвержденных издевательств над мусульманами со стороны американских солдат в тюрьме Абу-Грейб . [ 5 ] Его семья просрочила свои визы и пыталась получить политическое убежище, чтобы остаться в Соединенных Штатах. [ 5 ]
Расследование
[ редактировать ]Сирадж был арестован в 2004 году. [ 7 ] Согласно данным Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD), Сирадж был «чрезвычайно впечатлительным из-за серьезных интеллектуальных ограничений». Когда осведомитель попросил его принять участие в нападении на станцию метро Нью-Йорка, Сирадж ответил, что сначала ему нужно было спросить разрешения у матери. Полиция Нью-Йорка признала, что Сирадж никогда не соглашался участвовать в нападении. Сирадж также не имел ни малейшего представления о взрывчатых веществах. [ 8 ]
США против. Шахавар Матин Сирадж
[ редактировать ]Судебный процесс привлек значительное внимание местных СМИ. Четырехнедельный судебный процесс проходил в Бруклина Федеральном суде .
Оборона
[ редактировать ]Защита утверждала, что Сирадж был «втянут» в подготовку преступления после разжигания ненависти со стороны информатора полиции. [ 6 ] Они утверждали, что, используя свою ненависть к Америке, его убедили совершить преступление против американского гражданского населения, чего он обычно не был бы склонен совершать. Многие присяжные заявили в анонимных интервью после этого дела, что «защита о провокации» была наиболее убедительной в их нерешительности осудить его. [ 9 ]
Они подвергли критике авторитет главного свидетеля обвинения Усамы Эльдавуди на том основании, что за его работу в качестве информатора ему заплатили в общей сложности 100 000 долларов, из которых 25 000 долларов он получил в течение года, когда разговаривал с Сираджем. [ 10 ] Они утверждали, что именно зарплата информатора поддерживала его интерес к этому вопросу и побуждала его поставить Сираджа в такое затруднительное положение. Эльдавуди заявил, что сдал Сираджа не из-за денег, а как хороший мусульманин, который считал, что его вера не может быть низведена до уровня терроризма. Он вряд ли снова будет работать в полиции Нью-Йорка просто потому, что его могут узнать по суду и/или по предыдущим подслушиваниям. [ 11 ]
Был поднят вопрос о достоверности записей и утверждалось, что они могли подвергаться проверке и цензуре со стороны Департамента полиции Нью-Йорка, который работал вместе с Элдавуди во время его визитов по сбору информации. Утверждалось, что, возможно, записи были просмотрены на предмет компрометирующего содержания и могли быть выборочно отредактированы - либо путем удаления, либо самим Эльдавуди - чтобы исключить заявления о поощрении и «ловушке» Элдавуди, которые могли бы стать важным доказательством для защиты.
Обвинение
[ редактировать ]Прокуроры Тодд Харрисон и Маршалл Л. Миллер использовали цифровую запись разговоров обвиняемого с Элдавуди, которые были тайно сделаны информатором и переданы в полицейское управление в качестве доказательства. В этих записях Сирадж выразил волнение и гордость по поводу заговора с целью убийства американских мирных жителей на Геральд-сквер, который был строго инкриминирующим, хотя, по мнению защиты, преступлением было сфабриковано. Обвинение вызвало своего главного свидетеля, Элдавуди, который по совместительству был полицейским информатором и инженером-ядерщиком, которого полиция Нью-Йорка использовала для проникновения и подслушивания в исламских общинах по всему городу.
Они резко атаковали авторитет Сираджа из-за множества антиамериканских и антисемитских высказываний, которые он сделал, причем некоторые из них были сделаны задолго до того, как его воодушевили на участие в заговоре с взрывом. Эти высказывания, которые подавляющее большинство американцев сочло бы предосудительными, послужили для того, чтобы оттолкнуть обвиняемого как союзника террористических режимов и охарактеризовать его как террориста, несмотря на отсутствие оружия.
Они очень убедительно показали, что Сирадж совершил бы преступление, если бы у него было соответствующее вооружение. Его симпатия к террористическим организациям, таким как «Аль-Каида» и «Хамас», дала ему поразительно опасный набор образцов для подражания, что означало бы, что он мог бы прибегнуть к насилию и совершить террористический акт в любое время, если бы на него было оказано необходимое давление. Когда Эльдавуди сказал ему, что он является членом террористической организации из своей страны и что он может производить материалы для создания бомбы в метро, Сирадж ухватился за эту идею, утверждают они. Они отвергли любые обвинения в том, что Сираджа обманули в преступлении, заявив, что он пытался «притвориться глупым», а не признаться в своих истинных намерениях. Яркие заявления, которые он делал в отношении Соединенных Штатов, и его антиамериканские настроения сделали его в лучшем случае опасным человеком. Элдавуди показал, что «обвиняемый сказал, что если бы кто-нибудь совершил... [изнасилование или убийство] его семье, он сделал бы то же самое, то есть взорвал бы бомбу-самоубийцу». [ 12 ]
Вердикт
[ редактировать ]Присяжные вынесли обвинительный приговор по всем четырем обвинениям, выдвинутым против него, что привело к четырем обвинениям в подготовке взрыва и заговоре.
Главный адвокат защиты Мартин Столар был разочарован и резко критиковал последствия, которые это дело имело для гражданских прав жителей Нью-Йорка, поскольку такая тактика использовалась полицией Нью-Йорка. Это представляло собой судебный прецедент для «полицейского государства», которое дало полиции лицензию на подстрекательство и подслушивание несправедливо преследуемых людей, особенно американцев арабского происхождения. Он отверг любые заявления о том, что этот обвинительный приговор стал успехом в войне с терроризмом или что осуждение Сираджа сделало Нью-Йорк более безопасным.
Убеждение
[ редактировать ]8 января 2007 года суд Нью-Йорка приговорил Сираджа к 30 годам тюремного заключения. [ 13 ] Сирадж ранее содержался в отделении по управлению коммуникациями со строгими ограничениями , но в настоящее время находится в FCI Ashland , дата освобождения которого назначена на 17 апреля 2030 года. [ 14 ] [ 15 ]
Ссылки
[ редактировать ]
- ↑ Келли боится террора в New York Daily News.
- ^
- «Группа братьев. (США против Шахавара Матина Сираджа)» . Журнал Харпера . 1 октября 2006 года . Проверено 24 августа 2014 г.
- «Информатор о терроризме просит помощи у сенатора Клинтона» . Ассошиэйтед Пресс . 13 сентября 2006 года . Проверено 24 августа 2014 г.
- Шульман, Робин (29 мая 2007 г.). «Информатор: за кулисами или подготовка сцены?» . Вашингтон Пост . Проверено 24 августа 2014 г.
- Хейс, Том (14 сентября 2006 г.). «Письмо Клинтон может повлиять на дело о терроризме» . Новости Буффало . Проверено 24 августа 2014 г.
- «Потенциальному террористу в метро Нью-Йорка грозит тюрьма» . Ассошиэйтед Пресс . 7 января 2007 года . Проверено 24 августа 2014 г.
- Хейс, Том (25 мая 2006 г.). «Пакистанский иммигрант виновен в заговоре с взрывом в метро» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 24 августа 2014 г.
- «Потенциальный террорист в метро Нью-Йорка получил 30 лет» . Ассошиэйтед Пресс . 9 января 2007 года . Проверено 24 августа 2014 г.
- Рашбаум, Уильям К. (26 мая 2006 г.). «Пакистанец осужден за взрыв в метро Нью-Йорка» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 24 августа 2014 г.
- Вольф, Карло (16 декабря 2007 г.). «Жесткий взгляд на состояние американского правосудия» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 24 августа 2014 г.
- Пайпс, Дэниел (16 сентября 2011 г.). «Пример Нью-Йорка по борьбе с терроризмом» . Чикагская еврейская звезда . Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ «Человек получил 30 лет за взрыв в метро» . Нью-Йорк Таймс . 9 января 2007 года . Проверено 24 февраля 2011 г.
- ↑ Террорист на Геральд-сквер, который не был The New York Times, 15 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Шульман, Робин (29 мая 2007 г.). «Информатор: за кулисами или подготовка сцены?» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Рашбаум, Уильям (28 мая 2006 г.). «Окно открывается в городскую тактику среди мусульман: добиться убеждения и вызвать беспокойство». Нью-Йорк Таймс .
- ↑ Семья террориста задержана The New York Sun
- ^ Витале, Алекс С. (2017). Конец полиции . Книги Версо . п. 212. ИСБН 9781784782894 .
- ^ Ли, Дженнифер. «Доказательства провокации отсутствуют, говорят присяжные». The New York Times, 25 мая 2006 г., стр.B7.
- ↑ Обвинительный приговор в заговоре с целью взрыва станции метро The New York Times
- ↑ «Один и готово», вероятно, для крота Ислама CAGE. Архивировано 26 октября 2007 г., в Wayback Machine.
- ↑ Офицер под прикрытием дает показания по делу о заговоре в Рантбурге в 2004 году.
- ↑ Семья осужденного организатора взрыва в метро опубликовала новости NY1.
- ^ ДАННЫЕ И ГРАФИКА: Население подразделений управления коммуникациями , Марго Уильямс и Элисон Хёрт, NPR , 3-3-11, получено 4 марта 2011 г. с сайта npr.org.
- ^ «Номер заключенного 63283-053» . BOP Федеральное бюро тюрем .