Мэтью Торп

Сэр Мэтью Александр Торп (родился 30 июля 1938 года) - отставной лорд апелляционный судья , который служил одним из судей Апелляционного суда Англии и Уэльса с 1995 по 2013 год.

Образование

Школа Стоу

Торп получил образование в Школе Стоу и Баллиол, Оксфорд .

Юридическая карьера

Торп был вызван в бар ( внутренний храм ) в 1961 году и был назначен адвокатом королевы в 1980 году. Он был назначен регистратором в 1982 году. Он был назначен судьей Высокого суда 11 апреля 1988 года, назначен в семейный дивизион и получил обычное рыцарство . он был назначен лордом -апелляционным судьей . 2 октября 1995 года Торп был назначен заместителем главы семейного правосудия и главой международного юстиции в январе 2005 года. Он вышел на пенсию 31 июля 2013 года

Юриспруденция

Он председательствовал по ряду важных случаев, которые повлияли на эволюцию семейного права . Он считается традиционалистом в отношении родительской роли , но как реакционеров его хулители - .

1. Роли мужчин и женщин Re: S (Children) [2002] EWCA Civ 583

Это дело касалось развода, когда мать имела высокую зарплату, и отец остался дома, чтобы присматривать за детьми в рамках общего договоренности о родительстве . Если бы место жительство было присуждено отцу , статус -кво в Лондоне будет продолжаться. Однако, если бы жительство была награждена матери, она переехала бы с детьми в Линлитгоу в Шотландии . От имени Отца было представлено, что гендерная дискриминация принять решение о проживании в пользу матери: если роли должны были быть изменены, отец, который предложил отказаться от прибыльной карьеры с последствиями, что его жена и дети будут страдать Драматический спад в уровне жизни, не имел бы самых маленьких шансов получить приказ о жительством в качестве его награды. Это представление было отвергнуто Thorpe LJ на основе гендерной роли :

« Это представление, кажется, мне кажется, что игнорирует реалии, а именно очень иную роль и функции мужчин и женщин, а также реальность, что те, кто жертвует возможностью, чтобы обеспечить полный рабочий день для своих детей в пользу высококонкурентной профессиональной гонки, делают , not uncommonly, question the purpose of all that striving, and question whether they should not re-evaluate their life before the children have grown too old to benefit. "

2. Оставьте удалить с юрисдикции

Это относится к ситуации, когда суд должен решить, предоставить ли разрешение родителю, который хочет взять детей, чтобы жить в другой юрисдикции перед лицом оппозиции со стороны другого родителя. Это означает, что родитель (неизменно отец), который продолжал жить в Великобритании , больше не будет иметь доступа к его детям.

В Payne v Payne (2001) 2 WLR 1826 , Thorpe LJ обнаружил, что односторонние случаи переезда были последовательно определены в течение 30 лет после применения следующих двух предложений:

(а) благополучие ребенка является первостепенным соображением; и

(b) Отказ от разумных предложений первичного опекуна о перемещении ее семейной жизни, вероятно, может повлиять на благосостояние ее детей -иждивенцев. Поэтому ее заявление о переезде будет предоставлено, если суд не приходит к выводу, что оно несовместимо с благополучием детей.

Применяя эти принципы, ребенку Пейна было разрешено доставить в Новую Зеландию мать , поскольку в противном случае влияние на то, что она была вынуждена остаться в Англии, будет «разрушительным». Этот подход снова последовал позже в Re: B (дети) (удаление от юрисдикции); Re: S (ребенок) (удаление от юрисдикции) (2003) (2003) 2 FLR 1043 . Торп Л.Дж. сказал, что в связи с двумя случаями с участием детей, которые были удалены в Австралию и Южную Африку , соответственно, что расстраивает « естественную эмиграцию », рискуя выживанием новой семьи или распадала его потенциал для « удовлетворения и счастья ». Он сказал,

Зачастую будет заплатить цену в условиях благосостояния путем уменьшения контакта детей с отцом и его расширенной семьей

Он сказал, что отца также могло принять работу за границу после разделения или жениться на иностранке, и будет такая же потеря контакта:

Это приливы случайности и жизни, а также при осуществлении его патерналистской юрисдикции важно, чтобы суд признать силу этих движений и не разочаровывать их, если не показано, что они противоречат благосостоянию ребенка.

Защита детей

Торп был назначен в 2010 году, чтобы возглавить рабочую группу Общего медицинского совета, чтобы рассмотреть и предложить советы врачам по вопросам, касающимся защиты детей.

Вождение дисквалификации и выговора

Торп был дисквалифицирован от вождения, а затем, в январе 2012 года, был выговор лорд -канцлером и лордом Главным судьей , как для получения запрета, так и за неспособность придерживаться руководства относительно сообщения о преступлениях на дорожных движениях.