Трибунал по гражданским делам

Трибунал по гражданским делам
Обзор агентства
Сформированный	2015
Тип	Административный трибунал
Юрисдикция	Правительство Британской Колумбии
ответственный министр	Niki Sharma , Attorney General ;
руководитель агентства	Шелли Лопес, председатель ;
Головной отдел	Министерство генерального прокурора
Веб-сайт	https://civilresolutionbc.ca/

Трибунал по гражданским делам (CRT) — первый онлайн-суд в Канаде. ^{[ 1 ]} расположен в Британской Колумбии (Британская Колумбия), Канада, создан в соответствии с законодательством провинции. Это один из первых в мире примеров внедрения онлайн-разрешения споров (ODR) в систему государственного правосудия.

CRT — это административный трибунал с разными правовыми стандартами. ^{[ 2 ]} чем Судебные службы Британской Колумбии и судебная система.

История

CRT был создан в качестве квазисудебного административного трибунала в соответствии с CRTA, который вступил в силу 15 марта 2013 года. CRT был создан в соответствии с Законом о трибуналах по разрешению гражданских споров (2012 г.), в который в 2015 г. были внесены поправки. ^{[ 3 ]} Трибунал приступил к публичной деятельности 13 июля 2016 года.

Первоначально CRT обладал юрисдикцией только в отношении мелких претензий и споров о совместной собственности (кондоминиумах) с ограниченным пределом затрат. Правительство Британской Колумбии посредством Закона о собственности на слои (SPA) позволяет любому частному землевладельцу создавать слои , которые могут состоять из домов на одну семью, дуплексов, триплексов, многоквартирных домов, а также коммерческой недвижимости, такой как магазины, рестораны, аэропорты, пристани для яхт, гольф-поля. курсы, частичная недвижимость для отдыха и т. д. Корпорации Strata представляют собой корпорации с неограниченной ответственностью и без акционеров.

23 апреля 2018 года правительство Британской Колумбии представило закон, расширяющий юрисдикцию CRT, включив в него определенные споры о дорожно-транспортных происшествиях, споры по некоторым разделам Закона об обществах и Закона о кооперативных ассоциациях .

Впоследствии CRT был расширен за счет различных законодательных актов и включил в себя мелкие, крупные и сложные иски по различным гражданским делам. В настоящее время CRT выносит решения по искам по шести законам. Однако CRTA с. 117 также позволяет CRT делегировать принятие других законов, и на его веб-сайте он включает Закон о страховании (транспортных средствах) и Закон о деловой практике и защите потребителей .

7 мая, ^{[ 4 ]} 8 ^{[ 5 ]} и 30, ^{[ 6 ]} Отчеты Hansard за 2012 год показывают, что Закон о трибунале по гражданским делам (CRTA) был введен и принят, чтобы обеспечить возможность неформального правосудия для мелких споров в рамках правительственной инициативы по реформе правосудия, с мандатом, как сообщается, обеспечить более доступную систему правосудия.

Трибунал черпает свои полномочия из закона, а не из неотъемлемой юрисдикции судов, и первоначально он был предназначен для обеспечения возможности использования цифровых технологий для разрешения некоторых мелких гражданских споров, начиная с разделов закона для слоев.

31 мая 2012 года законопроект 44 получил королевскую санкцию на создание CRTA, что позволило создать CRT. Действующими постановлениями о КРТ являются:

Законопроект 2012 г. 44, Закон о трибунале по гражданским делам
Законопроект 22 2018 г., Закон о внесении поправок в Закон о трибунале по гражданским делам
Законопроект 21 2021 года, Закон о внесении поправок в различные законы (№ 2)
Законопроект 9 2022 года, Закон о внесении поправок в устав Генерального прокурора

Трибунал выносит решения по некоторым разделам некоторых гражданских законов, определенных в рамках CRTA, в отношении:

Закон о мелких исках
Закон о собственности слоев, Положение о собственности слоев и Положение о слоях голой земли
Закон о кооперативных ассоциациях
Закон об обществах
Закон о страховании (транспортных средств) и Положение о возмещении ущерба в результате несчастных случаев
Законопроект 12 2023 г., Закон о защите изображений интимного характера.

Правила ЭЛТ

Трибунал по гражданским делам (CRT) действует независимо, устанавливая свои собственные правила, а не диктуемые правительственными мандатами. Эти правила действуют как учебное пособие, обеспечивая справедливость, прозрачность и последовательность в деятельности трибунала.

В рамках своей приверженности соблюдению этих принципов CRT регулярно пересматривает и обновляет свои правила. Это гарантирует, что правила остаются ясными, последовательными и справедливыми для всех сторон, участвующих в процессах разрешения споров. ^{[ 7 ]}

Стандартные правила

Стандартные правила применяются ко всем типам споров, связанных с ЭЛТ, за исключением определенных типов претензий в соответствии с Законом о защите изображений интимного характера. С 2016 по февраль 2024 года CRT шестнадцать раз менял свои правила.

Правила приказа о защите интимных изображений

По состоянию на февраль 2024 года CRT установил второй набор правил для Закона о защите интимных изображений, в то время как другие компоненты подпадают под Стандартные правила CRT.

Процесс разрешения споров

CRT предоставляет общественности доступ к интерактивным информационным каналам, инструментам и различным методам разрешения споров, включая переговоры, содействие и, при необходимости, судебное разбирательство. Участники должны пользоваться этими услугами правосудия с компьютера или мобильного устройства. Тем, кто не может или не желает использовать технологии для разрешения своего спора, трибунал предоставляет услуги в бумажной или телефонной форме. ^{[ 8 ]}

Проектирование ЭЛТ – этапы с 1 по 4

Разработка квазисудебной конструкции КРТ отличается от судебной и состоит из четырех этапов :

Прием – подать претензию или ответить на нее.
Онлайн-переговоры с участвующими сторонами.
Взаимодействие с персоналом CRT.
Судебное решение.

Этап 1 – Применить и ответить – Исследование потребления и решений

Процесс начинается с использования Solution Explorer, онлайн-инструмента, который помогает заявителям понять свои юридические возможности и подготовить уведомление о споре. Затем заявитель подает онлайн Уведомление о споре, подробно описывая характер спора и искомое средство правовой защиты.

Ответчику дается определенный период для ответа на Уведомление о споре. Ответ может включать согласие на претензию, предлагаемое урегулирование или оспаривание претензии.

На этом этапе стороны могут подать встречный иск, заполнив дополнительное заявление о споре.

Этап 2 – Онлайн-переговоры

Стадия переговоров начинается после ответа ответчиков на претензию. Если обе стороны согласны, они могут перейти к этапу переговоров, используя онлайн-инструменты CRT для мирного разрешения спора. Это упрощенный процесс, направленный на то, чтобы избежать более формального решения.

Если пользователи не достигают соглашения на этапе переговоров, с ними связывается менеджер по работе с клиентами CRT, чтобы начать этап содействия.

Этап 3 – Фасилитация

Если переговоры не увенчались успехом, спор переходит к фасилитации, которая включает в себя посредничество и представление аргументов и доказательств. Содействие обычно начинается с посредничества, включающего телефонные звонки координатору CRT, который обсуждает претензии со сторонами. Общение во время фасилитации может осуществляться по телефону, электронной почте или по тому и другому. В некоторых коммуникациях участвуют все участники, в то время как другие могут осуществляться между отдельным пользователем и менеджером по работе с клиентами CRT. Если посредничество не увенчалось успехом, CRT требует от сторон предоставить доказательства для стадии вынесения решения.

CRT также не применяет штрафы и не имеет полномочий по вызову. В случае штрафов он информирует пользователей о том, что штрафы CRT должны быть инициированы полицией или самостоятельно на основании заявления о правонарушении. Этот процесс является внешним по отношению к ЭЛТ.

Этап 4 – Вынесение решения, решение CRT и обратная связь

Если стороны не могут прийти к соглашению в ходе фасилитации, иск переходит на рассмотрение. Член трибунала принимает окончательное решение на основе закона, доказательств и аргументов всех участников. Процесс включает в себя:

Представление заявителем доводов и доказательств
Ответы и свидетельства респондентов
Окончательный ответ заявителя
Менеджер по делу может составить Изложение фактов для выявления согласованных и спорных моментов.

Эта подготовка обычно осуществляется онлайн и в письменной форме и называется «письменным слушанием». В некоторых случаях член трибунала может принять решение о «устном слушании» по телефону или видеоконференции.

Время получения решения зависит от сложности дела и загруженности членов трибунала, которые назначаются на основе их знаний и опыта. Решения рецензируются и проходят процедуру обеспечения качества перед окончательной доработкой и публикацией.

Стороны, которые не согласны с окончательным решением CRT, могут подать прошение в Верховный суд Британской Колумбии о судебном пересмотре в соответствии со стандартами рассмотрения, установленными Законом о Трибунале по гражданским делам (CRTA).

После опубликования решения CRT запрашивает качественную обратную связь от пользователей для повышения производительности и академических целей. Эти данные также включены в годовые отчеты CRT за финансовый год с 1 апреля по 31 марта.

По законодательному умолчанию (законопроект 44) партии обязаны самопредставлять себя. Раздел 20 CRTA ограничивает использование адвокатов в разбирательствах CRT, за исключением исков о дорожно-транспортных происшествиях. Претензии в отношении интимных изображений рассматриваются в ускоренном порядке. Что касается всех других типов исков, члену трибунала обычно требуется несколько недель, чтобы просмотреть информацию, рассмотреть вопросы, применить закон и написать свое решение. Сложные претензии или несколько претензий могут занять больше времени.

Участники не могут просить, чтобы их решение было передано конкретному члену трибунала. Члены трибунала независимы и назначаются на основе их квалификации и опыта.

Отправление правосудия

CRTA устанавливает стандарты как отправления правосудия, так и некоторых разделов некоторых переданных ему гражданских законов. CRTA также делегирует CRT полномочия интерпретировать законы и постановления для нескольких разделов делегированных ему законов, что отличается от полномочий обычных судов.

Поскольку трибунал создан в соответствии с административным законодательством, CRT не одобрил и не включил в себя Заявление о принципах самопредставительства тяжущихся сторон и обвиняемых, установленное Канадским судебным советом , в то время как Верховный суд Канады одобрил Принципы в деле Пинтеа против Джонса, 2017 г. SCC 23 [2017] 1 SCR 470 .

Заместитель председателя CRT

В ноябре 2022 года правительство Британской Колумбии и CRT учредили и заполнили должность заместителя председателя по вопросам эскалации. Заместитель председателя по эскалации выполняет в трибунале судебную функцию и функцию разрешения споров. Позиция получает эскалацию и принимает решения по временным заявлениям по всем спорам.

Правоприменение

В соответствии со статьей 57 Закона о Трибунале по гражданским делам (CRTA), заверенная копия постановления CRT может быть исполнена через Верховный суд Британской Колумбии, если это постановление о финансовой компенсации или возврате личного имущества на сумму более 35 000 долларов США. ^{[ 9 ]} В соответствии со статьей 58 CRTA приказ может быть приведен в исполнение через суд провинции Британская Колумбия, если это приказ о финансовой компенсации или возврате личного имущества на сумму менее 35 000 долларов США. ^{[ 10 ]} После подачи постановление CRT имеет ту же силу и действие, что и постановление суда, в котором оно подано. ^{[ 11 ]}

Для обеспечения исполнения справедливых или крупных исков требуется рассмотрение иска о неуважении к суду Верховным судом Британской Колумбии, который имеет строгие правовые стандарты для успеха.

Судебный пересмотр

В соответствии со статьей 56.6 CRTA сторона может обратиться только в Верховный суд Британской Колумбии с просьбой о судебном пересмотре решения CRT. Ходатайство должно быть подано в течение 60 дней с даты принятия решения CRT. ^{[ 12 ]} При судебном пересмотре средства правовой защиты, которые может предоставить суд, ограничены. Суд обычно определяет, имел ли трибунал полномочия принимать конкретное решение и воспользовался ли трибунал этими полномочиями. ^{[ 13 ]}

Верховный суд не будет вмешиваться в решение CRT, если только это решение не является явно необоснованным . ^{[ 14 ]} Суды считают, что « даже если суд считает часть доводов трибунала ошибочными или необоснованными, при условии, что решение в целом является разумным, явная необоснованность не может быть обнаружена ». ^{[ 15 ]}

Годовые отчеты

CRT публикует годовые отчеты каждый финансовый год, начиная с 2016–2017 годов.

Стулья

Шеннон Солтер, 2015–2022 гг.

Симми Сандху 2022–2023 гг.

Шелли Лопес 2024-настоящее время

Ссылки

^ «О CRT – Трибунале по гражданским делам» . Трибунал по гражданским делам . Проверено 8 мая 2018 г.
^ ЦБА (9 октября 2020 г.). «Отправление правосудия в Интернете: CRT Британской Колумбии представляет собой модель или урок?» . Канадская ассоциация адвокатов .
^ «Закон о суде по гражданским делам» . Британская Колумбия . Проверено 25 февраля 2017 г. .
^ Хансард. «Законодательная сессия 2011 года: четвертая сессия, 39-й парламент Хансард» . Законодательное собрание Британской Колумбии . Законодательное собрание Hansard Services.
^ Хансард (8 мая 2012 г.). «Законодательная сессия 2011 года: четвертая сессия, 39-й парламент Хансард» . Законодательное собрание Британской Колумбии . Законодательное собрание Hansard Services.
^ Хансард (30 мая 2012 г.). «Законодательная сессия 2011 года: четвертая сессия, 39-й парламент Хансард» . Законодательное собрание Британской Колумбии . Виктория: Hansard Services Законодательного собрания.
^ ЭЛТ. «Правила КРТ» . Трибунал по гражданским делам . ЭЛТ . Проверено 27 февраля 2024 г.
^ Солтер, Шеннон (5 декабря 2017 г.). «РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ ОНЛАЙН И ИНТЕГРАЦИЯ СИСТЕМЫ ПРАВОСУДИЯ: ТРИБУНАЛ ПО ГРАЖДАНСКОМУ РАЗРЕШЕНИЮ БРИТАНДСКОЙ КОЛУМБИИ» . Виндзорский ежегодник доступа к правосудию . 34 (1): 112–129. дои : 10.22329/wyaj.v34i1.5008 . ISSN 2561-5017 .
^ «Статья 57 Закона о трибунале по гражданским делам » . Канадский институт правовой информации . Проверено 24 января 2022 г.
^ « День против владельцев, Strata Plan VR 320 » . Канадский институт правовой информации . Проверено 24 января 2022 г.
^ «См., например, параграф 48 в деле «Дэй против владельцев», Strata Plan VR 320 » . Трибунал по гражданским делам . Проверено 17 января 2022 г.
^ «Статья 56.6 Закона о трибунале по гражданским делам » . Канадский институт правовой информации . Проверено 24 января 2022 г.
^ «Руководство по судебному пересмотру » (PDF) . Верховный суд Британской Колумбии . Проверено 24 января 2022 г.
^ «Владельцы, Strata Plan VR320 против Дня, Верховный суд Британской Колумбии, 364, 2023 г.» . Верховный суд Британской Колумбии . Проверено 15 марта 2023 г.
^ Владельцы, Strata Plan VR320 v Day, 2023 BCSC 364 (CanLII), по номиналу. 20 < https://canlii.ca/t/jw4w0 >, получено 26 марта 2023 г.

Хендерсон, Б. (23 июня 2019 г.). «Является ли доступ к правосудию проблемой дизайна?» . Правовая эволюция . Юридический блог Юридический факультет Маурера Университета Индианы.

Внешние ссылки

Официальный сайт

Эта статья о канадском незавершена . законодательстве Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] «О CRT – Трибунале по гражданским делам» . Трибунал по гражданским делам . Проверено 8 мая 2018 г.

[2] ЦБА (9 октября 2020 г.). «Отправление правосудия в Интернете: CRT Британской Колумбии представляет собой модель или урок?» . Канадская ассоциация адвокатов .

[3] «Закон о суде по гражданским делам» . Британская Колумбия . Проверено 25 февраля 2017 г. .

[4] Хансард. «Законодательная сессия 2011 года: четвертая сессия, 39-й парламент Хансард» . Законодательное собрание Британской Колумбии . Законодательное собрание Hansard Services.

[5] Хансард (8 мая 2012 г.). «Законодательная сессия 2011 года: четвертая сессия, 39-й парламент Хансард» . Законодательное собрание Британской Колумбии . Законодательное собрание Hansard Services.

[6] Хансард (30 мая 2012 г.). «Законодательная сессия 2011 года: четвертая сессия, 39-й парламент Хансард» . Законодательное собрание Британской Колумбии . Виктория: Hansard Services Законодательного собрания.

[7] ЭЛТ. «Правила КРТ» . Трибунал по гражданским делам . ЭЛТ . Проверено 27 февраля 2024 г.

[8] Солтер, Шеннон (5 декабря 2017 г.). «РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ ОНЛАЙН И ИНТЕГРАЦИЯ СИСТЕМЫ ПРАВОСУДИЯ: ТРИБУНАЛ ПО ГРАЖДАНСКОМУ РАЗРЕШЕНИЮ БРИТАНДСКОЙ КОЛУМБИИ» . Виндзорский ежегодник доступа к правосудию . 34 (1): 112–129. дои : 10.22329/wyaj.v34i1.5008 . ISSN 2561-5017 .

[9] «Статья 57 Закона о трибунале по гражданским делам » . Канадский институт правовой информации . Проверено 24 января 2022 г.

[10] « День против владельцев, Strata Plan VR 320 » . Канадский институт правовой информации . Проверено 24 января 2022 г.

[11] «См., например, параграф 48 в деле «Дэй против владельцев», Strata Plan VR 320 » . Трибунал по гражданским делам . Проверено 17 января 2022 г.

[12] «Статья 56.6 Закона о трибунале по гражданским делам » . Канадский институт правовой информации . Проверено 24 января 2022 г.

[13] «Руководство по судебному пересмотру » (PDF) . Верховный суд Британской Колумбии . Проверено 24 января 2022 г.

[14] «Владельцы, Strata Plan VR320 против Дня, Верховный суд Британской Колумбии, 364, 2023 г.» . Верховный суд Британской Колумбии . Проверено 15 марта 2023 г.

[15] Владельцы, Strata Plan VR320 v Day, 2023 BCSC 364 (CanLII), по номиналу. 20 < https://canlii.ca/t/jw4w0 >, получено 26 марта 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]