Dering v Uris
«Деринг против Юриса и других» — английский иск о клевете, поданный в 1964 году польским уроженцем Владиславом Дерингом против американского писателя Леона Юриса . [ 1 ] В то время его описывали как первый судебный процесс по военным преступлениям, состоявшийся в Великобритании.
Деринг утверждал, что Юрис оклеветал его в сноске к своему роману «Исход» , где описывалось его участие в медицинских экспериментах в концентрационном лагере Освенцим во время Холокоста . Дело рассматривалось в Высоком суде перед судьей Лоутоном и присяжными в период с апреля по май 1964 года. 6 мая присяжные вынесли вердикт Дерингу, но присудили ему презрительную компенсацию ущерба в размере полпенни , самой маленькой монеты в валюте. В результате Деринг стал ответственным за судебные издержки ответчиков. [ 2 ]
Судебный процесс привлек широкое освещение в СМИ. В частности, The Times широко освещала дело, напечатав большую часть показаний, представленных в суде. Роман Юриса QB VII и его адаптация мини-сериала 1974 года во многом основаны на этом случае. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]Владислав Александр Деринг — польский врач, заключенный в Освенцим во время Второй мировой войны за деятельность сопротивления. После войны он добрался до Британии, но был задержан британским правительством как предполагаемый военный преступник, а польское правительство добивалось его экстрадиции. В 1948 году он был освобожден, поскольку министр внутренних дел решил, что не имеется достаточных доказательств для обоснования prima facie . обвинения против него [ 4 ] После этого Деринг присоединился к Колониальной медицинской службе, управляя больницей в Харгейсе , Британский Сомалиленд. За свои заслуги он был назначен Орденом Британской империи . в 1960 году [ 2 ] В том же году он вернулся в Англию и начал медицинскую практику в Северном Лондоне. [ 1 ]
После его возвращения семья обратила его внимание на отрывок из романа « Исход» американского писателя Леона Юриса . Отрывок на странице 155 гласил:
Здесь, в Блоке X, доктор Виртс использовал женщин в качестве морских свинок, доктор Шуман стерилизовал путем кастрации и рентгена, Клауберг удалил яичники, а доктор Деринг провел 17 000 «экспериментов» в хирургии без анестезии.
Деринг выдал иски о клевете против Юриса, его британских издателей William Kimber & Co Ltd и типографий. Типографии урегулировали дело до суда, выплатив 500 фунтов стерлингов (что эквивалентно 12 798 фунтам стерлингов в 2023 году) и извинения. Юрис и Уильям Кимбер признали, что рассматриваемые слова носили клеветнический характер в отношении Деринга, но заявили, что эти слова верны по существу и по сути, за исключением некоторых конкретных исключений. [ 5 ]
Суд
[ редактировать ]Судебный процесс открылся в Высоком суде Лондона 13 апреля 1964 года перед судьей Лоутоном и присяжными. Колин Дункан (поверенный), королевский адвокат (с Брайаном Нилом ), представлял интересы Деринга, а лорд Гардинер (с Дэвидом Херстом и Луи Блом-Купером ) представлял обвиняемых.
В суде Деринг отрицал проведение экспериментальных операций. Он утверждал, что удалил половые органы заключенных, потому что Шуман попросил Деринга помочь ему удалить органы. Он не чувствовал, что может отказаться, поскольку считал, что для него лучше выполнить операции, чем если бы их выполнял неподготовленный человек. Более того, он утверждал, что извлеченные им органы уже были повреждены и что он удалил их ради здоровья заключенных. Он также заявил, что опасается за свою жизнь, если не выполнит просьбу Шумана. Наконец, он отрицал, что оперировал без анестезии, и утверждал, что из 17 000 операций, которые он провел в Освенциме, только около 130 не были обычными операциями. [ 2 ] [ 1 ]
Защита признала, что цифра в 17 000 «экспериментов» была завышена и что применялся наркоз. Однако они оспорили утверждение Деринга о том, что его жизнь была бы в опасности, если бы он не провел операцию. Они также оспорили утверждение Деринга об эффективности анестезии. Защита представила ряд свидетелей, которых оперировал Деринг, а также заключенных-врачей, работавших с Дерингом. Врачи показали, что они отказались от просьб нацистских врачей помочь им в экспериментах и за это не понесли наказания. [ 1 ]
Один из самых драматичных моментов судебного процесса произошел во время дачи показаний Аделаидой Отваль , заключенным французским психиатром, работавшим в лагерной больнице. [ 1 ] Она показала, что отказывалась помогать нацистским врачам в экспериментах:
Гардинер: В результате вас застрелили?
Отваль: Нет
Гардинер: Вас как-то наказали?
Отваль: Нет.
Затем она показала, что сказала доктору Виртсу, что проведение операций противоречит ее представлениям о медицине.
Отваль: Он спросил меня: «Разве ты не видишь, что эти люди отличаются от тебя?» и я ответил ему, что было несколько отличных от меня людей, начиная с него.
Гардинер: Я больше не буду спрашивать вас, застрелили ли вас. Доктор Виртс сказал что-нибудь еще?
Отваль: Он никогда ничего не говорил.
7 мая присяжные присудили Дерингу полпенни в качестве компенсации за ущерб, самую мелкую монету королевства. [ 1 ] Дерингу было отказано в разрешении на подачу апелляции. [ 6 ] Поскольку издатель и автор заплатили в суд немного большую символическую сумму в 2 фунта стерлингов, Деринг был ответственен за все судебные издержки на сумму 25 000 фунтов стерлингов с этого момента (что эквивалентно 639 916 фунтам стерлингов в 2023 году) в соответствии с правилами суда. [ 7 ] [ 2 ] Однако Деринг умер, в результате чего Кимбер пришлось нести тяжелые судебные издержки.
Сообщается, что на пресс-конференции, проведенной Юрисом и издателем Кимбер в отеле Howard Hotel, Юрис прокомментировал, что в будущих выпусках « Исхода» имя Деринга будет опущено. [ 7 ]
Суд получил широкое освещение. Нарушая традицию, согласно которой газета The Times Law Report сообщала только о судебных решениях, направила двух репортеров для освещения судебного процесса. Отчеты «Таймс » позже были опубликованы в виде книги ( Освенцим в Англии , 1965). Было сказано, что тираж газеты увеличился впервые после окончания Второй мировой войны в результате ее освещения.
Юрис скопировал свои данные из книги «Подполье: история народа» Джозефа Тененбаума, когда говорил о врачах, работающих в Освенциме. [ 7 ]
Лоутон, которая флиртовала с фашизмом в 1930-х годах, описала Отваль в отношении ее показаний как «возможно, одну из самых впечатляющих и смелых женщин, когда-либо давших показания в судах этой страны». [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж Эллманн, Мэри (июль 1964 г.). «Дело Деринга: хирург в Освенциме» . Комментарий . Комментарий . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Уотсон, Джеффри (2016). «Неправильно понятый доктор Освенцима» (PDF) . Новости адвокатуры: Журнал Коллегии адвокатов Нового Южного Уэльса . Коллегия адвокатов Нового Южного Уэльса . Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ Джон Сазерленд, Бестселлеры: популярная фантастика 1970-х (Routledge & Kegan Paul Ltd, 1981)
- ^ "ДР. ВЛАДИСЛАВ ДЕРИНГ HC Deb vol 456 cc1070-3" . Парламентские дебаты (Хансард) . 23 сентября 1948 года . Проверено 12 ноября 2013 г.
- ^ «Лондонский суд заявил, что поляки спасли от смерти некоторых узников Освенцима» . Санди Таймс. 15 апреля 1964 года . Проверено 12 ноября 2013 г.
- ^ «Лондонское жюри присуждает номинальный ущерб врачу, подавшему в суд на автора «исхода»» (PDF) . Ежедневный бюллетень новостей . Том. XXXI, нет. 90. Нью-Йорк: Еврейское телеграфное агентство . 7 мая 1964 г. с. 2. Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2022 г.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Винокур, Джек (август 1964 г.). «Точки компаса: полпенни и правда. Суд над доктором Дерингом в Лондоне». Сталкиваться . стр. 71–88.
- ^ Палдиэль, Мордехай (1993). Путь праведника: неевреи, спасавшие евреев во время Холокоста . Издательство КТАВ, ООО, стр. 62–64. ISBN 978-0-88125-376-4 .