Свинг (австралийская политика)

Термин «колебание» относится к степени изменения поддержки избирателей, обычно от одних выборов или опросов общественного мнения к другим, выраженной в положительном или отрицательном процентном пункте . Для Палаты представителей Австралии и нижних или однопалатных палат парламентов всех штатов и территорий, кроме Тасмании и ACT , а также верхней палаты Тасмании Австралия использует преференциальное голосование в одномандатных округах. с полным предпочтением В рамках системы мгновенного второго тура голосования на каждом месте кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, а его предпочтения распределяются, что повторяется до тех пор, пока не останется только два кандидата. Хотя каждое место имеет результат «предпочтение двух кандидатов» (TCP), места, где основные партии заняли первое и второе места, обычно называются результатом «предпочтение двух партий» (TPP). Понятие «качели» на австралийских выборах не является просто функцией разницы между голосами двух ведущих кандидатов, как это происходит в Великобритании. Чтобы узнать большинство любого места и, следовательно, поворот, необходимый для его перехода из рук в руки, необходимо знать предпочтения всех избирателей, независимо от их первых голосов. В Австралии нередко кандидаты, которые имеют комфортное преимущество по первому подсчету, не могут получить место, потому что «потоки предпочтений» идут против них.

Колебания TPP/TCP

В местах, где основные партии не занимают первое и второе места, возвращаются разные результаты TPP и TCP. Хотя каждое место, отдающее предпочтение двум кандидатам от основных партий, имеет тот же TPP, что и TCP, на местах, не оспариваемых основной партией, например, на некоторых дополнительных выборах или некоторых местах на выборах в некоторых штатах, может быть произведено только голосование TCP. На федеральных выборах можно подсчитать большинство TPP/TCP на каждое место. Таким образом, колебание – это то, что необходимо для того, чтобы это место перешло из рук в руки на следующих выборах.

Колебания в австралийских парламентах чаще всего связаны с голосованием по ТТП. Хотя места обычно называются терминами ТТП, когда один из двух оставшихся кандидатов после распределения предпочтений не принадлежит к основной партии, это называется ТТП, при этом создается другой ТТП. В соревновании TCP между Лейбористской партией и Национальными партиями и без кандидата от Либеральной партии это также считается ТТП, при этом Национальные партии считаются де-факто крупной партией в рамках Либерально-национальной коалиции . На федеральных выборах 2013 года только 11 из 150 мест получили разные показатели TPP и TCP («неклассические места»), что указывает на значительную двухпартийную систему . ^{[ 1 ]}

берет Маятник Маккерраса большинство ТТП всех электоратов и распределяет их по порядку: от места с наибольшим правительственным большинством до места с наибольшим большинством оппозиции. Например, перед выборами 2007 года Лейбористской партии необходимо было получить как минимум 16 дополнительных мест, чтобы сформировать правительство, а 16-е место в правительстве ( Макмиллан ) имело большинство в ТПП в 4,9 пункта. Таким образом, маятник предсказал , что лейбористам потребуется равномерное колебание ТТП на 4,9 пункта, чтобы победить на выборах 2007 года. Фактически лейбористы получили колебание на 5,6 пункта, что, по прогнозам маятника, приведет к получению 21 дополнительного места лейбористов при равномерном колебании. Фактически, Лейбористская партия получила 23 места, и не все места, которые перешли из рук в руки, были теми, которые имели самое незначительное большинство в коалиции , потому что колебания в каждом округе уникальны и не равномерны.

Примеры

Федеральный, Аделаида, 2004 г.

Федеральные выборы 2004 г. в Австралии : округ Аделаида , Южная Австралия.
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Либеральный	Триш Ворт	38,530	45.29	+0.82
	Труд	Кейт Эллис	35,666	41.92	+5.50
	Зелень	Джейк Багден	6,794	7.99	+2.02
	Семья прежде всего	Питер Дж. Робинс	1,753	2.06	+2.06
	Демократы	Ричард Паско	1,355	1.59	–9.30
	Независимый	Аманда Барлоу	978	1.15	+1.15
Всего официальных голосов			85,076	95.60	+0.66
Неофициальные голоса			3,920	4.40	–0.66
Оказаться			88,996	93.62	–1.09
предпочтительный для обеих сторон Результат,
	Труд	Кейт Эллис	43,671	51.33	+1.95
	Либеральный	Триш Ворт	41,405	48.67	–1.95
	труда Прирост от либерала		Качать	+1.95

Видно, что кандидат от либералов имел преимущество в голосовании над кандидатом от лейбористов. При мажоритарном голосовании либералы сохранили бы место, и их большинство, как говорят, составило бы 3,4 процентных пункта (45,3–41,9).

Однако при мгновенном втором туре голосования с полным предпочтением голоса всех второстепенных кандидатов распределились следующим образом:

2-й подсчет: Барлоу распределено 978 голосов.
Вечеринка		Кандидат	Добавлены голоса	%	Голоса	%
	Либеральный	Триш Ворт	172	17.6	38,702	45.5
	Труд	Кейт Эллис	206	21.1	35,872	42.2
	Зелень	Джейк Багден	365	37.3	7,159	8.4
	Семья прежде всего	Питер Дж. Робинс	96	9.8	1,849	2.2
	Демократы	Ричард Паско	139	14.2	1,494	1.8
Общий			978		85,076

3-й подсчет: демократы, распределено 1494 голоса.
Вечеринка		Кандидат	Добавлены голоса	%	Голоса	%
	Либеральный	Триш Ворт	343	23.0	39,045	45.9
	Труд	Кейт Эллис	494	33.1	36,366	42.8
	Зелень	Джейк Багден	560	37.5	7,719	9.1
	Семья прежде всего	Питер Дж. Робинс	97	6.5	1,946	2.3
Общий			1,494		85,076

4-й подсчет: Family First Распространено 1946 голосов.
Вечеринка		Кандидат	Добавлены голоса	%	Голоса	%
	Либеральный	Триш Ворт	1,098	56.4	40,143	47.2
	Труд	Кейт Эллис	377	19.4	36,743	43.2
	Зелень	Джейк Багден	471	24.2	8,190	9.6
Общий			1,946		85,076

5-й подсчет: Зеленые распределили 8 190 голосов - окончательный вариант TPP/TCP.
Вечеринка		Кандидат	Добавлены голоса	%	Голоса	%
	Труд	Кейт Эллис	6,928	84.6	43.671	51.3
	Либеральный	Триш Ворт	1,262	15.4	41,405	48.7
Общий			8,190		85,076	1.3

Таким образом, лейбористы победили либералов: 85 процентов избирателей, предпочитающих зеленых и зеленых, отдали предпочтение лейбористам при последнем распределении. Голосование лейбористов за TPP/TCP составило 51,3 процента, большинство за TPP/TCP - 1,3 пункта, а колебание TPP/TCP - на 1,9 пункта по сравнению с предыдущими выборами.

Южная Австралия, Фром, 2009 г.

Дополнительные выборы в штате Фром, 2009 г .: избирательный округ Фром , Южная Австралия. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Либеральный	Терри Бойлан	7,576	39.24	–8.86
	Труд	Джон Род	5,041	26.11	–14.93
	Независимый	Джефф Брок	4,557	23.60	+23.60
	Национальный	Невилл Уилсон	1,267	6.56	+6.56
	Зелень	Джой О'Брайен	734	3.80	+0.06
	Одна нация	Питер Фицпатрик	134	0.69	+0.69
Всего официальных голосов			19,309	97.12	+0.21
Неофициальные голоса			573	2.88	–0.21
Оказаться			19,882	89.79	–4.44
предпочтительный для обеих сторон Результат,
	Либеральный	Терри Бойлан	9,976	51.67	–1.74
	Труд	Джон Род	9,333	48.33	+1.74
предпочтительный для двух кандидатов Результат,
	Независимый	Джефф Брок	9,987	51.72	+51.72
	Либеральный	Терри Бойлан	9,322	48.28	–5.13
	Независимая выгода от либерала		Качать	Н/Д

вызвали Дополнительные выборы Фрома 2009 года острую борьбу, и результат был неопределенным более недели. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Лидер либералов Мартин Гамильтон-Смит заявил о своей победе от имени партии. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Результат зависел от выступления Брока против лейбористов в борьбе за второе место. Брок показал лучший результат в районе Порт-Пири и получил достаточно исключенных предпочтений кандидата, чтобы в конечном итоге опередить кандидата от Лейбористской партии на 30 голосов.

Распределение предпочтений – 4-й счет ^{[ 10 ]}
	Кандидат	Голоса	%
Либеральный	Терри Бойлан	8,215	42.54
Независимый	Джефф Брок	5,562	28.81
Труд	Джон Род	5,532	28.65

Брок получил 80 процентов голосов Лейбористской партии в пятом подсчете голосов и получил 51,72 процента голосов TCP (большинство в 665 голосов) против кандидата от либералов. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} На дополнительных выборах произошел редкий переход ТТП к действующему правительству, и это был первый случай, когда оппозиция потеряла место на дополнительных выборах в Южной Австралии. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} В результате Фрома на выборах штата 2010 Брок занял первое место по первичным голосам, увеличив свой первичный голос на 14,1 пункта до 37,7 процента, а его голос за ПТС на 6,5 пункта до 58,2 процента. Несмотря на размах против лейбористов на выборах в масштабе всего штата, лейбористы снова увеличили количество голосов в ТПП во Фроме на 1,8 пункта до 49,9%.

Федеральный, Мельбурн, 2010 г.

Федеральные выборы в Австралии 2010 г .: округ Мельбурн , Виктория
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Труд	Кэт Боутелл	34,022	38.09	–11.42
	Зелень	Адам Бандт	32,308	36.17	+13.37
	Либеральный	Саймон Олсен	18,760	21.00	–2.49
	Секс-вечеринка	Джоэл Мюррей	1,633	1.83	+1.83
	Семья прежде всего	Джорджия Пирсон	1,389	1.55	+0.55
	Светский	Пенелопа Грин	613	0.69	+0.69
	Демократы	Дэвид Коллайер	602	0.67	–0.76
Всего официальных голосов			89,327	96.38	–0.82
Неофициальные голоса			3,356	3.62	+0.82
Оказаться			92,683	90.09	–1.41
предпочтительный для обеих сторон Результат,
	Труд	Кэт Боутелл	65,473	73.30	+1.03
	Либеральный	Саймон Олсен	23,854	26.70	–1.03
предпочтительный для двух кандидатов Результат,
	Зелень	Адам Бандт	50,059	56.04	+10.75
	Труд	Кэт Боутелл	39,268	43.96	–10.75
	Зеленые выигрывают от труда		Качать	+10.75

В этом примере два оставшихся кандидата/партии, одна из которых является второстепенной партией, были одинаковыми после распределения предпочтений как на этих, так и на предыдущих выборах. Таким образом, это привело к разным голосам, марже и колебаниям TPP и TCP. ^{[ 15 ]}

Южная Австралия, Порт-Аделаида, 2012 г.

Дополнительные выборы в штате Понт-Аделаида, 2012 г .: Избирательный округ Понт-Аделаида , Южная Австралия.
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Труд	Сьюзен Клоуз	8,218	42.3	–7.6
	Независимый	Гэри Йохансон	4,717	24.3	+24.3
	Независимый	Сью Лори	2,938	15.1	+15.1
	Либерал-демократы	Стивен Хамбл	1,415	7.3	+7.3
	Зелень	Джастин Макартур	1,096	5.6	–0.6
	Независимый	Колин Томас	314	1.6	+1.6
	Независимый	Боб Бритон	292	1.5	+1.5
	Одна нация	Грант Карлин	269	1.4	+1.4
	Демократический труд	Элизабет Бейкер	151	0.8	+0.8
Всего официальных голосов			19,410	92.8	–3.8
Неофициальные голоса			1,505	7.2	+3.8
Оказаться			20,915	82.8	–10.4
предпочтительный для двух кандидатов Результат,
	Труд	Сьюзен Клоуз	10,277	52.9	–9.8
	Независимый	Гэри Йохансон	9,133	47.1	+47.1
	Работа удерживайте		Качать	Н/Д

На дополнительных выборах в штате Порт-Аделаида в 2012 году могла быть создана только ПТС, как Либеральная партия Австралии (а также Партия «Первая семья» и независимый кандидат Макс Джеймс ), которая участвовала в предыдущих выборах и получила первичные голоса в 26,8 процента (и 5,9 процента и 11,0 процента соответственно), не участвовали в дополнительных выборах. При марже ТТП в 12,8 процента по сравнению с выборами 2010 года , которая считается безопасной для текущего маятника , лейбористы, вероятно, сохранили бы свою маржу ТТП, исходя из неизмененных результатов опроса Newspoll по всему штату со времени предыдущих выборов. Лейбористская партия сохранила за собой место в ПТС с 52,9% голосов против Йохансона после распределения преференций. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} В отличие от предыдущих примеров, ни ТТП, ни ТТС не могут быть произведены, поскольку в 2010 году результат был между лейбористами и либералами, а не между лейбористами и независимыми партиями без кандидата от либералов. Увеличение или уменьшение маржи в таких ситуациях не может быть осмысленно интерпретировано как колебание. Как объяснил ABC из Энтони Грин , когда крупная партия не участвует в дополнительных выборах, предпочтения независимых или второстепенных партий, которые обычно передаются обеим основным партиям, не имеют места, что приводит к асимметричным потокам предпочтений. Примерами этого являются дополнительные федеральные выборы в Мэйо в 2008 году и в Каннингеме в 2002 году , на которых места возвращаются к форме ТПП на следующих выборах. ^{[ 19 ]}

Ссылки

^ Неклассические подразделения, федеральные выборы 2013 г.: AEC
^ «Результаты дополнительных выборов в Фроме в 2009 году: Государственная избирательная комиссия» . Seo.sa.gov.au. Архивировано из оригинала 20 января 2009 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Дополнительные выборы Фрома 2009 года: выборы ABC» . Abc.net.au. 2 февраля 2009 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Дополнительные выборы на грани срыва» . АВС онлайн . 18 января 2009 года . Проверено 25 января 2009 г.
^ Грин, Энтони. «Из результатов дополнительных выборов» . АВС онлайн . Проверено 25 января 2009 г.
^ Эммерсон, Рассел; Пеппер, Крис (18 января 2009 г.). «Либералы уверены, что они удержат место в глубинке Фрома» . Рекламодатель . Архивировано из оригинала 20 января 2009 года . Проверено 25 января 2009 г.
^ «Либералы заявляют о победе во Фроме» . Опрос Бладжер (Крики) . 21 января 2009 года. Архивировано из оригинала 31 января 2009 года . Проверено 25 января 2009 г. В этой статье воспроизводится оригинальный пресс-релиз Либерала, который больше не доступен на сайте SA Liberal.
^ Хендрик Гоут (30 января 2009 г.). «От одной потери к другой: Independent Weekly, 30 января 2009 г.» . Independentweekly.com.au . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Ричардсон, Том (30 января 2009 г.). «Фром, упущенный момент для либералов: независимый еженедельник, 30 января 2009 г.» . Independentweekly.com.au . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Район Фром» (PDF) . Проверено 28 июля 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Пеппер, Крис (25 января 2009 г.). «Шок от потери Фрома потрясает либералов ЮАР» . Рекламодатель . Проверено 25 января 2009 г.
^ Джейми Уокер (31 января 2009 г.). «Призыв к миру, когда граждане мстят либералам на избирательном участке: австралийский журнал, 31 января 2009 г.» . Theaustralian.news.com.au. Архивировано из оригинала 6 марта 2009 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Дэвид Нэйсон, корреспондент из Нью-Йорка (26 января 2009 г.). «Лидер ушел с тыквой: Австралиец, 26 января 2009 г.» . Theaustralian.news.com.au. Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 28 июля 2010 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )
^ Гэвин Лоуэр и Дэвид Нэйсон (26 января 2009 г.). «Либералы требуют пересчета голосов после шокового поражения в опросе: The Australian, 26 января 2009 г.» . Theaustralian.news.com.au. Архивировано из оригинала 13 сентября 2012 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Результат выборов в Мельбурне 2010 г.: AEC
^ Результаты дополнительных выборов в Порт-Аделаиде 2012 г.: ECSA. Архивировано 28 июля 2012 г. на archive.today.
^ Распределение предпочтений на дополнительных выборах в Порт-Аделаиде: ECSA. Архивировано 9 апреля 2013 г. в Wayback Machine.
^ Результаты дополнительных выборов в Порт-Аделаиде 2012 г.: Энтони Грин ABC
^ Комментарий о размере колебаний в Порт-Аделаиде, Энтони Грин: Выборы ABC, 13 февраля 2012 г.

[1] Неклассические подразделения, федеральные выборы 2013 г.: AEC

[2] «Результаты дополнительных выборов в Фроме в 2009 году: Государственная избирательная комиссия» . Seo.sa.gov.au. Архивировано из оригинала 20 января 2009 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[3] «Дополнительные выборы Фрома 2009 года: выборы ABC» . Abc.net.au. 2 февраля 2009 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[4] «Дополнительные выборы на грани срыва» . АВС онлайн . 18 января 2009 года . Проверено 25 января 2009 г.

[5] Грин, Энтони. «Из результатов дополнительных выборов» . АВС онлайн . Проверено 25 января 2009 г.

[6] Эммерсон, Рассел; Пеппер, Крис (18 января 2009 г.). «Либералы уверены, что они удержат место в глубинке Фрома» . Рекламодатель . Архивировано из оригинала 20 января 2009 года . Проверено 25 января 2009 г.

[7] «Либералы заявляют о победе во Фроме» . Опрос Бладжер (Крики) . 21 января 2009 года. Архивировано из оригинала 31 января 2009 года . Проверено 25 января 2009 г. В этой статье воспроизводится оригинальный пресс-релиз Либерала, который больше не доступен на сайте SA Liberal.

[8] Хендрик Гоут (30 января 2009 г.). «От одной потери к другой: Independent Weekly, 30 января 2009 г.» . Independentweekly.com.au . Проверено 28 июля 2010 г.

[9] Ричардсон, Том (30 января 2009 г.). «Фром, упущенный момент для либералов: независимый еженедельник, 30 января 2009 г.» . Independentweekly.com.au . Проверено 28 июля 2010 г.

[10] «Район Фром» (PDF) . Проверено 28 июля 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[11] Пеппер, Крис (25 января 2009 г.). «Шок от потери Фрома потрясает либералов ЮАР» . Рекламодатель . Проверено 25 января 2009 г.

[12] Джейми Уокер (31 января 2009 г.). «Призыв к миру, когда граждане мстят либералам на избирательном участке: австралийский журнал, 31 января 2009 г.» . Theaustralian.news.com.au. Архивировано из оригинала 6 марта 2009 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[13] Дэвид Нэйсон, корреспондент из Нью-Йорка (26 января 2009 г.). «Лидер ушел с тыквой: Австралиец, 26 января 2009 г.» . Theaustralian.news.com.au. Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 28 июля 2010 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )

[14] Гэвин Лоуэр и Дэвид Нэйсон (26 января 2009 г.). «Либералы требуют пересчета голосов после шокового поражения в опросе: The Australian, 26 января 2009 г.» . Theaustralian.news.com.au. Архивировано из оригинала 13 сентября 2012 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[15] Результат выборов в Мельбурне 2010 г.: AEC

[16] Результаты дополнительных выборов в Порт-Аделаиде 2012 г.: ECSA. Архивировано 28 июля 2012 г. на archive.today.

[17] Распределение предпочтений на дополнительных выборах в Порт-Аделаиде: ECSA. Архивировано 9 апреля 2013 г. в Wayback Machine.

[18] Результаты дополнительных выборов в Порт-Аделаиде 2012 г.: Энтони Грин ABC

[19] Комментарий о размере колебаний в Порт-Аделаиде, Энтони Грин: Выборы ABC, 13 февраля 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]