Jump to content

Генеральный регистратор и комиссар по переписи населения Индии

Генеральный регистратор и комиссар по переписи населения Индии
Аббревиатура РГТПП
Формирование 1961 год ; 63 года назад ( 1961 )
Тип Официальная организация переписи населения
Штаб-квартира Джай Сингх Роуд, Нью-Дели , Дели – 110001
Обслуживаемый регион
Индия
Генеральный регистратор и комиссар по переписи населения
Мритунджай Кумар Нараян, IAS [1]
Головная организация
Министерство внутренних дел , Правительство Индии
Веб-сайт Официальный сайт
Плотность населения Индии.

Генеральный регистратор и комиссар по переписи населения Индии , основанный в 1961 году правительства Индии Министерством внутренних дел для организации, проведения и анализа результатов демографических обследований Индии, включая перепись населения Индии и лингвистическое исследование Индии . Должность Секретаря обычно занимает государственный служащий в ранге Сосекретаря .

Индийская перепись населения является крупнейшим источником разнообразной статистической информации о различных характеристиках населения Индии .

Первая перепись населения Индии была проведена в 1872 году и попыталась собрать данные по как можно большей части страны. Первая из десятилетних переписей состоялась в 1881 г. До 1961 г. ответственность за организацию, проведение и анализ результатов переписи осуществляла временная административная структура, которая создавалась для каждой переписи, а затем демонтировалась. С этого времени офис генерального регистратора и комиссара по переписи населения Индии существует как постоянный департамент центрального правительства; В каждом штате и союзной территории есть надзорное управление переписи населения. [2]

Период британского владычества

[ редактировать ]

Попытки подсчитать население в некоторых частях Индийского субконтинента и, что более важно, оценить земельные владения для целей получения дохода, существовали до британского владычества и засвидетельствованы в таких трудах, как работы Абу'л-Фазла ибн Мубарака и Мухнота Наинси . Британская Ост-Индская компания также проводила количественные исследования в разных местах и ​​в разное время. [3] К 1871–72 годам, когда власти Раджа провели первую всеиндийскую перепись, единственной административной областью Британской Индии , которая еще не попыталась провести общерегиональную перепись, была провинция Бенгалия . [4] [а]

Проведение переписи населения в Индии администрацией британского владычества существенно повлияло на культуру страны. Питер Готшальк говорит, что:

... классификации, удобные для правительственных чиновников, превратились в оспариваемые идентичности для индийской общественности, поскольку перепись превратилась из перечислительного упражнения британского правительства в авторитетное представительство социального тела и жизненно важный инструмент интересов коренных народов. Все это основывалось на том факте, что статистическое сравнение в Британской Индии основывалось на якобы научной классификационной системе, отличной от индийских предшественников, но похожей на систему средневековой Европы: сосредоточенной на взаимоисключающих, определяемых сущностью религиозных категориях. [6]

Джервуаз Ательстан Бэйнс руководил переписью 1891 года. Он скорректировал систему классификации. [7]

Комиссаром по переписи населения 1901 года был Х.Х. Рисли . Он был назначен в 1899 году и находился под влиянием Бейнса. Подробные правила, которые он сформулировал для этой работы, также использовались при переписи 1911 года, а работа по координации различных провинциальных администраций была значительной и детальной. [7] [8]

Э.А. Гейт руководил переписью 1911 года. [9]

В 1929 году Дж. Хаттон получил должность комиссара по переписи 1931 года. Помимо выполнения своих служебных обязанностей по составлению последующего отчета, он использовал этот опыт при написании своего личного труда « Касты в Индии» , опубликованного в 1946 году. [10] Первая кастовая перепись в Индии была проведена в 1931 году. [11] Он призвал руководителей государственной службы Индии писать о различных общинах, с которыми они были знакомы, и Кристоф фон Фюрер-Хаймендорф говорит, что «...некоторые аргументы и культурные параллели, содержащиеся в Части 1 [отчета о переписи 1931 года], выдвинулись вперед. новые теории, возможно, более подходят для научного журнала, чем для страниц официального отчета о переписи населения». [12]

WWM Йейтс был назначен комиссаром по переписи населения 1941 года, которая оказалась последней в эпоху британского владычества . Он почти не внес изменений в вопросы, которые задавались респондентам ранее, но его убедили ввести систему, при которой каждый человек получал для заполнения свою собственную форму. До этого вопросники представляли собой, по словам Асока Митры , «...непрерывную форму домохозяйства для регистрации характеристик последовательных домохозяйств в определенной местности, которая оказалась идеальной для перекрестной проверки внутренней согласованности демографических характеристик каждого члена». домохозяйства, а также для ручного кодирования и составления таблиц». Новый индивидуализированный метод был призван помочь в анализе с использованием машин Холлерита . Предлагалось провести полный учет основных данных, таких как численность персонала, возраст и пол, а также провести более подробный выборочный учет социально-экономических и культурных характеристик. Считалось, что такой подход сэкономит время и деньги, а также уменьшит масштабы проблем, вызванных ошибками, занижением учета и несоответствиями. [13]

Перепись не увенчалась успехом. Этому препятствовал тот факт, что Вторая мировая война продолжалась , а также стандарты грамотности и образования в Индии. Эти стандарты сделали невозможным разрешение респондентам самостоятельного учета, но затраты и время, затраченные на обучение счетчиков действовать от их имени, не были компенсированы предполагаемыми преимуществами применения выборочного метода. Было получено очень мало данных, кроме данных об общей численности населения, и, как говорит Митра, «подведение таблиц [выборочных] результатов на машинах было настолько неумелым и запоздалым, что даже к 1954 году не было составлено никаких полных таблиц... окончательных результатов». бросил вызов последовательной интерпретации на государственном или национальном уровне». [13]

Пост-независимость

[ редактировать ]

Важность больших объемов подробных и разнообразных демографических данных возросла по мере продвижения Индии к принятию пятилетних планов развития . Йейтс был назначен комиссаром по переписи населения Индии 1951 года, но умер в 1948 году, и его заменил Р. А. Гопаласвами . Новый президент отказался поддаться в отличие от Йейтса аргументам Прасанты Чандры Махаланобиса относительно принятия методов выборки. Махаланобис основал Индийский статистический институт , но не мог сравниться с Гопаласвами, который успешно доказал, что разнообразие индийского населения — например, его многоязычие и многонациональность — настолько велико, что ни одна выборка не будет иметь никакой статистической ценности для целей планирования. Использование индивидуальных счетных листов в сочетании с графиками домохозяйств было сохранено, но эти бланки были максимально упрощены, чтобы максимизировать точность информации, полученной от населения с ограниченными возможностями. [13]

В дискуссиях по поводу переписи 1961 года Махаланобис еще раз попытался добиться принятия выборочной системы. Ашок Митра был назначен комиссаром по этой переписи, и он тоже смог опровергнуть эту идею, продемонстрировав, как проводились перекрестные проверки данных. [13]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

  1. ^ Уильям Уилсон Хантер начал работу над тем, что стало Статистическим отчетом Бенгалии, примерно в 1869 году, но он был завершен только через несколько лет после первой всеиндийской переписи населения; [5] Фрэнсис Бьюкенен-Гамильтон провел ограниченное исследование региона в начале 1800-х годов. [4]

Цитаты

  1. ^ «Управление генерального регистратора и комиссара по переписи населения, Индия» .
  2. ^ Вемури, Мурали Дхар (1997). «Сбор данных в ходе переписи населения: опрос счетчиков переписи» . В Раджане, Себастьян Ирудая (ред.). Демографический переход Индии: переоценка . Публикации доктора медицинских наук. п. 111. ИСБН  9788175330283 .
  3. ^ Готшалк, Питер (2012). Религия, наука и империя: классификация индуизма и ислама в Британской Индии . Издательство Оксфордского университета. стр. 185–186, 188–189. ISBN  9780195393019 .
  4. ^ Jump up to: а б Готшалк, Питер (2012). Религия, наука и империя: классификация индуизма и ислама в Британской Индии . Издательство Оксфордского университета. п. 191. ИСБН  9780195393019 .
  5. ^ Марриотт, Джон (2003). Другая империя: Метрополис, Индия и прогресс в колониальном воображении . Издательство Манчестерского университета. п. 209. ИСБН  978-0-7190-6018-2 .
  6. ^ Готшалк, Питер (2012). Религия, наука и империя: классификация индуизма и ислама в Британской Индии . Издательство Оксфордского университета. п. 183. ИСБН  9780195393019 .
  7. ^ Jump up to: а б РРР; С. де Ж. (январь 1926 г.). «Некролог: сэр Ательстейн Бэйнс, CSI». Журнал Королевского статистического общества . 89 (1). Лондон: Королевское статистическое общество: 182–184. JSTOR   2341501 . (требуется подписка)
  8. ^ Рисли, сэр Герберт Хоуп (1915) [1908]. Крук, Уильям (ред.). Народ Индии (изд. Мемориала). Калькутта: Такер, Спинк . Проверено 8 августа 2011 г.
  9. ^ Бхагат, Рам Б. (апрель – июнь 2006 г.). «Перепись и учет каст: британское наследие и современная практика в Индии». Род . 62 (2): 119–134. JSTOR   29789312 . (требуется подписка)
  10. ^ Макфарлейн, Алан (январь 2011 г.). «Хаттон, Джон Генри (1885–1968)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/53568 . Проверено 8 ноября 2013 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  11. ^ «Нет данных с 1931 года. Будет ли перепись 2011 года включать все касты?» . Таймс оф Индия . 11 марта 2010 г.
  12. ^ фон Фюрер-Хаймендорф, Кристоф (1968). «Джон Генри Хаттон, 1885–1968». Труды Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии (1968). Королевский антропологический институт Великобритании и Ирландии: 66–67. JSTOR   3031708 . (требуется подписка)
  13. ^ Jump up to: а б с д Митра, Асок (17–24 декабря 1994 г.). «Перепись 1961 года: новые пути». Экономический и политический еженедельник . 29 (51/52): 3207–3221. JSTOR   4402155 . (требуется подписка)

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 25acf24cc1323b328bf2e0c4affe5c14__1710514500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/25/14/25acf24cc1323b328bf2e0c4affe5c14.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Registrar General and Census Commissioner of India - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)