Огнеметные танки Строительного батальона ВМС США
Во время Второй мировой войны Строительные батальоны ВМС США («Сиби») модифицировали/создали все огнеметные танки основного вооружения , которые использовались в войне на Тихом океане: морской пехотой США в битве при Сайпане , битве при Тиниане , битве при Иводзиме и Армия США в битве за Окинаву .
Это было оружие, которого боялись японские войска, и Корпус морской пехоты заявил, что это было лучшее оружие, которое у них было при взятии Иводзимы. [ 3 ] После Окинавы армия заявила, что танки имели психологическое присутствие на поле боя. Американские войска предпочитали следовать за ними, а не за стандартной бронетехникой, потому что они вселяли страх во врага. [ 4 ]
Тихоокеанские полевые командиры уже давно опробовали модифицированные в полевых условиях механизированные огнеметы. [ 5 ] Корпус морской пехоты решил оставить дальнейшее развитие армии. Военно-морской флот был заинтересован в огнеметании, и в апреле 1944 года на Гавайи прибыли пять огнеметов Mark I. Военно-морской флот счел их «неподходящими» из-за их веса и передал их Службе химического оружия армии. [ 6 ] было собрано сверхсекретное составное подразделение В мае в казармах Шофилд . [ 7 ] Его возглавил полковник Унмахт из Службы химического оружия армии США в центральной части Тихого океана (CENPAC). [ 4 ] [ 8 ] Полковник Унмахт начал проект, имея только 43-ю роту химической лаборатории. Они модифицировали первый легкий танк, назвав его «Сатана». Группа огнеметных танков была расширена за счет бойцов 5-го танкового батальона морской пехоты и 25 человек из 117-го сб. [ 7 ] Недавно прикомандированные Сиби изучили то, что создала армия, и пришли к выводу, что это было немного перепроектировано. Они рекомендовали сократить количество движущихся частей с более чем сотни до полудюжины.
V десантный корпус (VAC) нуждался в механизированных огнеметных средствах для операций на Марианских островах. VAC заказала и получила две партии канадских огнеметов Ronson FUL Mk IV (всего 30 огнеметов) для модификации танков. В условиях войны модификация на местах происходила гораздо быстрее, чем через официальные каналы военных закупок. 117-й CB был задействован в предстоящей Сайпанской операции. Полковник Унмахт разработал план, позволяющий не только сохранить имевшийся у него 117-й полк «Сиби», но и получить больше. Усиленная дополнительными «Сиби», группа работала от солнца до захода солнца, и с помощью «Сиби» двадцать четыре М3 были модифицированы для начала кампании. [ 8 ] Самый первый, созданный 43-й компанией, получил название «Hells Afire». [ 9 ] Схема установки компонентов огнемета ограничивала башни поворот 180°. Когда были созданы «Сатаны», полковник Унмахт приказал «Сиби» провести комплексную серию 40-часовых занятий по эксплуатации огнеметных танков с обслуживанием первого и второго эшелонов . Сначала для офицеров и рядовых морской пехоты, а затем и для армии. [ 10 ] [ 8 ] «Сатаны» имели дальность действия 40–80 ярдов (37–73 м) и были первыми танками, у которых основное вооружение было заменено на огнеметы. Они были разделены между 2-й и 4-й дивизиями морской пехоты для Сиапана и Тиниана, причем Тиниан был более удобен для их использования. [ 8 ]
- генерал-лейтенанта Холланда М. Смита (USMC). Четыре Seabees получили благодарность ВМС/Корпуса морской пехоты за свою работу от командующего FMF Pacific [ 7 ]
- Не менее 7 из них были награждены Бронзовой звездой. [ 9 ]
В середине сентября армия решила официально сформировать «Огнеметную группу» CWS, при этом полковник Унмахт запросил 56 дополнительных «Сиби». [ 9 ] В состав группы также входили солдаты армейского CWS и 81-го артиллерийского полка. [ 7 ] Было очевидно, что более крупный огнемет на более крупном танке был бы более желательным, но для переоборудования было доступно очень мало танков. Следующей была операция «Отряд» , и группа полковника Унмахта выделила M4A3 Sherman для нее восемь средних танков . Компания Seabees работала над объединением лучших элементов трех различных огнеметных установок: Ronson, Navy model I и военно-морских Mk-1, от которых ВМС отказались. [ 7 ] MM S1c AA Reiche и EM Разработка CB-H1 принадлежит 2c Джозефу Кисселю. Для установки потребовалось 150 фунтов сварочного стержня, 1100 электрических соединений и стоимость от 20 000 до 25 000 долларов за резервуар. [ 7 ] (с учетом инфляции 288 000–360 000 долларов в 2019 году). Огнемет CB-H1 работал при давлении 300 фунтов на квадратный дюйм, что давало ему дальность полета 400 футов (120 м) и угол поворота 270 °. [ 7 ] Эту модель быстро заменила CB-H2, которая была намного лучше. [ 11 ] EM2c Kissel и SF1c JT Patterson сопровождали танки для наблюдения за техническим обслуживанием во время битвы за Иводзиму. Кисель на 20 день операции работал помощником водителя-наводчика в танковых экипажах. [ 9 ]
В ноябре 1944 года, перед восторженными отзывами морской пехоты США об Иводзиме, силы морской пехоты запросили 54 механизированных огнемета, по девять для каждой дивизии морской пехоты. [ 12 ] На Иво все танки высадились в день «Д» и вступили в бой в день «Д+2», поначалу умеренно. По ходу боя потери от переносных огнемет достигали 92%, в результате чего осталось мало солдат, обученных использованию этого оружия. Все больше и больше запросов на Марк-1 поступало до такой степени, что морские пехотинцы становились зависимыми от танков и сдерживали наступление до тех пор, пока не появится огнемет. [ 4 ] Поскольку в каждом танковом батальоне было всего четыре человека, они не были распределены. Скорее, они были «объединены» и отправлялись со своих мест дозаправки по ходу боя. Один танк 4-й дивизии имел калибр 50 кал. спаренный с огнеметом пулемет, а также бетонная броня толщиной 4 дюйма (100 мм) для противодействия размещению магнитных зарядов. К концу боя танки 5-го полка морской пехоты использовали от 5 000 до 10 000 галлонов США (от 19 000 до 38 000 л) галлонов в день. [ 4 ]
На Окинаве 10-я армия решила, что весь 713-й танковый батальон временно обратится в огонь. Батальону было поручено поддержать наступление как армии, так и морской пехоты. 10 ноября его отправили в казармы Шофилд. Там «Сиби» руководили тремя офицерами и 60 военнослужащими 713-го полка, переоборудовавшими все 54 своих танка в «Ронсоны». [ 12 ] [ 13 ] У Ронсонов не было дальности действия ни CB-H1, ни CB-H2.
В июне 1945 года 43-я химическая лаборатория. Компания разработала стабилизированное огнеметное топливо ( напалм ). Они курировали строительство CB установки по активации, которая произвела более 250 000 галлонов. [ 9 ] 713-й израсходовал на Окинаве 200 000 галлонов. Также в июне армия отменила все дальнейшие заказы на производство M4 Shermans. Это заставило заместителя военного министра Роберта Паттерсона ускорить производство огнеметов полковником Унмахтом. Им был присвоен приоритет закупок «Тройной А», тот же, что и в отношении проектов B-29 и атомной бомбы . [ 14 ]
Еще 72 танка заказала Корпус морской пехоты для запланированного вторжения в Японию. [ 4 ] из них экипажи полковника Унмахта имели 70 готовых ко Дню Победы над Японией . Всего группа Flame Tank Group компании Unmacht произвела 354 танка. [ 15 ]
У военных не было единой терминологии для обозначения механизированных огнеметов, поэтому в документах есть некоторые различия в формулировках. Компания Seabees произвела 11 различных моделей огнеметных танков трех основных вариантов, обозначенных номером POA-CWS-H. [ 9 ]
«Основной», где основное вооружение было снято и заменено.
- Первые восемь имели огнеметы ВМФ CB-H1 или CB-H2. Химический корпус армии США по-разному идентифицировал эти танки как POA-CWS-H1, [ 9 ] (Тихоокеанский регион - Секция химической войны - Гавайи) CWS-POA-H2, CWS-POA-H1 H2, ИЛИ CWS-"75"-H1 H2 механизированные огнеметы. В документах наблюдателей морской пехоты США и армии США с Иводзимы они упоминаются как CB-Mk-1 или CB-H1. [ 16 ] Морские пехотинцы на линии называли их просто «Марк I». [ 16 ] Официальное обозначение морской пехоты США было «M4 A3R5». [ 16 ] Японцы называли их танками М1, и предполагается, что они сделали это из-за плохого перевода «МН-1». [ 16 ]
- Следующие 54 танка имели огнеметы «Ронсон». Это сделало их третьим выпущенным вариантом танка. В армейских записях они идентифицированы как POA-CWS-H1.
- Некоторые из этих танков были оснащены внешним шлангом длиной 400 футов (120 м), питающим переносной огнемет М2-2 , который могли использовать наземные войска. [ 16 ] Этот вариант мог бросить примерно на 60 футов (18 м). Недостатком этого приспособления было то, что все топливо, необходимое для заправки шлангопровода для ведения огня, снижало общую эффективность танка. В послевоенных армейских документах этот вариант упоминается как CWS-POA-H1. [ 16 ]
«Вспомогательный», где огнемет устанавливался соосно основному вооружению. Восемнадцать моделей первого поколения направлялись в 10-ю армию на Окинаву, но остров был взят до их прибытия, поэтому их передали танковому батальону 3-й дивизии морской пехоты на Гуаме. [ 17 ]
- 75-мм основное вооружение с «Ронсоном»
- 75-мм основное вооружение H1a-H5a
- 105-мм основное вооружение с «Ронсоном»
- 105-мм основное вооружение H1a-H5a морской пехоты США, обозначение M4-A3E8. Это должно было произойти в Инчхоне в 1950 году. [ 16 ]
В середине 1945 года компания «Сиби» приступила к производству второго поколения этих танков. Эти H1a-H5a Shermans с 75-мм или 105-мм основным вооружением назывались CWS-POA-5.
«Перископ» Эта модель была основана на работе, проделанной армией США в Форт-Ноксе . Огнемет устанавливался через люк помощника механика-водителя рядом с перископом танка , что означало возможность сохранения носового пулемета. было произведено 176 экземпляров. [ 18 ] Ходили слухи, что один из этих танков потерял экипаж из-за попадания в сопло огнемета. [ 8 ] Корпус морской пехоты не хотел такой конструкции. [ 18 ]
- Перископ H1 [ 18 ]
- Перископ H1A [ 18 ]
- Перископ H1B [ 18 ]
- Примеры с маркировкой POA-CWS-H1 и POA-CWS-H5 выставлены в музее Махаффи в Форт-Леонард-Вуд, штат Миссури. [9]
- 5-й полк морской пехоты CB-H1 в действии на D + 22, [ 19 ]
- Пример M42 B1E9 [10]
Морские пехотинцы предпочитали танки CB всем, производившимся в то время в США. [ 20 ] И Корпус морской пехоты, и армия считали, что огнеметные танки спасли жизни американских солдат и сохранили число потерь ниже, чем было бы, если бы танки не использовались. [ 8 ] Они также согласились, что их понадобится много для вторжения на территорию Японии.
Послевоенная армия оставила временный 713-й полк, не оставив огнеметных танков. [ 16 ] Корпус морской пехоты был близок к тому же. Когда разразилась Корейская война, им удалось собрать девять CWS-POA-H5 из Пендельтона и Гавайев. Вместе они сформировали взвод, получивший название «Пламенные драконы», в составе 1-го танкового батальона. [ 21 ] Они высадились в Инчхоне в 1950 году и были единственными американскими механизированными огнеметными подразделениями, находившимися в Корее. [ 21 ]
- Статья полковника Унмахта, 1946 г., «Военное обозрение». [ 22 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Десантная машина LVT4, гусеничная, небронированная (Mark IV), Джон Пайк, GlobalSecurity.Org, июль 2011 г., параграф 5 [Десантная машина LVT4, гусеничная, небронированная (Mark IV)]
- ^ Круизный журнал 117-го военно-морского строительного батальона, NHHC, веб-сайт музея Сиби, Порт-Уэнеме, Калифорния, январь 2020 г., стр. 22,23 [1]
- ^ Глава: Горький конец, ЗАКРЫТИЕ: Морские пехотинцы при захвате Иводзимы, полковник Джозеф Х. Александер, Морская пехота США (в отставке), Отдел истории и музеев, штаб-квартира Корпуса морской пехоты США, Вашингтон, округ Колумбия, 1994, стр.37 [ 2]
- ^ Jump up to: а б с д и Келбер, Брукс Э.; Бердселл, Дейл (1990), «Глава XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы» (PDF) , Армия США во Второй мировой войне, Технические службы, Служба химического оружия; Химические вещества в бою , Центр военной истории армии США, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 558–583, 586.
- ^ Келбер и Бердсолл (1966), стр. 558.
- ^ Бронированный Thunderbolt: Шерман США во Второй мировой войне, Стив Залога, 2008 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Новые танки вместо старых» , Бюллетень Гражданского инженерного корпуса ВМС США , том. 2 НАВДОКС П-2, нет. 14, Бюро BuDocks, Департамент ВМФ, с. 51 на строке 21, январь 1948 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж ГЛАВА XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы, Химические вещества времен Второй мировой войны в бою, декабрь 2001 г., стр. 558 [3]
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Унмахт (CWS), полковник Гео. F. (апрель 1948 г.), «Огнеметающие морские пчелы» , Труды Военно-морского института США , том. 74, нет. 342, стр. 425–7.
- ^ Доктор Фрэнк А. Блазич-младший, «Эта неделя истории морских пчел» (неделя от 23 октября) , Музей морских пчел ВМС США, Порт-Хьюнем, Калифорния.
- ^ Новые танки вместо старых, Бюллетень USN CEC Vol. 1, № 1, декабрь 1946 г., BuDocks Navy Deot, Генеральная прокуратура США, Вашингтон, округ Колумбия, с. 53. [4]
- ^ Jump up to: а б Zaloga 2013 , p. 29.
- ^ 1-й лейтенант Патрик Дж. Донахью (1994), «Огнеметные танки на Окинаве» , Броня , вып. Январь-февраль 1994 г., Броневой центр армии США, Форт-Нокс, с. 6
{{citation}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ↑ History Friday: Механизированное огненное оружие от вторжения, которого никогда не было, Архив блога Chicagoboyz, Трент Теленко, ноябрь 2013 г., chicagoboyz.net [5]
- ^ Монткасл, Джон В. (2016), «Пламя включено», Зажигательное оружие США, 1918–1945 гг. , StackpoleBooks, Механиксбург, Пенсильвания, стр. 142 № 33, ISBN 9780811764919
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Теленко, Трент (30 августа 2013 г.), «Пятница истории: технологический сюрприз и поражение 193-го танкового батальона у хребта Какуза» , архив блога Chicago Boyz
- ^ Служба химического оружия: от лаборатории к полевым действиям, Л.Б. Брофи, У.Д. Майлед, Р.К. Кокрейн, отдел военной истории, Армия США, Вашингтон, округ Колумбия, Генеральная прокуратура США, Вашингтон, округ Колумбия, 1959, стр. 153 [6]
- ^ Jump up to: а б с д и Залога, Стивен Дж. (2013), Огнеметные танки США времен Второй мировой войны , Bloomsbury, ISBN 9781780960272
- ^ «Новые кадры: огнемётные танки на Иводзиме (немое)» , Архив фильмов морской пехоты – через YouTube
- ^ "Меморандум коменданта морской пехоты США для протокола: 22 января 1945 г., RG 127, файл № 2000, NA"
- ^ Jump up to: а б Теперь они огненные драконы, глава 50, Пламенные драконы Корейской войны, Джерри Рэвин и Джек Карти, Turner Publishing, 412 Broadway, Падука, Кентукки, 2003, стр. 222 [7]
- ^ Огнеметные танки в районах Тихого океана, полковник Джордж Ф. Унмахт, офицер-химик Службы химического оружия. Армия США, Силы. Middle Pacific, Military Review, март 1946 г., том 25, № 12, с. 44-51, Общевойсковая научная библиотека, создана 10 сентября 2010 г., [8]