Через акции
По шагам ( / p ɜːr ˈ s t ɜːr p iː z / ; «по корням» или «по запасу») [1] — юридический термин латинского происхождения праве , используемый в наследственном и сословном . Имущество умершего распределяется по семьям, если каждая ветвь семьи получит равную долю наследства . Если наследник в первом поколении ветви умер раньше умершего, доля, которая была бы передана этому наследнику, была бы распределена между потомками этого наследника в равных долях. Его также можно назвать строгим по полоскам. [2] или старый английский подход , [3] и отличается от распределения на душу населения , поскольку представители одного и того же поколения могут наследовать разные суммы. [4] В разделе 33 Закона о завещаниях 1837 года в Англии и Уэльсе оно называется в соответствии с их акциями . [5]
Примеры
[ редактировать ]
Пример 1А: Завещатель , А указывает в своем завещании что его имущество должно быть разделено между его потомками равными долями по полосам . У А трое детей B , C и D. : B уже умер, но у него осталось двое детей (внуков A ), B1 и B2 . Когда А завещание будет исполнено, при распределении по полосам , C и D получат по одной трети имущества, а B1 и B2 — по одной шестой. B1 и B2 составляют одну «ветвь» семьи и вместе получают долю, равную долям, полученным C и D в качестве филиалов (рис. 1).
Пример 1B: Если внук B1 умер раньше A , оставив двух детей B1a и B1b , а внук B2 также умер, оставив трех детей B2a , B2b и B2c , то распределение по шагам дало бы по одной трети каждому C и D ; по одной двенадцатой каждому B1a и B1b , которые составят филиал; и по одной восемнадцатой каждому B2a , B2b и B2c . Таким образом, филиалы B , C и D получают равные доли всего имущества, филиалы B1 и B2 получают равные доли B доли филиала , B1a и B1b получают равные доли B1 доли филиала , а B2a , B2b и В2с получают равные доли доли филиала В2 .
На душу населения в каждом поколении
[ редактировать ]На душу населения в каждом поколении — это альтернативный способ распределения, при котором каждый из наследников одного поколения получит одинаковую сумму. Имущество делится на равные доли у ближайшего к умершему поколения, у которого остались в живых наследники. Количество долей равно числу выживших первоначальных членов или имеющих выживших потомков. Каждый оставшийся в живых наследник этого поколения получает долю. Оставшаяся часть затем таким же образом делится поровну между потомками умерших потомков следующего поколения.
Пример 2А: В первом примере дети C и D выживают, поэтому имущество делится в их поколении. Детей было трое, поэтому каждый выживший ребенок получает одну треть. часть – доля B Оставшаяся – затем таким же образом делится между B. выжившими потомками Результат тот же, что и в случае «по шагам», поскольку B одна треть распределяется между B1 и B2 (по одной шестой каждому).
Пример 2B: Результаты на душу населения и на одну ступеньку были бы разными, если бы D также умер раньше и имел одного ребенка, D1 (рисунок 2). В соответствии с принципом «по шагам » B1 и B2 получат каждый по одной шестой (половина получит D1 одной трети доли B), а одну треть (вся ) D одна треть доли . При расчете на душу населения две трети, оставшиеся после того, как C треть доли была отнята у , были бы разделены поровну между всеми тремя детьми B и D. одна (Две трети = шесть девятых) Каждый получит две девятые: B1 , B2 и D1 получат по две девятых.
Примечания:
- Для достижения эффекта, указанного в этих примерах, оговорка должна также включать положение о том, что ни один бенефициар, являющийся внуком или более отдаленным потомком, не будет получать долю, если его или ее родитель жив и принимает долю.
- Супруги детей (то есть супруги B , C и D ) не учитываются. Супруги не являются частью филиала. Следовательно, даже если B , C или D оставив супруга и детей, все (100%) активы переходят к детям и (0%) ничего не переходит к детей супругам умерли , B , C. и Д. примера: если бы , B умер смерти до A Из приведенного выше внуки B1 A ребенок и B2 получили бы по B. доли половине Даже если бы человек на момент смерти А у Б был живой супруг этот , не получил бы из А. ничего имущества
На душу населения с представительством
[ редактировать ]Во многих штатах США закон изменил подход «на шаг» и вместо этого использует подход «на душу населения с представительством» (также известный как современный американский подход «на шаг»). [6] При таком подходе количество ветвей определяется по отношению к поколению, ближайшему к завещателю, у которого есть выживший потомок. Таким образом, в первом примере, если C и D тоже уже умерли и у каждого осталось по одному ребенку, C1 и D1 соответственно, то каждый из B1 , B2 , C1 и D1 получит по четверти наследства. Этот метод используется в штатах Аляска , Аризона , Калифорния , Колорадо , Гавайи , Мэн , Мичиган , Нью-Джерси , Нью-Мексико , Нью-Йорк , Огайо , Оклахома , Пенсильвания , Юта и Западная Вирджиния .
| Через акции | На душу населения с представительством | На душу населения в каждом поколении | |
|---|---|---|---|
| Где в первую очередь делится имущество? | Первое поколение всегда | Живой берущий в первом поколении | |
| Сколько акций в наследстве разделились на это поколение? | По одной доле от каждой стороны в живых; по одной акции каждая сторона мертва, но выжила благодаря проблеме | ||
| Как лечить падение акций? | По родословной | Выпадение путем объединения | |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Апелляционное отделение Верховного суда штата Нью-Йорк (1931 год). Отчеты о делах, рассмотренных и решенных в апелляционном отделении Верховного суда штата Нью-Йорк . Банки и братья.
- ^ BAR/BRI, 2L/3L Outlines (Даллас, Техас: Барбари, 2015), Wills: 2.
- ^ Вендел, Питер (2010). Завещания, трасты и поместья (8-е изд.). Нью-Йорк: Аспен. п. 30.
- ^ Блэк, Генри Кэмпбелл. «За штрипки» . Юридический словарь Блэка (2-е изд.). Западное издательство . Проверено 10 декабря 2012 г.
- ^ Закон о завещаниях 1837 г. 3 (3) с поправками
- ^ Вендель 2010, с. 31.
- ^ Вендель 2010, с. 33.