Токсичный колониализм
 | Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлен оригинальный аргумент по определенной теме. ( Август 2014 г. ) |
Токсичный колониализм , или колониализм токсичных отходов , относится к практике экспорта опасных отходов из развитых стран в слаборазвитые для утилизации. [1]
Фон
[ редактировать ]В 1992 году Джим Пакетт из Гринпис придумал фразу «токсичный колониализм» для обозначения сброса промышленных отходов Запада на территории третьего мира. [2] Этот термин относится к практике развитых стран, которые избавляются от токсичных или опасных отходов, отправляя их в менее развитые регионы мира. Затронутым сообществам обычно не хватает ресурсов, знаний, политической организации или капитала, чтобы противостоять этой практике. [3] В США этот термин также может применяться к эксплуатации резерваций коренных американцев, где различные экологические нормы позволяют легче использовать землю под свалки.
По данным «Дипломата» :
В 1980-х годах развитые страны начали ужесточать законодательство, касающееся утилизации отходов и стандартов здравоохранения. В результате, чтобы избежать собственных экологических норм и связанных с ними высоких затрат, богатые страны начали экспортировать свой мусор в развивающиеся страны. Вместо того, чтобы управлять и содержать свои собственные пластиковые и опасные отходы, развитые страны экспортировали их контейнерами в развивающиеся страны, у которых не было адекватных средств для их хранения или утилизации. В 1980-х годах для описания этой практики был придуман новый термин: «отходной колониализм». [4]
Значение
[ редактировать ]Ядовитый колониализм имел многочисленные неблагоприятные последствия как для людей, так и для окружающей среды, хотя зарегистрированные положительные последствия токсичного колониализма включают экономические выгоды для развивающихся стран. История показывает, что общее воздействие сброса токсичных отходов в этих странах было разрушительным и серьезно подорвало все аспекты здоровья человека. В тематическом исследовании Женевской конвенции 2010 года Башир Мохамед Хусейн, доктор философии, подробно описывает один отчет о сбросе токсичных и радиоактивных отходов в Сомали и его последствиях: «ЮНЕП... сообщила, что люди жаловались на необычные проблемы со здоровьем, включая «острые респираторные инфекции». , сильный сухой кашель, кровотечение изо рта, кровотечение в брюшной полости и необычная химическая кожная реакция... Точно так же как сомалийские, так и несомалийские врачи, работающие в Сомали, сообщают о высокой заболеваемости раком, неизвестными заболеваниями, самопроизвольными выкидышами у беременных женщин и детей. порок развития». [5] Значение токсичных отходов для человека становится очевидным благодаря исследованиям, а также тому факту, что те страны и их народы, которые страдают от последствий указанного колониалистского поведения, - это те страны, которые живут в развивающихся странах, у которых нет ресурсов, знаний или капитала, чтобы понять последствий и заняться лечением, которому они подверглись.
Социально-экономические аспекты
[ редактировать ]Несмотря на многочисленные последствия токсичного колониализма для здоровья, эти последствия, как сообщается, часто затмеваются экономическими интересами как развивающихся, так и развитых стран. Одним из ведущих социально-экономических аспектов токсичного колониализма является прирост капитала и денег. Дженнифер Китт заявляет, что «развитые страны хотят это сохранить, а развивающиеся страны хотят это заработать». [6] Мало что сообщается об уважении к проблемам здравоохранения, которым развивающиеся страны подвергают свое население, пока существует денежная или экономическая выгода, и развитый мир в полной мере пользуется этим, чтобы сэкономить деньги, а «разрыв в богатстве и доходах между развивающимися странами» На протяжении последнего столетия развивающиеся страны и развитые страны постоянно росли. Поскольку развивающиеся страны стремятся ускорить экономический рост, обеспечение соблюдения некоторых действующих правил по опасным отходам часто отходит на второй план. разрешений или обеспечить соблюдение их правил». [6] Несмотря на это, «развитые страны, как правило, имеют все более строгие экологические правила, регулирующие утилизацию опасных отходов внутри страны. Когда затраты на соблюдение требований сочетаются с увеличением количества отходов и местным сопротивлением утилизации, они обычно приводят к резкому увеличению затрат на утилизацию опасных отходов». [6] Для развитых стран эффективно искать менее развитые страны и предлагать им идею экономической помощи с, казалось бы, незначительными, но существенными экологическими издержками. В некоторых случаях денежные средства — не единственное, чем обмениваются развитые и развивающиеся страны. Например, «воюющие стороны в Сомали принимали опасные и высокотоксичные отходы в обмен на армию и боеприпасы». [5] Необходимость того, чтобы развитые страны отказались от чрезмерных обязательств по обращению с токсичными отходами, также является движущей силой токсичного колониализма.
Прогресс
[ редактировать ]За последние несколько десятилетий произошли улучшения в области защиты окружающей среды, которые попытались положить конец незаконным сбросам токсичных отходов во всем мире. Базельская конвенция 1989 года представляла собой договор, подписанный 105 странами и призванный регулировать международную доставку токсичных веществ. Несмотря на договор, миллионы тонн токсичных и опасных материалов продолжают ежегодно перемещаться как легально, так и нелегально из более богатых стран в более бедные. [7] История субурбанизации показывает, что, хотя многие силы способствовали децентрализации, она в значительной степени носила исключительный характер. [8]
В 1992 году США приняли Закон об окружающей среде США в попытке определить территории, которым угрожает самый высокий уровень токсичных химикатов, и обеспечить группам лиц, проживающих на этих территориях, возможности и ресурсы для участия в общественных дискуссиях, касающихся размещения и очистки промышленных объектов. [ нужна ссылка ] Одной из организаций, борющихся с токсичным колониализмом, является Базельская сеть действий (БАН). [9] BAN сосредоточен на противодействии последствиям глобальной экологической несправедливости и экономической неэффективности торговли токсичными веществами (токсичными отходами, продуктами и технологиями). [9]
См. также
[ редактировать ]- Экоцид
- Экологическая преступность
- Экологический демпинг
- Экологическая справедливость
- Экологический расизм
- Глобальное экологическое неравенство
- Глобальная торговля отходами
- Зона жертвоприношения
- Загрязнение – это колониализм
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Пратт, Лаура А. (февраль 2011 г.). «Уменьшение грязных сбросов? Переоценка колониализма токсичных отходов и глобального управления трансграничными опасными отходами» . Обзор экологического законодательства и политики Уильяма и Мэри . 35 (2): 581.
- ^ Далиелл, Тэм (2 июля 1992 г.). «Дневник Чертополоха: Токсичные отходы и другие этические проблемы» . Новый учёный : 50.
- ^ Рид, ТВ (лето 2009 г.). «Токсичный колониализм, экологическая справедливость и местное сопротивление в Альманахе мертвых Силко ». МЕЛУС . 34 (2): 25–42. дои : 10.1353/мел.0.0023 . JSTOR 20532677 .
- ^ «Азия противостоит «мусорному колониализму» » . Дипломат . 20 июня 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Хусейн, Башир (8 июня 2010 г.). «Свидетельства сброса токсичных и радиоактивных отходов в Сомали и его влияние на осуществление прав человека: практический пример» (PDF) . Женева: Фонд исследований развития Somacent . Проверено 30 января 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с Китт, Дженнифер Р. (1995). «Экспорт отходов в развивающиеся страны: глобальный ответ» . Джорджтаунский обзор международного экологического права . 7 : 485.
- ^ Каннингем, Уильям; Каннингем, Мэри (2010). Наука об окружающей среде: глобальная проблема . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
- ^ Пулидо, Лаура (01 марта 2000 г.). «Переосмысление экологического расизма: привилегии белых и городское развитие в Южной Калифорнии». Анналы Ассоциации американских географов . 90 (1): 12–40. дои : 10.1111/0004-5608.00182 . hdl : 10214/1833 . ISSN 1467-8306 .
- ^ Jump up to: а б «О Базельской сети действий» . Базельская сеть действий. 2011 . Проверено 18 апреля 2013 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Липман, Зада (зима 2002 г.). «Грязная дилемма: торговля опасными отходами». Гарвардское международное обозрение : 67–71.