Единообразие мотива
В астробиологии объясняющей единообразие мотивов является существенным предположением гипотезы зоопарка, парадокс Ферми . Гипотеза зоопарка утверждает, что инопланетные цивилизации воздерживаются от контактов с Землей, чтобы не вмешиваться в естественную эволюцию и культурное развитие или минимизировать риск для себя. [ 1 ] Определенные технологические, политические или этические пороги и стандарты могут быть реализованы для прохождения другими цивилизациями, после чего будет установлен контакт.
В вероятном случае существования более чем одной достаточно развитой инопланетной цивилизации необходимо будет установить и поддерживать единообразие мотивов с правовой политикой в отношении контактов с вновь развивающимися цивилизациями. «Галактический клуб» будет сформирован и будет поддерживаться, возможно, ранней развитой цивилизацией. Размер такого клуба будет влиять на вероятность соблюдения всеми членами, поскольку любой член может нарушить правила контактов в любой момент времени, что делает большие галактические клубы вряд ли добьющимися успеха в достижении своих целей.
Правдоподобность предположения
[ редактировать ]Концепция единообразия мотивов не является широко исследуемой темой, поскольку она разрешит парадокс Ферми только тогда, когда все внеземные цивилизации будут соблюдать правило не вступать в контакт с «менее развитыми» цивилизациями, такими как Земля. Кроме того, единообразие мотивов основано исключительно на предположениях и, следовательно, представляет собой гипотезу, которую сложно научно подтвердить или опровергнуть.

Томас Хэйр (2011) исследует идею о том, что, учитывая, что Земля является относительно молодой планетой, более старые внеземные цивилизации, вероятно, последуют примеру еще более древней цивилизации - первой цивилизации, придумавшей единообразие мотивов (как первоначально предлагал Рональд Брейсвелл ). он подсчитал С помощью моделирования Монте-Карло , что между первой цивилизацией и возникновением Земли пройдет огромный временной разрыв. За этот промежуток времени первая цивилизация могла бы распространить свое господство по всей галактике. Тем не менее, единообразие мотивов является трудным галактическим правилом, которое трудно соблюдать, когда большинство внеземных цивилизаций разбросаны на тысячи световых лет и ограничены законами естественной скорости . [ 2 ] Учитывая количество цивилизаций, которые могут присутствовать в нашей галактике, предположение об единообразии мотивов может быть спорным, предполагает Дункан Форган. [ 3 ] Форган пересматривает идею о том, что галактика будет скорее состоять из галактических клик со схожими культурными нормами, чем из одного большого галактического клуба. [ 4 ]
Конвергентная культурная эволюция
[ редактировать ]Конвергентная культурная эволюция могла бы объяснить появление единых мотивов в возможном Галактическом Клубе. Это сближение с определенным набором культурных норм и этики может быть необходимым условием для достижения цивилизациями достаточных стадий развития для исследования космоса и общения, поскольку экологическое давление межгалактических путешествий и общения одинаково для всех инопланетных цивилизаций. При таком предположении концепция Галактического клуба с едиными мотивами приобретет правдоподобие.
Закон Земли о контактах с инопланетянами
[ редактировать ]Космос может свободно исследоваться и использоваться всеми государствами Организации Объединенных Наций в соответствии с Договором о космосе от 1967 года. Однако у Организации Объединенных Наций нет конкретных законов об инициировании контактов с другими внеземными цивилизациями, за исключением трех важных принципов, которым следует следовать при этом. [ 5 ] (цитата из источника):
- Решение о том, отправлять или нет сообщение внеземному разуму, должно быть принято соответствующим международным органом, широко представляющим Человечество.
- Если будет принято решение отправить сообщение внеземному разуму, оно должно быть отправлено от имени всего Человечества, а не от отдельных государств или групп.
- Содержание такого послания должно разрабатываться в рамках соответствующего международного процесса, отражающего широкий консенсус.
Было предпринято множество попыток связаться с инопланетными цивилизациями, наиболее ярким примером которых являются зонды «Вояджер» .
Международная академия астронавтики подготовила протокол обнаружения SETI , который соответствует всем международным космическим законам Организации Объединенных Наций. Обнаружение возможной инопланетной жизни сначала должно быть подтверждено. Если обнаружение кажется реальным, то первооткрыватель должен связаться с национальными властями и другими исследовательскими организациями, чтобы они могли провести независимое исследование наблюдений. После этого свяжутся с Организацией Объединенных Наций и, следовательно, с общественностью. [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Болл, Джон А. (июль 1973 г.). «Гипотеза зоопарка» . Икар . 19 (3): 347–349. дои : 10.1016/0019-1035(73)90111-5 .
- ^ Волосы, Томас В. (17 января 2011 г.). «Временная дисперсия появления интеллекта: анализ времени между прибытиями» . Международный журнал астробиологии . 10 (2): 131–135. дои : 10.1017/S1473550411000024 . S2CID 53681377 .
- ^ Форган, Дункан Х. (8 июня 2011 г.). «Пространственно-временные ограничения гипотезы зоопарка и крах тотальной гегемонии» . Международный журнал астробиологии . 10 (4): 341–347. arXiv : 1105.2497 . дои : 10.1017/S147355041100019X . S2CID 118431252 .
- ^ Форган, Дункан Х. (28 ноября 2016 г.). «Галактический клуб или галактические клики? Исследование границ межзвездной гегемонии и гипотезы зоопарка» . Международный журнал астробиологии . 16 (4): 349–354. дои : 10.1017/S1473550416000392 . hdl : 10023/10869 . S2CID 59041278 .
- ^ Jump up to: а б Биллингем, Джон (22 марта 1996 г.). «Протокол SETI после обнаружения» . Североамериканская астрофизическая обсерватория .