Проект Глобального Сознания

Проект «Глобальное сознание» ( GCP , также называемый проектом EGG ) — парапсихологический эксперимент, начатый в 1998 году как попытка обнаружить возможные взаимодействия «глобального сознания » с физическими системами. Проект отслеживает географически распределенную сеть аппаратных генераторов случайных чисел, стремясь выявить аномальные результаты, которые коррелируют с широко распространенными эмоциональными реакциями на набор мировых событий или периодами сосредоточенного внимания большого количества людей. GCP финансируется из частных источников через Институт ноэтических наук. ^[1] и описывает себя как международное сотрудничество около 100 ученых-исследователей и инженеров.

Скептики, такие как Роберт Т. Кэрролл , Клаус Ларсен и другие, подвергли сомнению методологию проекта «Глобальное сознание», особенно то, как данные отбираются и интерпретируются. ^[2]^[3] заявив, что аномалии данных, о которых сообщает проект, являются результатом «сопоставления с образцом» и предвзятости отбора , которые в конечном итоге не подтверждают веру в пси или глобальное сознание. ^[4] Другие критики заявили, что открытый доступ к данным испытаний «является свидетельством честности и любопытства участников». Но анализируя данные за 11 сентября 2001 г., Мэй и др. пришел к выводу, что статистически значимый результат, полученный в результате опубликованной гипотезы GCP, был случайным, и обнаружил, что в отношении этого конкретного события альтернативный метод анализа повсюду дает только случайные отклонения. ^[5]^: 2

Фон

Роджер Д. Нельсон разработал этот проект как экстраполяцию двух десятилетий экспериментов скандальной Принстонской лаборатории исследования инженерных аномалий (PEAR). ^[6]

В рамках расширения лабораторных исследований с использованием аппаратных генераторов случайных событий (REG) ^[7] под названием FieldREG, исследователи исследовали результаты работы REG в полевых условиях до, во время и после очень целенаправленных или последовательных групповых мероприятий. Изученные групповые мероприятия включали сеансы психотерапии, театральные представления, религиозные ритуалы, спортивные соревнования, такие как чемпионат мира по футболу , и телевизионные трансляции, такие как церемония вручения премии Оскар . ^[8]

FieldREG был расширен до глобальных масштабов в исследованиях, посвященных данным 12 независимых REG в США и Европе во время продвигаемой в Интернете «Медитации Гайаминда» в январе 1997 года, а затем снова в сентябре 1997 года после смерти Дианы, принцессы Уэльской . В проекте утверждается, что результаты свидетельствуют о целесообразности создания постоянной сети постоянно работающих REG. ^[9]^{[ нужен неосновной источник ]} Это стало проектом EGG или Проектом глобального сознания.

Сравнивая GCP с PEAR, Нельсон, ссылаясь на «полевые» исследования REG, проведенные PEAR, сказал, что GCP использовала «точно ту же самую процедуру… применяемую в более широком масштабе». ^[10]^{[ нужен неосновной источник ]}

Методология

Методология GCP основана на гипотезе о том, что события, которые вызывают широко распространенные эмоции или привлекают одновременное внимание большого количества людей, могут статистически значимым образом влиять на выходные данные аппаратных генераторов случайных чисел. GCP поддерживает сеть аппаратных генераторов случайных чисел , которые подключены к компьютерам в 70 точках по всему миру. Специальное программное обеспечение считывает выходные данные генераторов случайных чисел и записывает пробную версию (сумма 200 бит) раз в секунду. Данные отправляются на сервер в Принстоне, где создается база данных синхронизированных параллельных последовательностей случайных чисел. GCP проводится как повторный эксперимент, по существу объединяющий результаты многих различных проверок гипотезы. Гипотеза проверяется путем расчета степени колебаний данных во время событий. Процедура определяется трехэтапным экспериментальным протоколом. На первом этапе продолжительность события и алгоритм расчета заранее задаются и вносятся в формальный реестр. ^[11]^{[ нужен неосновной источник ]} На втором этапе данные о событии извлекаются из базы данных и на основе заранее заданного алгоритма рассчитывается Z-показатель , который указывает степень отклонения от нулевой гипотезы. На третьем этапе Z-показатель события объединяется с Z-показателями предыдущих событий, чтобы получить общий результат эксперимента.

Удаленные устройства были названы Princeton Eggs , отсылкой к чеканной электрогайаграмме (EGG), сумке из электроэнцефалограммы и Gaia . ^[12]^{[ нужен неосновной источник ]} Сторонники и скептики называют цель GCP аналогом обнаружения «большого возмущения в Силе ». ^[2]^[13]^[14]

Утверждения и критика последствий террористических атак 11 сентября.

GCP предположила, что изменения в уровне случайности могли произойти во время терактов 11 сентября 2001 года , когда самолеты впервые столкнулись, а также в течение двух дней после атак. ^[15]^{[ нужен неосновной источник ]}

Независимые ученые Эдвин Мэй и Джеймс Споттисвуд провели анализ данных об атаках 11 сентября и пришли к выводу, что во время атак не было статистически значимых изменений в случайности данных GCP, а очевидное значительное отклонение, о котором сообщили Нельсон и Радин, существовало только в их исследованиях. выбранное временное окно. ^[5] Всплески и колебания следует ожидать при любом случайном распределении данных, и не существует установленных временных рамок того, насколько близок должен быть всплеск к данному событию, чтобы GCP могла сказать, что они обнаружили корреляцию. ^[5] Уолкотт Смит сказал: «Необходимо внести пару дополнительных статистических корректировок, чтобы определить, действительно ли произошел всплеск цифр», ссылаясь на данные, относящиеся к 11 сентября 2001 года. ^[16] Точно так же Джеффри Д. Скаргл считает, что если и байесовский , и классический анализ p-значений не согласуются друг с другом и оба не покажут одни и те же аномальные эффекты, результат, предлагаемый GCP, не будет общепринятым. ^[17]

В 2003 году в статье New York Times был сделан вывод: «С учетом всех обстоятельств на данный момент фондовый рынок кажется более надежным индикатором национального, если не глобального, эмоционального резонанса». ^[18]

В 2007 году газета The Age сообщила, что «[Нельсон] признает, что данные на данный момент недостаточно надежны, чтобы можно было сказать, что глобальное сознание вообще существует. точность того, на что (если вообще на что-то) могут реагировать яйца». ^[19]

Роберт Мэтьюз сказал, что, хотя это была «самая изощренная попытка» доказать существование психокинеза, ненадежность значимых событий, вызывающих статистически значимые всплески, означает, что «единственный вывод, сделанный на данный момент из Проекта глобального сознания, заключается в том, что данные без теории так же бессмысленно, как слова без повествования». ^[20]

Петтер Бансел рассматривает данные в статье 2017 года и «обнаруживает, что данные не подтверждают предложение о глобальном сознании», а скорее: «Все тесты подтверждают интерпретацию целенаправленного эффекта». ^[21]

См. также

Коллективное бессознательное
Гипотеза моделирования
Web Bot — проект по прогнозированию событий с использованием «коллективного бессознательного» в Интернете. ^[22]

Ссылки

^ «|Институт ноэтических наук» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 г. Проверено 23 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Терри Скьяво и проект глобального сознания» . Скептические новости . 27 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 г. Проверено 5 мая 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ Ларсен, Клаус (1 января 2003 г.). «Вечер с Дином Радином» . Отчет Скептика . Архивировано из оригинала 1 декабря 2009 г. Проверено 5 мая 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ Кэрролл, Роберт Тодд . «Глобальное сознание» . Словарь скептика . Архивировано из оригинала 2 января 2010 г. Проверено 5 января 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Мэй, ЕС; и др. «Проект глобального сознания: независимый анализ событий 11 сентября 2001 г.» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2019 года . Проверено 13 января 2018 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ Кэри, Бенедикт (6 февраля 2007 г.). «Принстонская лаборатория экстрасенсорного восприятия планирует закрыть свои двери» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 марта 2008 г. Проверено 3 августа 2007 г.
^ https://www.psyleron.com/reg1_overview.html
^ Бирман, 1996; Бласбанд, 2000; Нельсон, 1995, 1997 гг.; Нельсон и др., 1996, 1998a, 1998b; Радин, 1997 г.; Радин и др., 1996. ^{[ нужна полная цитата ]}
^ Нельсон, Роджер; Боеш, Хольгер; Боллер, Эмиль; Добинс, Йорк; Хауткупер, Йоп; Леттьери, Арнольд; Радин, Дин; Руссек, Линда; Шварц, Гэри; Веш, Джерри (1998). «Глобальный резонанс сознания: принцесса Диана и мать Тереза» . Электронный журнал аномальных явлений . Архивировано из оригинала 25 декабря 2015 года . Проверено 24 декабря 2015 г.
^ «История ЯЙЦА» . Noосфера.princeton.edu. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 г. Проверено 5 января 2010 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ «Реестр событий GCP» . Архивировано из оригинала 21 января 2010 г. Проверено 17 октября 2009 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ «Сбор глобального разума» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2008 г. Проверено 23 марта 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ Уильямс, Брайан Дж. (12 августа 2002 г.). «Исследовательский блочный анализ воздействия сознания поля на глобальные ГСЧ 11 сентября 2001 г.» . Ноосфера . Архивировано из оригинала 8 января 2010 г. Проверено 7 октября 2009 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ «Возмущение в Силе...?» . Пограничный институт . Декабрь 2001 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г. Проверено 7 октября 2009 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ «11 сентября 2001 г.: Исследовательский и контекстуальный анализ» . Архивировано из оригинала 9 мая 2008 г. Проверено 12 июля 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ Берман, А.С. (6 декабря 2001 г.). «Изменили ли события 11 сентября глобальное сознание?» . США сегодня . Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 г. Проверено 5 января 2010 г.
^ Скаргл, Джеффри Д. (2002). «Были ли свидетельства глобального сознания 11 сентября 2001 года?» (PDF) . Журнал научных исследований . 16 (4): 571–577. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 24 декабря 2015 г. ^{[ ненадежный источник? ]}
^ Рид, JD (9 марта 2003 г.). «Так что же заставляет Землю двигаться?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 февраля 2011 г. Проверено 5 января 2010 г.
^ Кизилос, Кэтрин (28 апреля 2007 г.). «Разум превыше материи» . Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 г. Проверено 5 января 2010 г.
^ Мэтьюз, Роберт (9 февраля 2009 г.). «Влияет ли разум на материю?» . Национальный . Абу Даби. Архивировано из оригинала 15 марта 2009 г. Проверено 5 января 2010 г.
^ Бансель, Питер А. (2017). «В поисках глобального сознания: 17-летнее исследование» . Исследовать . 13 (2): 94–101. дои : 10.1016/j.explore.2016.12.003 . ПМИД 28279629 .
^ Шама, Дэвид (23 декабря 2008 г.). «Цифровой мир: я видел будущее, и оно в сети» . Иерусалим Пост . Проверено 7 октября 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

Внешние ссылки

Официальный сайт

[1] «|Институт ноэтических наук» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 г. Проверено 23 июля 2016 г.

[schiavo-2] Jump up to: ^а ^б «Терри Скьяво и проект глобального сознания» . Скептические новости . 27 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 г. Проверено 5 мая 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[3] Ларсен, Клаус (1 января 2003 г.). «Вечер с Дином Радином» . Отчет Скептика . Архивировано из оригинала 1 декабря 2009 г. Проверено 5 мая 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[4] Кэрролл, Роберт Тодд . «Глобальное сознание» . Словарь скептика . Архивировано из оригинала 2 января 2010 г. Проверено 5 января 2010 г.

[MaySpottiswoode-5] Jump up to: ^а ^б ^с Мэй, ЕС; и др. «Проект глобального сознания: независимый анализ событий 11 сентября 2001 г.» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2019 года . Проверено 13 января 2018 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[NY_Times_2007-02-06-6] Кэри, Бенедикт (6 февраля 2007 г.). «Принстонская лаборатория экстрасенсорного восприятия планирует закрыть свои двери» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 марта 2008 г. Проверено 3 августа 2007 г.

[7] ttps://www.psyleron.com/reg1_overview.html

[8] Бирман, 1996; Бласбанд, 2000; Нельсон, 1995, 1997 гг.; Нельсон и др., 1996, 1998a, 1998b; Радин, 1997 г.; Радин и др., 1996. ^{[ нужна полная цитата ]}

[9] Нельсон, Роджер; Боеш, Хольгер; Боллер, Эмиль; Добинс, Йорк; Хауткупер, Йоп; Леттьери, Арнольд; Радин, Дин; Руссек, Линда; Шварц, Гэри; Веш, Джерри (1998). «Глобальный резонанс сознания: принцесса Диана и мать Тереза» . Электронный журнал аномальных явлений . Архивировано из оригинала 25 декабря 2015 года . Проверено 24 декабря 2015 г.

[10] «История ЯЙЦА» . Noосфера.princeton.edu. Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 г. Проверено 5 января 2010 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[11] «Реестр событий GCP» . Архивировано из оригинала 21 января 2010 г. Проверено 17 октября 2009 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[12] «Сбор глобального разума» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2008 г. Проверено 23 марта 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[13] Уильямс, Брайан Дж. (12 августа 2002 г.). «Исследовательский блочный анализ воздействия сознания поля на глобальные ГСЧ 11 сентября 2001 г.» . Ноосфера . Архивировано из оригинала 8 января 2010 г. Проверено 7 октября 2009 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[14] «Возмущение в Силе...?» . Пограничный институт . Декабрь 2001 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г. Проверено 7 октября 2009 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[15] «11 сентября 2001 г.: Исследовательский и контекстуальный анализ» . Архивировано из оригинала 9 мая 2008 г. Проверено 12 июля 2008 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[16] Берман, А.С. (6 декабря 2001 г.). «Изменили ли события 11 сентября глобальное сознание?» . США сегодня . Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 г. Проверено 5 января 2010 г.

[Scargle-17] Скаргл, Джеффри Д. (2002). «Были ли свидетельства глобального сознания 11 сентября 2001 года?» (PDF) . Журнал научных исследований . 16 (4): 571–577. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 24 декабря 2015 г. ^{[ ненадежный источник? ]}

[18] Рид, JD (9 марта 2003 г.). «Так что же заставляет Землю двигаться?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 февраля 2011 г. Проверено 5 января 2010 г.

[19] Кизилос, Кэтрин (28 апреля 2007 г.). «Разум превыше материи» . Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 г. Проверено 5 января 2010 г.

[20] Мэтьюз, Роберт (9 февраля 2009 г.). «Влияет ли разум на материю?» . Национальный . Абу Даби. Архивировано из оригинала 15 марта 2009 г. Проверено 5 января 2010 г.

[21] Бансель, Питер А. (2017). «В поисках глобального сознания: 17-летнее исследование» . Исследовать . 13 (2): 94–101. дои : 10.1016/j.explore.2016.12.003 . ПМИД 28279629 .

[22] Шама, Дэвид (23 декабря 2008 г.). «Цифровой мир: я видел будущее, и оно в сети» . Иерусалим Пост . Проверено 7 октября 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]