Окончательная полезность
Конечная полезность это полезность блага — применительно к нашему наименее желательному его использованию. Это предполагаемая полезность последнего использования ресурса, т. е. наименее важного использования этого ресурса. Например, если от использования товара необходимо отказаться, то логически это будет последнее использование товара, которое мы выберем. Это происходит потому, что мы сначала отказываемся от наименее важного из наших удовольствий, а именно от использования, удовлетворяемого последним благом, поскольку в первую очередь мы удовлетворяем наши более важные потребности.
Например, если бы мы потеряли единицу товара, стоимость потери была бы ценностью наименее важного использования товара. Это последнее благо, представляющее собой его конечную полезность, применялось к нашим наименее важным потребностям. В случае утраченного товара он заменяется, и ценность, которой мы можем приписать потерю, — это не стоимость первого наиболее важного использования товара, а наименее важного — то, что мы называем конечной полезностью. [1]
Согласно закону предельной полезности , стоимость каждого товара в запасе идентичных товаров равна полезности последней и наиболее легко устранимой единицы. [2] Вот почему говорят, что цена определяется спросом и предложением: цена отражает (приблизительную и среднюю) стоимость товара, но наиболее точно отражает ценность последнего использования. Если возникнет дефицит предложения, товар перестанет использоваться для наименее важных целей. При прочих равных условиях цена будет возрастать, и это увеличение цены представляет собой, так сказать, ценность, которую мы приписываем новому последнему использованию. Раньше, при большем запасе, последнее использование имело для нас меньшую ценность. При меньшем предложении ценность последнего использования обязательно становится более важной, потому что мы всегда в первую очередь удовлетворяем наши более важные потребности. Следовательно, увеличение цены можно рассматривать как отражение увеличения стоимости, которое мы приписываем последнему использованию предложения.
Людвиг фон Мизес пишет:
«Сталкиваясь с проблемой ценности, которую следует приписать одной единице однородного запаса, человек принимает решение на основе ценности наименее важного использования, которое он производит из единиц всего запаса; он решает на основе предельной полезность». [3]
Пример
[ редактировать ]Если бы во Флориде обрушился ураган и возникла нехватка воды, при прочих равных условиях цена на воду в бутылках увеличилась бы. Вода во Флориде до этого дефицита использовалась для питья, приготовления пищи, полива растений и купания. После закрытия крана цена на бутилированную воду выросла до такой степени, что бутилированную воду уже наверняка не купят для полива растений или купания. То есть увеличение цены отражает увеличение стоимости, которую мы приписываем последнему использованию последней предложения товара единицы . Поясним: до урагана вода ценилась по тому факту, что ее использовали для купания и полива растений. Сейчас, при дефиците, его ценят по способности утолять жажду и готовить пищу. Последний использует значение, «приблизительное» к цене товара. Бутилированная вода, которая сейчас стоит, скажем, 20 долларов за бутылку, представляет собой аппроксимацию стоимостного атрибута питьевой воды, воды для приготовления пищи и всего остального, для чего она может быть использована по более высокой цене - учитывая, что предыдущие виды использования не учитываются из-за дефицит предложения и, как следствие, рост цен. Вот почему говорят, что однородный запас товаров оценивается в соответствии с его конечной полезностью — в соответствии с последним использованием запаса блага.
Предложение товара будет применяться в первую очередь к удовлетворению наиболее важных потребностей, а затем к наименее важным. При дефиците при прочих равных условиях цена возрастает. Меньший запас используется для удовлетворения наиболее важных потребностей, но не используется для удовлетворения наименее важных потребностей. В этом смысле мы можем сказать, что увеличение цены представляет собой увеличение стоимости, которую восполняет последняя единица предложения. Раньше вода стоила очень мало и использовалась для мытья и полива растений. Теперь, поскольку его недостаточно для мытья и полива растений, и вместо этого его используют исключительно для питья и приготовления пищи, ценность, которую мы приписываем этим видам деятельности, в некотором смысле передается через более высокую цену. Цена отражает важность последнего использования запаса — и в этом случае предложение было урезано, чтобы учесть только более важные виды использования.
Конечная полезность является логическим завершением предельной полезности и краеугольным камнем теории цен .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бём-Баверк , Ойген фон. «Закон конечной полезности - Ойген фон Бём-Баверк - Mises Daily». Институт Людвига фон Мизеса. http://mises.org/daily/4637 (по состоянию на 29 апреля 2011 г.).
- ^ фон Бём-Баверк, Ойген, пер. Джордж Райсман. «Ценность, стоимость и предельная полезность Ойгена фон Бём-Баверка». Институт Людвига фон Мизеса. mises.org/pdf/asc/2002/asc8-reisman.pdf (по состоянию на 30 апреля 2011 г.).
- ^ Людвиг фон Мизес . VII. Действие в мире , 1. Закон предельной полезности, Человеческая деятельность , онлайн-версия, ссылка на которую сделана 30 апреля 2011 г.